Budget 2024 : Hunt introduit une taxe furtive sur les travailleurs et supprime les services publics

Le budget prévoyait également des cadeaux pour les patrons et les riches

Le chancelier Jeremy Hunt a présenté mercredi un nouveau budget conservateur qui signifie de l’argent pour les riches et les miettes qui restent pour les pauvres.

Hunt a confirmé une réduction de 2 points de pourcentage des cotisations d’assurance nationale pour 27 millions de travailleurs, passant de 10 pour cent à 8 pour cent. Il a proclamé qu’il « proposait des réductions d’impôts permanentes ».

Ceci est un mensonge. Les conservateurs ont gelé les tranches d’imposition sur le revenu – le seuil des différents taux d’imposition – et l’abattement fiscal des particuliers – le point à partir duquel vous commencez à payer des impôts. Les seuils ont été gelés en 2021 et le seront jusqu’en 2028.

Le gel fonctionne comme une augmentation d’impôts furtive puisque les seuils n’augmentent plus avec le taux d’inflation, ce qui oblige les travailleurs à être contraints plus tôt à des taux d’imposition plus élevés. Le seul effet du gel des déductions fiscales personnelles est de faire passer le taux de base de l’impôt de 20 pour cent à 26 pour cent, selon l’Institut d’études fiscales.

Et le gel des allocations touche de manière disproportionnée les travailleurs les plus pauvres. Parce que leurs salaires sont plus bas, cela signifie qu’une plus grande proportion de leurs salaires est touchée par une taxe furtive.

James Smith, directeur de recherche à la Resolution Foundation, a déclaré : « Ce que l’on propose à la Grande-Bretagne est en réalité un ‘sandwich fiscal’. Les réductions d’impôts juteuses prévues cette année électorale sont prises en sandwich avec des hausses d’impôts bien plus importantes déjà introduites l’année dernière.»

Les conservateurs sont des fraudeurs lorsqu’ils prétendent réduire les impôts des citoyens ordinaires.

Le budget prévoyait également des cadeaux pour les patrons et les riches. Hunt a augmenté le seuil de TVA pour les petites entreprises de 80 000 £ à 90 000 £ et a réduit le taux d’imposition plus élevé sur les plus-values ​​immobilières – le montant que vous gagnez en vendant une propriété – de 28 % à 24 %.

Cela signifie plus d’argent pour les patrons et pour les riches possédant de grandes maisons.

Hunt a prévu d’énormes réductions des dépenses publiques – ce qui lui est utile – après les élections. Il a déclaré qu’il maintiendrait la croissance prévue des dépenses publiques quotidiennes à 1 % au-dessus de l’inflation jusqu’en 2028. Mais le point clé est que, avec les augmentations prévues des dépenses de santé, militaires et de garde d’enfants, cela entraînera des coupes massives dans le reste des services publics. .

Cela représente 20 milliards de livres sterling de réductions d’ici 2028, selon l’Institute of Fiscal Studies. Les transports, les universités et les municipalités pourraient tous être confrontés à des mesures d’austérité dévastatrices.

Mais Hunt a fièrement affiché une dépense supplémentaire de 11 milliards de livres sterling pour l’armée britannique. Les dépenses de défense devraient augmenter de 2 % à 2,5 % du PIB britannique, soit notre production économique totale. Comme toujours, notre classe dirigeante peut trouver de l’argent pour la guerre.

Hunt a également annoncé un « Plan de productivité du secteur public » qui vise à numériser le NHS, puis à déployer la numérisation dans le reste des services publics. Changements, notamment l’utilisation de l’IA pour remplir les formulaires du NHS et les dossiers électroniques universels des patients.

Mais cela a déjà été annoncé à plusieurs reprises. Hunt, en tant que secrétaire à la Santé en 2014, a déclaré que d’ici 2018, le NHS serait totalement sans papier.

Le financement des réductions d’impôts provient également de l’abolition par Hunt du statut fiscal de non-domicile. Une personne non domiciliée est une personne qui possède un domicile permanent en dehors de la Grande-Bretagne et qui ne paie donc d’impôt que sur l’argent qu’elle est censée gagner en Grande-Bretagne.

Il s’agit en grande partie d’une méthode utilisée par les riches pour accumuler des richesses à l’étranger. Akshata Murty, l’épouse de Rishi Sunak, a utilisé son statut de non-domicilié pour éviter de payer des millions d’impôts. Et l’abolition de ce statut était un élément clé des plans du Labour visant à financer davantage de dépenses du NHS.

Hunt a aboli le statut de non-domicilié pour jeter les plans du parti travailliste dans le chaos.

Keir Starmer a déploré que les conservateurs « mettent le feu à leur réputation de responsabilité financière ». Il a qualifié le budget de Hunt d’« imprudent sur le plan financier ». En revanche, les travaillistes « s’engageraient à respecter les règles budgétaires sans se plaindre », a-t-il déclaré.

L’impôt sur les bénéfices énergétiques – un impôt de 25 % sur les bénéfices des sociétés pétrolières et gazières – va être prolongé d’un an, pour se terminer désormais en 2029 au lieu de 2028.

Mais cette taxe est loin d’être suffisante. Le mois dernier, il a été annoncé que les bénéfices de British Gas atteignaient 750 millions de livres sterling.

Le budget est apparu comme le dernier acte désespéré d’un gouvernement conservateur défaillant. Alors que la Grande-Bretagne est en récession, la classe dirigeante n’a pas de véritables solutions à la crise économique actuelle. La promesse de Hunt d’une économie « à salaires élevés et compétences élevées » est fausse. En réalité, ses salaires stagnent, ses coupes dans le secteur public et ses augmentations d’impôts furtives.