Le SNP englouti dans la crise alors qu’il refuse de se battre

Le Parti national écossais n’offre aucune menace ni combat contre Westminster

Humza Yousaf, le nouveau chef du Parti national écossais (SNP), ne participera pas à un grand rassemblement indépendantiste le 6 mai. Au lieu de cela, il sera au couronnement du roi Charles en sa qualité de premier ministre d’Écosse.

Il est difficile d’imaginer une décision qui illustre mieux comment le SNP est une force dominante, non insurrectionnelle et non menaçante. Il n’a pas l’intention de renverser le refus du gouvernement de Westminster d’autoriser un autre référendum sur l’indépendance, malgré un soutien très large pour celui-ci et le soutien de la majorité au parlement écossais.

Le SNP est en crise. Peter Murrell, le mari de l’ancien premier ministre Nicola Sturgeon, a été arrêté la semaine dernière dans le cadre d’une enquête sur les finances du SNP. Murrell a démissionné de son poste de directeur général du parti le mois dernier, poste qu’il occupait depuis 1999.

La police écossaise enquête sur les allégations selon lesquelles le parti aurait utilisé 600 000 £ de dons de militants pour soutenir la campagne pour un deuxième référendum sur l’indépendance à d’autres fins.

Il y a des allégations selon lesquelles l’argent, qui devait être dans un fonds réservé, a été détourné. Le parti a nié tout acte répréhensible. La police a déclaré que Murrell avait été libéré sans inculpation « dans l’attente d’une enquête plus approfondie ».

Le SNP a également été confronté à des questions sur un prêt de 107 620 £ que Murrell a accordé au parti en 2021 « à des fins de fonds de roulement ». Le parti n’a déclaré le prêt à la Commission électorale que plus d’un an plus tard, une violation des règles de financement des élections.

Le journal Sunday Mail dit qu’en août 2021, un mois après que la police a lancé une enquête sur les finances du parti, Sturgeon a déclaré au NEC du parti : « Nous n’avons pas besoin de parler des finances. Les finances vont très bien. » Et il y a des questions récurrentes sur les aides utiles du gouvernement SNP à l’empire commercial GFG Alliance de Sanjeev Gupta, symbole de son goût pour les hommes d’affaires millionnaires et milliardaires.

Cela met à rude épreuve la crédibilité de penser que toutes ces allégations et le coup de poing attendu à la porte de la part des flics n’ont pas été un facteur majeur dans la décision de Sturgeon de démissionner. Mais toute la stratégie SNP est désormais à l’honneur. Jusqu’à tout récemment, Sturgeon prétendait qu’il y aurait un référendum en octobre de cette année.

Puis elle a déclaré que les prochaines élections générales remplaceraient un référendum et que si les partis soutenant l’indépendance gagnaient la majorité, par des moyens magiques, tous les obstacles à la tenue d’un vote disparaîtraient.

Cela a maintenant disparu par la fenêtre. Le président du SNP, Mike Russell, a déclaré le week-end dernier que pour obtenir l’indépendance, une période de campagne soutenue était nécessaire car ce n’était pas réalisable pour le moment. Il a déclaré au journal The Herald : « Au cours de mes 50 ans d’association avec le parti, c’est la crise la plus importante et la plus difficile à laquelle nous ayons jamais été confrontés, certainement depuis que nous étions au gouvernement. Je ne pense pas que l’indépendance puisse être garantie en ce moment.

Lorsque l’État espagnol a battu les partisans de l’indépendance catalane et arrêté des dirigeants politiques catalans après un référendum non autorisé en 2017, un grand nombre de personnes sont descendues dans la rue. Personne n’a manifesté après que les flics aient arrêté Murrell.

Nul doute que les nationalistes et unionistes britanniques se réjouissent que le SNP soit sous le choc. Il détourne l’attention de l’outrage démocratique perpétré par les conservateurs et la Cour suprême en refusant un vote pour l’indépendance.

Mais il n’est pas surprenant qu’il y ait si peu d’enthousiasme pour le SNP. Il n’offre aucune alternative à l’effondrement, aux salaires réels, à un NHS défaillant, à l’effondrement de l’environnement ou à l’un des autres effets du capitalisme. C’est une vision mitigée de ce que serait le travail de Keir Starmer.

Sous la direction de Nicola Sturgeon, le SNP a remporté huit élections écossaises et générales consécutives. Cette époque semble révolue. Le Parti travailliste en sera probablement l’un des bénéficiaires, raflant des sièges alors que les électeurs se détournent du SNP. Mais ce ne sera pas une sorte d’alternative.

La crise du SNP devrait souligner la nécessité d’un mouvement indépendantiste provocateur qui n’a pas peur des grèves et de la confrontation avec l’État britannique. Et les socialistes doivent être à l’avant-garde pour soutenir et étendre toutes les batailles sur les salaires, l’action climatique et contre le racisme.