Keir Starmer

Les travaillistes se délectent de la campagne publicitaire raciste « dure contre le crime »

La nouvelle campagne publicitaire du Parti travailliste espère susciter une panique morale de la droite

Le Parti travailliste s’est lancé à deux pattes dans une campagne raciste de droite « dur contre le crime » – et ses dirigeants sont ravis de provoquer l’indignation. Il a lancé une nouvelle offensive jeudi de la semaine dernière avec une publicité d’attaque affirmant que le Premier ministre conservateur Rishi Sunak ne pense pas que les agresseurs sexuels d’enfants devraient aller en prison.

Il a suivi cela le vendredi suivant et avec une publicité affirmant que Sunak ne croit pas la même chose pour les personnes reconnues coupables de posséder une arme à feu, ou que les voleurs devraient être punis. Cela fait partie d’une tentative de déborder les conservateurs de la droite avec le message que le parti travailliste est le parti de « la loi et l’ordre ».

Cela implique d’attiser une panique morale fabriquée et de s’appuyer sur des thèmes de droite et des tropes racistes.

L’annonce attaquant Sunak survient deux semaines seulement après que les conservateurs ont relancé l’affirmation raciste selon laquelle les abus sexuels et le toilettage des enfants sont particulièrement associés à des groupes d’hommes asiatiques. Plutôt que de rejoindre ceux qui démystifient le mythe raciste, les travaillistes ont tenté de rattraper les conservateurs en mettant en évidence le bilan de Starmer en tant qu’ancien directeur des poursuites pénales.

Maintenant, il essaie de les surpasser en plaçant une photo du visage de Sunak à côté d’une suggestion selon laquelle il tolère tacitement les abus sexuels sur des enfants.

Sous la critique, la procureure générale fantôme du Labour, Emily Thornberry, a semblé suggérer qu’il y avait un « débat à avoir » sur les tropes racistes. « Certains se sont sentis très mal à l’aise » avec l’annonce, a-t-elle déclaré. « Certains pensaient que c’était raciste – et je dois dire que je pense qu’ils ont tort. Je pense que la vérité est que nous devons avoir un débat dans ce pays ».

Thornberry était l’un des rares politiciens travaillistes prêts à défendre les publicités. Même les principaux députés de droite fidèles les ont ouvertement critiqués. La plupart d’entre eux étaient mécontents de ne pas avoir été consultés, craignaient que cela ne se retourne contre les travaillistes lors des élections, ou étaient même mécontents de « personnaliser » les attaques.

Même la secrétaire fantôme de l’Intérieur, Yvette Cooper, qui a défendu la volonté du Labour d’être le « parti de la loi et de l’ordre », a informé les journalistes qu’elle n’avait rien à voir avec eux. Starmer a cependant pris les pages du journal raciste Daily Mail pour dire: « Je maintiens chaque mot que le parti travailliste a dit sur le sujet. »

En utilisant des termes plus chargés, il a déclaré que la Grande-Bretagne était devenue « un pays où les voyous, les gangs et les monstres se moquent de notre système judiciaire et font de la vie des gens décents une misère ».

En fait, les statistiques officielles montrent que les crimes violents ont diminué de manière constante depuis des années. Mais la direction du Labour ne s’en soucie pas. Le journal Sunday Times a déclaré que les stratèges du parti étaient « coquins » face à la réaction.

Ils sont heureux d’avoir réussi à déplacer la politique vers la droite, un terrain raciste où ils pensent qu’ils peuvent être encore plus méchants que les conservateurs. Cela donne de la crédibilité à une campagne électorale générale construite autour de quel parti peut être le vicieux du crime. Et cela profitera finalement aux conservateurs.


Les conservateurs ne méritent pas le « respect »

Certaines personnalités travaillistes ont été horrifiées par les attaques de leur parti contre Rishi Sunak, mais pas à cause de son racisme. Au lieu de cela, ils déplorent l’idée que les gens pourraient être en colère contre les politiciens. Ce n’est pas ce qu’un « gouvernement en attente » responsable devrait faire.

David Blunkett – qui a supervisé la dernière offensive de « lutte contre le crime » du parti travailliste sous Tony Blair – a écrit dans le journal Daily Mail que le parti travailliste devrait faire campagne contre les conservateurs « avec respect et décence ».

Il était d’accord avec le député de gauche travailliste John McDonnell qui a dit vaguement que ce n’était pas ce à quoi un parti « se préparant à gouverner devrait s’engager ».

Mais ni l’un ni l’autre n’a attaqué Starmer pour avoir emmené le parti travailliste sur un terrain raciste et de droite. Sunak et le reste des conservateurs sont responsables de politiques meurtrières qui noient des réfugiés, causent des dizaines de milliers de morts pendant la pandémie et font maintenant payer aux gens une crise d’inflation. Nous devrions aller pour eux – personnellement – par-dessus cela.


La promesse du travail de plus de flics ne protégera pas les femmes

Keir Starmer et d’autres personnalités travaillistes de premier plan suggèrent honteusement que leur offensive de droite vise à défendre les femmes et les victimes d’abus sexuels. Mais leur réponse est de donner plus de financement et de pouvoirs à la police. C’est après des mois de scandales et de rapports révélant que la police est institutionnellement sexiste.

Non seulement la police traite les victimes d’abus avec mépris, mais elle abrite et protège les agresseurs dans ses propres rangs. Les travaillistes promettent à plusieurs reprises qu’ils mettront 13 000 flics de plus dans les rues. Cela ne fera pas grand-chose pour protéger les femmes et les victimes d’abus sexuels. Mais cela signifiera plus de flics pour cibler et harceler les gens.

Dans le même temps, le parti travailliste veut également introduire un « Asbos plus dur ». Cela fait référence aux ordonnances sur les comportements antisociaux introduites sous le gouvernement travailliste de droite de Tony Blair, où les tribunaux pouvaient punir et criminaliser des personnes qui n’avaient pas réellement commis de crime.

Maintenant, la secrétaire d’État à l’intérieur du Labour, Yvette Cooper, veut aller plus loin avec des plans pour permettre à la police d’arrêter des personnes pour «comportement antisocial».

La police pourrait utiliser des «ordres de respect» pour arrêter des personnes pour «comportement désordonné» dans la rue ou «provoquer de manière persistante des nuisances ou des perturbations pour les voisins». Ils pourraient punir les personnes qui enfreignent les ordres avec des travaux d’intérêt général ou même des peines de prison.

Rien de tout cela n’a rien à voir avec la protection des personnes, mais c’est plus de pouvoir entre les mains de flics dangereux, sectaires et intimidants.

A lire également