Rivalité impériale et résistance en Géorgie
Thomas Steele affirme que la crise en Géorgie est motivée par la rivalité impérialiste entre l'Occident et la Russie
Les manifestants sont descendus vendredi dans les rues de Géorgie pour le 22e jour consécutif, face à la brutalité policière.
Le parti au pouvoir, le Rêve géorgien, a remporté les élections d'octobre avec 54 pour cent des voix. Le parti, dirigé par Irakli Kobakhidze, a suspendu les négociations d'adhésion à l'Union européenne (UE) jusqu'en 2028 le mois suivant.
Depuis lors, les manifestations nocturnes ont été sévèrement réprimées. La police anti-émeute, aux côtés de voyous, a attaqué des manifestants et des journalistes. Les personnes arrêtées ont été victimes de violences, voire de torture. En réponse, les manifestants ont eu recours aux feux d’artifice pour se défendre.
Georgian Dream est une bande de méchants et il n’est pas surprenant que beaucoup descendent dans la rue pour les défier. Le parti est dominé par l'oligarque milliardaire Bidzina Ivanishvili, dont la richesse personnelle équivaut à un tiers du produit intérieur brut de la Géorgie. Il a poussé le néolibéralisme endémique, la répression violente des manifestations, de la dissidence et de l’homophobie.
Mais la vision dominante de la crise en Géorgie – celle d’un Occident « pro-liberté » défiant « l’autoritarisme à la russe » – est erronée. En réalité, la crise en Géorgie est motivée par la rivalité impérialiste entre l’Occident et la Russie.
D’un côté, il y a une concurrence croissante entre l’alliance belliciste de l’OTAN dirigée par les États-Unis et la Russie. Depuis l’éclatement de la Russie stalinienne en 1991, les États-Unis considéraient la Géorgie comme un État vital. Il souhaitait prendre pied dans la région du Caucase, riche en énergie et située à la frontière sud de la Russie. Et il a dépensé des millions pour fabriquer le consentement de l’Occident, notamment par l’intermédiaire des ONG.
L’Occident a dénoncé les résultats des élections, en grande partie au motif que Georgian Dream avait un meilleur accès aux ressources financières et aux médias. En quoi cela diffère-t-il de n’importe quelle élection dans n’importe quelle autre société capitaliste ?
D’un autre côté, la Russie considère également que le maintien du contrôle sur son voisin géorgien est d’une importance vitale pour son projet impérialiste. Après que l’OTAN a invité l’Ukraine et la Géorgie à la rejoindre en 2008, elle s’est installée dans les régions sécessionnistes d’Abkhazie et d’Ossétie du Sud. L'invasion russe avait pour but de protéger le « droit à l'autodétermination » qu'elle avait si récemment et si durement écrasé en Tchétchénie voisine.
Depuis lors, Poutine a préféré la carotte au bâton, offrant à la Géorgie des opportunités commerciales, des voyages sans visa et même des frais de scolarité gratuits pour les étudiants géorgiens en Russie. Mais le bâton ne reste jamais hors de vue. Les forces russes stationnées en Ossétie du Sud se trouvent à quelques minutes en voiture de la capitale géorgienne, Tbilissi.
La classe dirigeante géorgienne a tenté de conserver son accès aux marchés occidentaux et russes. Georgian Dream a tenté de jouer sur les deux tableaux et a demandé à devenir membre de l'UE en 2022, mais a également refusé de se joindre aux sanctions du bloc contre la Russie à la suite de l'invasion de l'Ukraine.
Mais cet exercice d’équilibre est devenu de plus en plus difficile. Cela est dû au fait que la rivalité impérialiste entre l’Occident – les États-Unis, l’OTAN et l’UE – et la Russie s’est accélérée en Europe de l’Est et en Asie.
Le rôle de la Chine, acteur de plus en plus important dans la région, est souvent négligé. Depuis juillet 2023, la Chine garantit les investissements dans les infrastructures pour les grands projets routiers. En mai de cette année, une entreprise chinoise est devenue le principal partenaire dans la construction d'un port sur la mer Noire, après le retrait d'une entreprise américaine. L'augmentation des échanges commerciaux et de la collaboration avec la Chine est susceptible de donner confiance dans l'éloignement du gouvernement géorgien de l'Occident.
Dans ce contexte, l'élection a été présentée comme un référendum. L'opposition a fait valoir que la décision était entre la liberté et l'autoritarisme, Georgian Dream a fait valoir qu'il s'agissait d'un choix entre la guerre et la paix. Les problèmes qui touchent les Géorgiens ordinaires, qu’il s’agisse des bas salaires ou des loyers élevés, ont été presque totalement absents du débat.
Pour des raisons évidentes, Georgian Dream n’est certainement pas l’ami du peuple, même s’il se présente comme un choix « anti-guerre ». Mais l’opposition n’est guère meilleure. Ils restent largement attachés à la politique de Mikhaïl Saakachvili et au parti du Mouvement national uni, qui a dirigé la Géorgie de 2004 à 2012.
Saakachvili a supervisé des politiques de droite radicale qui ont détruit les services de l’État, accru la violence de la police et établi un système brutal d’incarcération de masse. Il a transformé la Géorgie en un État client de George Bush pendant la « guerre contre le terrorisme ». L’idée que ces gens puissent se faire passer pour des défenseurs de la liberté est une plaisanterie.
L’espoir réside dans le fait que la classe ouvrière affirme ses propres revendications, indépendamment de l’Occident et de la Russie, et qu’elle puisse apporter un réel changement.
Il y a des aperçus d’une telle résistance. Un exemple est la récente grève de la société de jeux Evolution Gaming à Tbilissi. Les mêmes voyous qui attaquent les manifestants contre l'UE sont là pour bloquer et perturber les piquets de grève,
Georgian Dream est hostile aux intérêts des travailleurs. Dans le même temps, Evolution Gaming est une société basée dans l'UE attirée par la Géorgie en raison de la déréglementation, des salaires de misère et de la législation anti-ouvrière soutenue par les deux ailes de la classe dirigeante. Pour beaucoup de personnes impliquées dans cette lutte, les intentions de l’Occident sont plus claires.
Il existe d’autres exemples de la manière dont les Géorgiens ont résisté au système et aux autorités qui le soutiennent. Par exemple, en janvier, 20 manifestants ont été arrêtés lors d’une résistance massive contre l’expulsion d’une famille ouvrière par un propriétaire prédateur. Dans le petit village de Sukruti, les habitants se sont opposés à la destruction de leurs maisons par le géant géorgien du manganèse en faisant des grèves de la faim.
Même au cours de l'été, le mouvement de protestation contre le projet de loi sur les agents étrangers a affirmé qu'il était contre tous les hommes politiques.
Aujourd’hui, aussi longtemps que le mouvement de rue reste lié à l’UE et à l’Occident, il restera prisonnier de la dynamique de la rivalité inter-impérialiste. Seule la lutte d’en bas, qui oppose l’impérialisme de l’Est et de l’Ouest, peut offrir une alternative politique et apporter des gains aux citoyens ordinaires.
Résistance à l’accord russe en Abkhazie
Des manifestations ont secoué l'État sécessionniste d'Abkhazie le 15 novembre. Les manifestants ont pris d'assaut le bâtiment du Parlement et ont exigé la démission de son chef. Ils ont utilisé un camion pour forcer les portes.
Ils ont arraché les grilles métalliques qui protégeaient les fenêtres du bâtiment et sont montés à l'intérieur, refusant de sortir. En fait, ils ne sont partis qu’après avoir réussi à destituer le président.
L’origine des troubles est un accord clandestin conclu entre le gouvernement et la Russie. Cela permettrait aux oligarques et aux entreprises russes d’acheter des biens immobiliers sur le littoral de la mer Noire, au détriment des locaux.
L'Abkhazie est située au bord de la mer Noire, importante politiquement et économiquement. Elle partage des frontières avec la Russie et la Géorgie, dont elle s'est séparée dans les années 1990.
Les élites locales ont instrumentalisé les identités nationalistes dans tout l’ancien empire soviétique. Une vie commune de villages, de lieux de travail et de familles géorgiens et abkhazes ethniquement mélangés a été remplacée par un ethnonationalisme violent.
À la suite d’une série de conflits brutaux entre la Géorgie et l’Abkhazie dans les années 1990 et 2000, les forces russes se sont implantées dans la région en 2008. Depuis, elles y maintiennent une présence.
L'Abkhazie compte sur la présence russe pour maintenir son indépendance vis-à-vis de la Géorgie, qui nie l'existence d'un peuple abkhaze et son droit à un État. Mais le soutien de la Russie est assorti de lourdes conditions.
Cela inclut l’accès aux ports, une nouvelle base navale pour l’aider dans sa guerre en Ukraine, un énorme levier économique et le droit de stationner en permanence des forces militaires.
