Les conservateurs veulent que les réfugiés soient expulsés vers le Dorset et l’Atlantique Sud
Pour détourner l’attention de leurs propres crimes, les ministres exigent des assauts toujours plus vicieux contre les réfugiés
Les conservateurs sont déterminés à forcer les réfugiés à monter dans une barge dangereuse dans le Devon, malgré les avertissements selon lesquels il pourrait s’agir d’un « piège mortel ».
Et ils envisagent également un plan pour envoyer des personnes désespérées qui fuient la pauvreté, l’oppression et le chaos climatique vers une île volcanique isolée au milieu de l’océan Atlantique Sud.
Le gouvernement a déplacé le premier groupe de réfugiés sur la barge Bibby Stockholm à Portland, Dorset, cette semaine.
Et ce malgré un document interne du gouvernement qui stipule que beaucoup pourraient être infectés s’il y avait une épidémie de maladies telles que la diphtérie à bord.
Des maladies similaires, notamment la tuberculose, le scorbut et la gale, ont déjà éclaté à RAF Wethersfield à Braintree, Essex. Et un homme est mort dans le centre de traitement de Manston dans le Kent après avoir contracté la diphtérie.
Le «plan de gestion des épidémies» de la barge avertit que «les fournisseurs d’hébergement doivent être conscients qu’en cas d’épidémie importante, un grand nombre de membres du personnel ainsi que de résidents peuvent être touchés.
« Des plans d’urgence pour une augmentation du personnel afin de maintenir un nombre minimum devraient être en place. »
Le plan de gestion a été élaboré par les sous-traitants du Home Office pour la barge, Landry & Kling et Global Ship Solutions et remis au NHS Dorset. Il a été publié après une demande d’accès à l’information.
En plus de la diphtérie, la maladie des légionnaires, les norovirus, les salmonelles et autres pourraient également se propager sur le Bibby Stockholm.
« Pour des raisons de sécurité, nous préférons ne pas donner les dates d’arrivée des individus. Vous n’aurez pas longtemps à attendre. C’est un pas en avant important », a déclaré le ministre de l’Immigration, Robert Jenrick.
Des problèmes de sécurité incendie ont retardé la date d’emménagement sur la barge la semaine dernière, ce qui a été qualifié de « voyage mortel potentiel » par le syndicat des pompiers.
Dorset se dresse contre le racisme prévu d’accueillir les réfugiés. Le groupe a déclaré : « Nous continuons à nous opposer à la barge comme étant inhumaine et dangereuse. Mais nous ferons tout notre possible pour accueillir les réfugiés qui arrivent.
Pendant ce temps, la ministre de l’Intérieur, Suella Braveman, a déclaré dans le journal Mail on Sunday que les avocats spécialisés en immigration étaient des « criminels et des escrocs ».
Elle les a accusés de coacher les migrants « sur la façon de mentir pour passer à travers notre système, comment jouer avec notre système, comment jouer avec nos règles, ils trompent le peuple britannique ».
Et alors que le plan conservateur d’expulsion des réfugiés vers le Rwanda est en jeu, les conservateurs envisagent d’envoyer des personnes sur l’île de l’Ascension dans l’Atlantique sud.
Ce plan a été rejeté comme irréalisable en 2020 avant que la loi sur la migration illégale n’empêche les personnes venant en Grande-Bretagne par des «moyens irréguliers» de rentrer.
Le gouvernement prévoit également d’imposer des amendes plus sévères à ceux qui emploient ou louent des réfugiés qui n’ont pas reçu de décision d’asile.
Les propriétaires avec des locataires sans statut d’immigration complet pourraient être contraints de payer 5 000 £ – l’amende actuelle est de 80 £. Les occupations multiples pourraient voir 10 000 £ pour chaque locataire, l’amende actuelle étant de 1 000 £.
Les employeurs pourraient également faire face à des amendes pouvant aller jusqu’à 45 000 £, contre 15 000 £ auparavant.
Mais ces mesures ne sont pas destinées à empêcher les patrons et les propriétaires exploiteurs de maintenir les réfugiés dans des conditions atroces.
Jenrick a déclaré que c’est un moyen de dissuasion de rendre « plus difficile pour les migrants illégaux de travailler et d’opérer » en Grande-Bretagne.
Le racisme ignoble des conservateurs se poursuivra alors qu’ils tentent de tenir leur promesse d’« arrêter les bateaux ».
Cela ne fait qu’encourager les racistes à manifester à l’extérieur des sites où sont hébergés les réfugiés et crée un environnement hostile pour les plus vulnérables à la recherche d’un refuge.
Les travaillistes soutiennent également les barges pour les réfugiés
Alors que les conservateurs intensifient la répression, la réponse du Parti travailliste a été de fuir consciencieusement leur confrontation.
Le week-end dernier, le ministre fantôme de l’immigration, Stephen Kinnock, a déclaré que le Parti travailliste serait « forcé » de mettre les réfugiés dans des barges jusqu’à six mois.
«Je suis convaincu que dans les six mois suivant un gouvernement travailliste, nous résoudrons l’arriéré et expulserons les gens des hôtels et les placerons dans un logement convenable, ou les expulserons correctement du pays parce qu’ils n’ont pas le droit d’être ici. « , a ajouté Kinnock.
L’objectif principal du Labour n’est pas d’accueillir des réfugiés, mais d’expulser plus de personnes que les conservateurs n’ont pu le faire. Leur objectif est d’être perçus comme durs à l’égard des migrations et des migrants.
C’est pourquoi Kinnock a fait écho à la rhétorique de droite lorsqu’il a déclaré : « Les réfugiés dans les hôtels coûtent au contribuable britannique 6 millions de livres sterling par jour.
« C’est de l’argent qui pourrait être canalisé vers des causes beaucoup plus utiles en termes de nos écoles, de nos hôpitaux, en aidant à développer notre économie. »
S’il veut que les réfugiés quittent les hôtels, pourquoi ne dit-il pas que les réfugiés devraient pouvoir travailler, toucher des prestations et avoir accès à un logement comme les autres?
Et pourquoi ne cible-t-il pas les arnaques des riches ? Le travail doit commencer par accueillir les réfugiés, pas les condamner. Au lieu de cela, le parti se déplace encore plus vers la droite sur les réfugiés et d’autres questions.
Le leader Keir Starmer a balayé Just Stop Oil le week-end dernier. Il a déclaré que le Parti travailliste ne déchirerait pas les 100 nouvelles licences de forage commandées par Rishi Sunak, ce que le groupe climatique a réclamé.
Starmer a qualifié la demande des militants de « méprisable ». « Nous ne révoquerons aucune licence délivrée par ce gouvernement car, contrairement à Just Stop Oil, nous prenons au sérieux la certitude des investisseurs et les obligations légales », a-t-il déclaré.