Les conservateurs disent que les verrouillages de Covid sont allés trop loin

Rishi Sunak dit que les verrouillages étaient trop importants malgré la mort de plus de 200 000 personnes

Rishi Sunak mène une charge pour affirmer que les conservateurs ont été trop minutieux dans leur gestion des blocages de Covid. C’est la vérité que Boris Johnson a été trop lent pour introduire un verrouillage et trop rapide pour le lever. Et cela ouvre la voie au gouvernement pour continuer à ignorer le nombre de morts de Covid et les problèmes de santé durables que le virus peut causer.

Sunak, qui était chancelier pendant les premières années de la pandémie, a déclaré que le verrouillage « aurait pu être plus court ». Il a critiqué la gestion de la pandémie par Johnson dans un article du magazine de droite Spectator.

Il dit que cela avait été une erreur de «responsabiliser» les scientifiques et que les inconvénients des verrouillages ont été supprimés. L’opposante à la direction de Sunak, Liz Truss, alors ministre du Commerce, a déclaré qu’elle n’approuverait plus jamais un autre verrouillage et que la fermeture des écoles était une erreur.

Il l’a égalée en disant que les écoles – l’un des plus gros diffuseurs de Covid – auraient dû rester ouvertes. Sunak a ajouté que le gouvernement avait eu « tort de faire peur aux gens » à propos du virus, affirmant qu’il avait tort de publier des affiches montrant des patients sous ventilateurs.

Il a également accusé les scientifiques du Groupe consultatif scientifique pour les urgences (SAGE), d’avoir trop d’influence sur la fermeture des écoles et des crèches. En fait, il a fallu des campagnes constantes de la part des parents et des enseignants – aboutissant à des débrayages non officiels des employés de l’école – pour obtenir des fermetures d’écoles salvatrices.

Le verrouillage de la Grande-Bretagne a été plus lent que le reste de l’Europe et a été le plus rapide à lever les restrictions malgré le nombre de morts le plus élevé. La conséquence a été plus de confinements et le virus s’est propagé.

Fraser Nelson, rédacteur en chef de The Spectator, a soutenu les nouvelles affirmations de Sunak. « Le verrouillage n’a jamais été soutenu par la science », a-t-il déclaré. Cela ne tient pas compte des dizaines de milliers de morts inutiles et de la poursuite manque d’action.

Les tests de routine de Covid dans les hôpitaux anglais doivent être supprimés cette semaine, malgré un quasi-doublement des décès britanniques dus au virus cet été par rapport à la même période l’an dernier. La décision d’arrêter les tests asymptomatiques dans les milieux à haut risque intervient après que Sunak ait imposé des réductions de financement pour faire face à Covid lorsqu’il était chancelier.

Sunak a raison de dire que le verrouillage aurait dû être différent. Mais sa version et la nôtre auraient été très différentes. Pour les gens ordinaires, cela aurait signifié un soutien financier, un service de santé préparé et des vies et une sécurité plutôt que des profits. Pour Sunak, cela signifie l’économie florissante pour les riches à tout prix pour notre santé.