Le plan anti-réfugiés de Sunak vise à diviser pour régner

Les conservateurs espèrent que le projet de loi sur la migration illégale et le financement d’un centre de détention en France détourneront l’attention de l’économie défaillante et de la crise du coût de la vie

La dispute sur la suspension du présentateur de football de la BBC, Gary Lineker, a mis en évidence la diffamation des réfugiés par les conservateurs.

Leur nouveau projet de loi – le projet de loi sur la migration illégale – enfermerait puis chercherait à expulser les personnes désespérées qui voyagent en Grande-Bretagne sans papiers. Cela les empêcherait, quelle que soit leur situation, de demander l’asile.

Rishi Sunak a annoncé les plans mardi dernier sous le slogan « Arrêtez les bateaux ». La ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a déjà admis qu’au moins la moitié d’entre eux enfreint les lois sur les droits de l’homme. Seuls les enfants de moins de 18 ans et les personnes malades pourraient demander l’asile, et les recours seraient restreints.

Attaquer les réfugiés sert un objectif pour les conservateurs : détourner l’attention et blâmer les plus vulnérables pour leurs échecs abjects. De plus, c’est une chance d’accumuler des gains électoraux. Sunak espère que les réfugiés boucs émissaires maintiendront son cabinet et son parti unis et l’aideront à s’accrocher aux sièges du «mur rouge» remportés lors des élections de 2019.

Mais son récit selon lequel c’est « la priorité du peuple » est faux. En réalité, c’est la priorité pour seulement 12 % des gens. Selon un récent sondage Ipsos, quelque 40 % se soucient davantage de l’économie, 35 % de la hausse des prix et 25 % du NHS.

C’est pourquoi Sunak cherche désespérément à imputer l’économie défaillante et la crise du coût de la vie aux réfugiés. Et les fascistes et les racistes qui soutiennent les mouvements ont été renforcés par le langage raciste des conservateurs d’une « invasion ».

Le message d’extrême droite selon lequel les réfugiés sont de faux escrocs vient maintenant de Downing Street et du ministère de l’Intérieur, et cela les aide à grandir. Leur message est amplifié par les mensonges des médias – de 100 000 personnes traversant la Manche aux mythes sur les spas dans les hôtels et les paiements de 175 £ par semaine.

En réalité, les réfugiés ne reçoivent que 8 £ s’ils sont hébergés dans un hôtel. Cela fait partie du plan visant à rendre la vie en Grande-Bretagne misérable pour les réfugiés.

Les conservateurs sont obsédés par les « pays sûrs » par lesquels les réfugiés sont passés. Beaucoup de ceux qui viennent en Grande-Bretagne le font parce qu’ils ont des liens familiaux ou qu’ils parlent anglais. La majorité des réfugiés ne viennent pas en Europe, et s’ils le font, c’est en France ou en Allemagne. Pourtant, les conservateurs ont affiné leur rhétorique – elle est cimentée entre « illégal » et « authentique ».

Mais il n’y a pas de « voies sûres et légales » comme ils le prétendent. Les seuls qui existent sont pour les Ukrainiens, les Afghans et les Hongkongais, et même ceux-ci ne fonctionnent pas. Seuls 22 réfugiés sont venus en Grande-Bretagne dans le cadre du programme de réinstallation des citoyens afghans.

Tout en fermant les frontières, les conservateurs cherchent à ouvrir la voie à davantage de travailleurs de la construction étrangers pour venir en Grande-Bretagne. Ils choisissent et choisissent comment et quand l’immigration leur convient. Nous savons qu’il est possible d’ouvrir les frontières, c’est pourquoi plus de 200 000 Ukrainiens ont été admis.

Mais alors que les gens ordinaires sont incapables d’allumer le chauffage ou de manger plus d’un repas par jour, les conservateurs ont repéré une opportunité de rejeter la faute. Les manifestations antiracistes de samedi sont maintenant plus importants que jamais.

Comment pouvons-nous détruire le projet de loi?

Les détracteurs traditionnels du nouveau projet de loi des conservateurs disent que son plus gros problème est son « inapplicabilité ». Où ces réfugiés déportés seront-ils gardés ou envoyés, demandent-ils ?

Lors de batailles précédentes sur le projet de loi sur la police et le projet de loi sur la nationalité et les frontières, certains militants ont mis leur confiance dans la capacité de la Chambre des lords et des députés travaillistes à le bloquer. Cette stratégie a échoué et on ne peut plus compter dessus.

Et on ne peut pas laisser aux tribunaux le soin d’annuler tout ce qui passe. Les conservateurs sont suffisamment déterminés et cruels pour tenter d’écarter au bulldozer tout obstacle juridique.

Même si de nouvelles lois ne peuvent pas être facilement mises en œuvre, la vie des réfugiés essayant d’atteindre la Grande-Bretagne sera plus difficile. Déjà 27 réfugiés se sont noyés dans la Manche en 2021 et quatre sont morts l’an dernier. Et les mobilisations violentes contre les réfugiés se multiplient. Nous avons besoin d’un recours collectif unifié, sur les lieux de travail et dans la rue.

Deux chefs zombies s’unissent contre les migrants

Rishi Sunak est en train de forger une alliance anti-migrants avec des dirigeants français. Il a rencontré le président français Emmanuel Macron la semaine dernière à Paris pour convenir d’un paquet de 500 millions de livres sterling comprenant davantage de patrouilles aux frontières, 500 agents supplémentaires et un nouveau centre d’incarcération dans le nord de la France.

C’était une réunion de deux dirigeants zombies qui utilisent le racisme anti-migrant pour diviser les vagues d’opposition qui les menacent. Mais la France a refusé d’être le «pays tiers» vers lequel les réfugiés tentant d’atteindre la Grande-Bretagne seront renvoyés.

Au lieu de cela, la Grande-Bretagne financera un nouveau centre de détention à Dunkerque. La Grande-Bretagne donnera à la France 125 millions de livres sterling cette année, 169 millions de livres sterling l’année prochaine et 185 millions de livres sterling en 2025. Cela s’ajoute aux 3 milliards de livres sterling de la dernière décennie. L’accord de novembre dernier a vu la Grande-Bretagne accepter de financer 40% des patrouilles.

Le nouveau paquet double à nouveau le nombre d’officiers. C’est de l’argent pour la violence contre les demandeurs d’asile, détruisant leurs camps de fortune et les emprisonnant. Le centre, qui sera construit pour 2026, arrêtera ceux qui traversent la Manche « avec persistance ».

Le travail veut honteusement une action plus dure. La secrétaire à l’intérieur de l’ombre, Yvette Cooper, a critiqué les plans pour ne pas être assez rapides. Elle a dit qu’ils « ne seront même pas en place avant plusieurs années ».

En France, le gouvernement sous pression prépare son propre projet de loi « asile et immigration ». Elle devrait voir un « durcissement » des lois et notamment rendre plus difficile le regroupement familial. Et le gouvernement français veut restreindre davantage les droits des migrants aux pensions et autres allocations sociales.