"Si peu de choses ont changé" - un survivant de Grenfell s'exprime

Plus de 72 mois plus tard, les survivants de la tour Grenfell se battent toujours pour obtenir justice pour eux-mêmes et pour tous ceux qui vivent dans des logements dangereux

« Cela a été une expérience très frustrante, décevante et bouleversante. Nous ne devrions pas être là où nous en sommes six ans après Grenfell avec si peu de changement. C’est ce qu’Edward Daffarn, survivant de Grenfell et membre du comité de Grenfell United, a déclaré à Socialist Worker, 72 mois après l’incendie de la tour de l’ouest de Londres qui a tué 72 personnes.

« Dans les jours qui ont suivi l’incendie, debout à l’ombre de la carcasse de la Grenfell Tower, j’étais convaincu que ce serait un catalyseur pour le changement sociétal.

« Nous voici six ans plus tard, avec un sentiment croissant de frustration qui se transforme en colère. »

Edwards a critiqué le retard du rapport de la phase deux de l’enquête publique. Il a dit qu’il est « honteux » que les conservateurs n’aient pas adopté les recommandations de la première phase.

« Le gouvernement a trouvé un moyen de contourner la recommandation selon laquelle les personnes handicapées vivant dans des immeubles de grande hauteur reçoivent des plans d’évacuation d’urgence personnels », a-t-il expliqué.Et le revêtement mortel ainsi que d’autres problèmes de santé et de sécurité n’ont pas été résolus.

« C’est impardonnable », a déclaré Edward.

Six ans après l’incendie de Grenfell, est-ce que quelque chose a changé ?

« Les personnes vivant dans des logements sociaux subissent le même type de mauvais traitements que nous avons subis à Grenfell avant l’incendie, en ce sens qu’ils ne sont pas traités avec respect ou dignité. »

« Les auteurs se promènent toujours sans conséquence. Certaines entreprises comme Celotex, Kingspan et Arconic avaient l’intention de faire plus de profit. Voir la seule chose qui s’est produite, c’est que leurs profits augmentent puisque Grenfell est très, très difficile.

Grenfell United, un groupe officiel de personnes en deuil et de survivants, se bat pour la vérité, la justice et le changement. « Pour moi, la vérité ne peut être rendue que par cette enquête publique », a déclaré Edward.

«Aucun des principaux participants de l’entreprise n’est prêt à assumer la moindre responsabilité pour l’une de ses actions.

« Nous n’avons pas perdu 72 personnes pour que rien ne change. Nous ne devrions pas être traités comme des citoyens de troisième classe parce que nous sommes dans des logements sociaux. C’est hallucinant.

Edward faisait partie du Grenfell Action Group, dirigé par des résidents préoccupés par la sécurité de la tour et les nouvelles rénovations apportées au bâtiment avant l’incendie. Le conseil de Kensington et de Chelsea les a rejetés comme des « résidents rebelles ».

Edward a fait valoir que ceux qui sont au pouvoir sont « incompétents, indifférents et incapables d’agir ».

« Six ans plus tard, nous avons échoué, nous n’avons pas échoué. Il y a eu du temps. C’est une question de volonté, le manque de volonté politique de livrer pour nous.

Il a dit que pour les survivants et les personnes endeuillées, « nous voulons pouvoir continuer notre vie dans un certain sens. Nous n’obtiendrons jamais vraiment la fermeture. C’est encore cru.

« Tant que nous avons tous ces échecs, nous ne pouvons pas abandonner ou reprendre notre vie. »

Edward a également déclaré que le fait que les logements sociaux ne soient toujours pas livrés correctement est «incroyable». « Il n’y a pas que les conseils conservateurs. Les conseils du travail sont tout aussi coupables. Pas une seule collectivité locale ne semble résister à la loi de la promotion immobilière.

« Ce n’est pas une question de maisons, c’est juste une question de profit et de cupidité. »

Edward a ajouté qu’il pense que la communauté autour de Grenfell est « quelque chose dont il faut vraiment être fier ».

« Pourtant, c’est quelque chose qui devient une cible facile. Nous avons été étiquetés avec les stéréotypes les plus épouvantables après l’incendie, dont aucun n’était vrai et si éloigné de notre réalité.

«Nous avions de l’énergie, notre propre agence, une volonté de s’exprimer. C’était tellement diversifié de toutes les manières différentes des ethnies, de la diversité socio-économique et religieuse. Nous étions fiers d’avoir une communauté aussi diversifiée fonctionnant de manière aussi cohérente.

« Nous ne pouvons plus montrer cela parce que c’est parti. Mais ce sens perdure. Nous pouvons défendre nos intérêts et proposer des réponses cohérentes d’une manière digne et respectueuse.

«Si Hillsborough aurait dû enseigner aux politiciens que les communautés qui subissent un tel traumatisme ne devraient pas, trois décennies plus tard, continuer à se battre pour la justice. Nous nous dirigeons vers la première décennie de Grenfell avec ce même sentiment.

« Ce serait terrible si c’était à nos enfants d’obtenir les réponses et les changements qui auraient dû venir tout de suite. »

« Dénoncer les gens au pouvoir »

De Grenfell à la pandémie de Covid, Edward a déclaré à Socialist Worker qu’il pense que les responsables « se protègent pour s’assurer que le changement ou la vérité ne sortent pas ».

«Des choses terribles se produisent et nous semblons incapables de réagir d’une manière qui tenterait de corriger cela. « L’indifférence et la cupidité sont au cœur de cela. »

Edward espère que cette disposition du nouveau projet de loi sur la réglementation du logement social pourra être modifiée, mais a ajouté : « Cela n’aurait jamais dû demander autant de campagne.

« Ça ne va pas assez loin. Mais c’est un pas dans la bonne direction. »

Et en ce qui concerne les six prochaines années, il souhaite que « le rapport d’enquête blâme là où il doit aller ».