Ukraine Russia Nato war

La guerre froide est de retour alors que les États-Unis proclament une nouvelle stratégie de domination

Alors que l’Occident inonde l’Ukraine d’armes, ce qui est clair, c’est que cette guerre froide devient de plus en plus chaude et dangereuse

Alors que des missiles larguaient sur l’Ukraine la semaine dernière, le président américain Biden a annoncé un retour à la politique de la guerre froide. Il a lancé son rapport sur la stratégie de sécurité nationale en disant que le monde est à un « point d’inflexion ». Il compte désormais « façonner l’avenir de l’ordre international » et « déjouer » les concurrents.

« Cette décennie sera décisive, pour fixer les termes de notre concurrence avec la République populaire de Chine, gérer la menace aiguë posée par la Russie », indique le document de 48 pages. Biden indique clairement que cela nécessite un transfert massif de ressources vers l’armée et que la Chine est désignée comme l’ennemi principal. Le potentiel d’une guerre nucléaire est toujours à l’esprit.

La Chine « est le seul concurrent ayant à la fois l’intention de remodeler l’ordre international et, de plus en plus, la puissance économique, diplomatique, militaire et technologique pour le faire », déclare l’administration.

Il poursuit : « La dissuasion nucléaire reste une priorité absolue pour la nation. « D’ici les années 2030, les États-Unis devront pour la première fois dissuader deux grandes puissances nucléaires. « Pour garantir que notre dissuasion nucléaire reste réactive aux menaces auxquelles nous sommes confrontés, nous modernisons la triade nucléaire – commandement, contrôle et communications nucléaires – et notre infrastructure d’armes nucléaires. »

Pour être sûr que nous comprenons bien le message, il poursuit en disant : « Les nations voient une fois de plus pourquoi ce n’est jamais un bon pari de parier contre les États-Unis d’Amérique ». Même les commentateurs traditionnels sont choqués par la façon dont le rapport fait écho au langage du précédent document de stratégie nationale, rédigé par l’équipe de Donald Trump en 2018.

La politique de Biden nous montre que la guerre de l’Occident en Ukraine n’a rien à voir avec la démocratie ou les droits des petites nations confrontées à l’agression impérialiste. Les États-Unis voient le conflit comme un moyen à la fois de contenir et de diminuer la puissance russe dans le cadre de son objectif stratégique à long terme de domination économique et militaire.

Le document de stratégie a été publié juste au moment où l’alliance militaire de l’Otan annonçait un plan décennal pour reconstruire l’industrie militaire et de l’armement de l’Ukraine et les intégrer pleinement dans le commandement de l’Otan.

« Nous examinerons les exigences de planification de la défense pour rendre l’Ukraine pleinement interopérable avec l’Otan », a déclaré un haut responsable de l’Otan. Cela signifierait que l’Ukraine deviendrait membre de l’Otan « par défaut », même si sa demande formelle d’adhésion est refusée.

Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, avec Boris Johnson et le président américain Joe Biden

La guerre en Ukraine entre dans une nouvelle phase meurtrière

Ce serait également un énorme gain stratégique pour les États-Unis. Mais cette décision ne peut qu’attiser la guerre et risquer de la propager dans toute la région. Chercher à entourer la Russie de pays de l’OTAN, ou alignés sur l’OTAN, accroît la menace, rendant un conflit nucléaire encore plus probable.

Mais pour l’instant, l’Occident semble se contenter d’injecter toujours plus d’armes et de prolonger indéfiniment le conflit. Le journal Washington Post a rapporté la semaine dernière que les responsables américains ont exclu l’idée de pousser les dirigeants ukrainiens à négocier avec la Russie.

C’est malgré le fait que l’administration pense qu’aucune des parties ne peut gagner la guerre « absolument » et que Biden a déclaré la semaine dernière que la guerre en Ukraine pourrait déclencher « Armageddon ».


Pourquoi les boucliers antimissiles ne protégeront pas les Ukrainiens

Les attaques russes contre Kiev et une douzaine d’autres villes la semaine dernière ont suscité de nouveaux appels à l’Occident pour qu’il fournisse à l’Ukraine des boucliers antimissiles. Certains sont déjà arrivés. La première cargaison de nouveaux missiles à tête chercheuse en provenance d’Allemagne est arrivée mardi en Ukraine.

La France, les Pays-Bas et l’Espagne se sont engagés la semaine dernière à en envoyer davantage. Et les États-Unis ont déclaré qu’ils accéléreraient la livraison de deux lanceurs de missiles du type déjà utilisé autour de Washington. Mais la volonté de « dégager le ciel » ne peut qu’intensifier la guerre, plutôt que d’assurer la sécurité des civils.

Placer des «boucliers défensifs» autour de la capitale ukrainienne et d’autres cibles russes potentielles amènera inévitablement la Russie à envoyer toujours plus de missiles. Les planificateurs russes chercheront à surcharger les défenses ukrainiennes en les inondant de toutes sortes d’armes.

Son armée dirigera les attaques vers les zones de la majorité du pays qui restent non protégées. Et plus encore que ce n’est déjà le cas, ils viseront des zones civiles moins bien protégées, plutôt que des moyens militaires où sont basées les batteries de missiles. guerre

L’introduction de la technologie antimissile occidentale poussera également la Russie vers d’autres stratégies encore plus dangereuses. Cela inclut l’utilisation possible d’armes nucléaires sur le champ de bataille et de missiles balistiques à plus longue portée tirés depuis les profondeurs de la Russie. guerre

Les missiles balistiques volent généralement trop vite et à une altitude trop élevée pour être touchés par des boucliers antimissiles. Cela signifierait que des missiles avec des charges utiles encore plus meurtrières pourraient commencer à s’écraser sur l’Ukraine.

Quelle serait alors la réponse de l’Occident ? Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a demandé à plusieurs reprises le système de missiles Patriot de fabrication américaine. guerre

Cela peut abattre à la fois des missiles balistiques et des avions supersoniques. Il a une portée suffisamment longue pour toucher des cibles bien en Russie et à haute altitude. guerre

Si l’Occident acceptait une telle demande, cela signalerait une escalade si grave que jusqu’à présent, même les responsables militaires américains l’ont rejetée. Loin de protéger les Ukrainiens des bombes russes, les boucliers antimissiles ne font qu’en faire la cible d’armes encore plus meurtrières.

A lire également