Les inégalités augmentent alors que les 500 personnes les plus riches ajoutent 1,2 billion de livres sterling à leur richesse en 2024

Avec le salaire moyen d'une infirmière du NHS, il faudrait travailler pendant plus de 10 millions d'années pour accumuler la richesse actuelle d'Elon Musk.

Les 500 personnes les plus riches du monde ont désormais une valeur nette de plus de 8 000 milliards de livres sterling. Leur richesse a augmenté de 1 200 milliards de livres sterling en 2024, a révélé cette semaine l’indice Bloomberg des milliardaires.

Les barons de la technologie Elon Musk, Mark Zuckerberg et Jensen Huang figuraient parmi les trois premiers après que la spéculation sur le marché boursier américain ait accru leur fortune.

Musk, qui possède X, Tesla, SpaceX et d’autres sociétés, a engrangé des milliards grâce à son soutien au président élu Donald Trump.

La « valeur » des sociétés de Musk en bourse a fortement augmenté après la victoire de Trump à l'élection présidentielle américaine de novembre dernier.

Trump promet aux grandes entreprises les deux choses qu’elles souhaitent le plus : des réductions d’impôts et une déréglementation. Et Musk a rapidement décroché un poste dans la nouvelle administration à la tête d’une nouvelle agence chargée de réduire la réglementation des grandes entreprises.

La richesse de Musk a augmenté de 170 milliards de livres sterling depuis le début de l'année dernière pour atteindre le chiffre sans précédent de 355 milliards de livres sterling. Avec le salaire moyen d’une infirmière du NHS, il faudrait travailler pendant plus de 10 millions d’années pour accumuler ce salaire.

Il l’utilise pour soutenir Trump aux États-Unis et Nigel Farage et le parti d’extrême droite réformiste britannique en Grande-Bretagne.

Les huit finalistes, dont le patron d'Amazon, Jeff Bezos, ont engrangé plus de 483 milliards de livres sterling l'année dernière. Ils représentaient environ 43 pour cent de l’augmentation totale de la richesse des 500 personnes les plus riches.

Les milliardaires se présentent comme des « innovateurs » dont la richesse repose sur leur « prise de risque ».

Mais Musk s’est appuyé sur l’intervention de l’État pour mettre Tesla et SpaceX sur la route. Daniel Ives, analyste technologique pour la société financière Wedbush Securities, a déclaré : « Le fondement de la réussite financière de Musk a été le gouvernement américain. »

Space X a remporté des contrats d'une valeur de près de 16 milliards de livres sterling auprès de la Nasa, l'agence spatiale du gouvernement américain.

Juste avant Noël 2008, Musk et SpaceX regardaient un compte bancaire vide. Il n’a été sauvé que grâce à un contrat gouvernemental de 1,3 milliard de livres sterling pour effectuer des missions de ravitaillement vers la station spatiale internationale.

Space X a remporté davantage de contrats auprès de l'armée américaine et d'autres agences gouvernementales.

Tesla a fait une tuerie grâce à la vente de « crédits réglementaires ». Ce système permet au gouvernement américain d’accorder des crédits aux constructeurs automobiles produisant des véhicules zéro émission, qu’ils peuvent ensuite vendre à d’autres constructeurs automobiles.

En tant que « solution » fondée sur le marché, elle ne parvient pas à s’attaquer à l’ampleur de la crise climatique. Mais cela enrichit certains capitalistes. Les crédits réglementaires représentaient près de 25 pour cent du chiffre d'affaires de Tesla en 2008 et 10 pour cent de son chiffre d'affaires au cours des cinq années suivantes.

Fondamentalement, ce ne sont pas les milliardaires qui créent la richesse, mais le travail de millions de travailleurs qui font fonctionner l’économie. Que serait Bezos sans les travailleurs mal payés qui font fonctionner les vastes entrepôts d’Amazon ?

Même si un groupe particulier de travailleurs ne produit pas directement de profits, cela fait néanmoins partie intégrante du fonctionnement du système de profit. Par exemple, sans personnel de santé ou scolaire, le capitalisme aurait plus de mal à maintenir une main-d’œuvre en bonne santé et qualifiée.

Et les États, dirigés par des politiciens proches des milliardaires, s’appuient sur les impôts qui frappent les travailleurs ou sur les profits qu’ils créent.

Chaque fois que les politiciens ou les médias prétendent qu'il n'existe « pas d'arbre magique de l'argent », ne croyez pas leur mensonge. L'argent est là. Il est entre de mauvaises mains – mais ce n’est pas obligatoire s’il y a une riposte de la classe ouvrière.