Itamar Ben-Gvir, the far right leader of the Jewish Power party (Photo: WikipediaCommons)

La peine de mort israélienne consacre l'apartheid

Itamar Ben-Gvir, le leader d'extrême droite du parti Pouvoir juif (Photo : WikipediaCommons)

Le Parlement israélien a éclaté de joie lundi à l’idée d’assassiner davantage de Palestiniens.

Les législateurs venaient d’adopter la loi sur la peine de mort, ce qui signifie que tout Palestinien israélien jugé coupable de meurtre « dans l’intention de nier l’existence de l’État d’Israël » sera exécuté.

Le projet de loi a été adopté par 62 voix contre 48. La peine de mort sera désormais la peine par défaut pour tout Palestinien reconnu coupable de « terrorisme » par un tribunal militaire israélien.

Itamar Ben-Gvir, le leader d’extrême droite du Parti Pouvoir Juif, était le principal défenseur du projet de loi. Portant une sinistre épingle à nœud coulant à son revers, il a fait sauter du champagne lorsque celui-ci a été adopté.

Le Premier ministre Binyamin Netanyahu et son parti Likoud ont approuvé le projet de loi.

« Nous sommes entrés dans l’histoire », a déclaré Ben-Gvir après l’adoption du projet de loi. « Désormais, toutes les mères de Judée-Samarie sauront que si leur enfant va assassiner quelqu'un, il sera condamné à la potence. » La Judée-Samarie est le nom colonial de la Cisjordanie.

Mais cet « enfant » ne peut être qu’un Palestinien. De par sa conception, l'exigence du terrorisme contre Israël du projet de loi crée une division entre le meurtre commis par des Palestiniens se défendant et le meurtre perpétré par des colons sionistes qui s'emparent des terres palestiniennes.

L’objectif du projet de loi est donc clair : approfondir la protection institutionnelle de la politique israélienne de colonialisme violent en Cisjordanie. Et forcer les Palestiniens qui y résistent à payer le prix le plus élevé.

Un rapport des Nations Unies de 2025 montre que sur les 1 509 meurtres de Palestiniens enregistrés entre janvier 2017 et septembre 2025, un seul Israélien a été condamné. La violence rampante et meurtrière des colons s’opère sous la protection vigilante des forces d’occupation israéliennes.

Le nouveau projet de loi israélien sur les assassinats a été largement condamné. Même en Israël, il y a un appel devant la Cour suprême – une cour qui n'a fait que permettre le génocide barbare d'Israël à Gaza.

Certains « sionistes libéraux » craignent que cela sape davantage la « légitimité » d'Israël en tant que « démocratie ». Mais ce projet de loi n’est pas une aberration : il est le produit d’un État raciste et d’apartheid.


Itamar Ben-Gvir criant et brandissant un drapeau israélienItamar Ben-Gvir criant et brandissant un drapeau israélien

Une histoire de la marche d’Israël vers la droite

Israël est, par nature, un État colonial construit sur la dépossession et le génocide des Palestiniens. Son objectif a toujours été de chasser autant de Palestiniens que possible de leurs terres et de maintenir une majorité démographique juive.

Mais Israël n’a pas réussi à écraser la résistance palestinienne. Et chaque fois qu’elle échoue, elle entraîne une radicalisation de droite dans la société israélienne et l’émergence de davantage de forces de droite.

Israël a oscillé entre l'apartheid et le génocide pour résoudre le « problème palestinien ». Depuis 2023, elle se range résolument du côté du génocide.

L’Occident a pleinement soutenu son État de surveillance pour servir les intérêts de l’impérialisme.

Cela ne se limite pas à la Palestine : il y a aussi les bombardements constants au Liban, l'occupation continue du plateau du Golan en Syrie et le désir d'un changement de régime en Iran. Celles-ci montrent comment l’expansion coloniale d’Israël a fusionné avec une dynamique impérialiste visant à s’emparer de plus de terres et à défier ses rivaux régionaux.

En ce sens, l’existence palestinienne est une résistance. La détermination palestinienne à simplement rester présente une crise pour Israël.

Chaque Palestinien restant en Palestine constitue donc une force de radicalisation supplémentaire pour le régime sioniste. Chaque éruption de résistance palestinienne, chaque Intifada pousse l’État israélien à adopter des politiques plus brutales pour éviscérer la Palestine.

Le projet de loi rappelle que tant qu’Israël existera, les Palestiniens supporteront la terreur d’un État qui cherche à les anéantir avec le soutien de l’Occident.


Pression de droite sur les Verts de Polanski

Les membres du Parti Vert s'attendaient à voter sur la politique du parti à l'égard du sionisme le week-end dernier. Une motion de la conférence a déclaré que le sionisme est une idéologie raciste et a appelé à un « État palestinien démocratique unique dans toute la Palestine historique ».

Malheureusement, il n’y a même pas eu de débat à ce sujet. Cette question a été écartée de l'ordre du jour par des votes répétés de « censure » à l'encontre de la présidence.

Le vote pour Hannah Spencer lors des élections partielles de Gorton et Denton reflète la demande d’une alternative radicale et antiraciste au Reform UK et au Labour.

Mais le Parti Vert est toujours divisé entre droite et gauche. Un groupe organisé de ses membres, y compris des conseillers, soutient Israël et tentera de bloquer la solidarité avec les Palestiniens.

Et des pressions s’exercent même sur ses personnalités de gauche.

Dans une récente interview accordée à Bloomberg, le leader Zack Polanski a déclaré que les gouvernements ne devraient pas étrangler les entreprises ni « leur dire comment faire les choses ». Il a ajouté que la Grande-Bretagne ne devrait pas éliminer ses armes nucléaires à moins que d'autres pays n'acceptent également de désarmer.

C’est la preuve de l’attrait de l’électoralisme sur le Parti Vert pour atténuer son radicalisme afin de plaire au plus grand nombre possible d’électeurs.

Pendant ce temps, le bloc du Parti Vert lors de la manifestation de l’alliance Ensemble était rempli de drapeaux palestiniens.

L’idée d’un État palestinien unique gagne en popularité en raison de l’énorme mouvement de masse. Ces débats se gagneront dans la rue et non dans la salle de conférence en ligne.

A lire également