Israël se déchire sur la façon d’opprimer les Palestiniens

Le gouvernement de coalition de droite dure est en crise alors qu’un énorme mouvement de protestation fracture l’État. Mais, dit Nick Clark, le combat ne concerne pas la démocratie, mais la meilleure façon de maintenir l’apartheid

Des manifestants pro-palestiniens se sont rassemblés devant Downing Street contre l'apartheid israélien et le gouvernement de Netanyahu qui est construit sur des fondations racistes pour opprimer le peuple palestinien.  Les manifestants brandissent des drapeaux palestiniens et des pancartes palestiniennes libres

Le Premier ministre israélien Binyamin Netanyahu était sous pression pour abandonner des changements radicaux dans le système gouvernemental du pays au moment où Socialist Worker allait sous presse.

Les chefs du gouvernement et de l’État israéliens se déchirent sur la manière de défendre leur régime d’apartheid et d’occupation militaire sur les Palestiniens.

La principale fédération « syndicale » d’Israël, la Histadrout, s’est jointe aux patrons pour fermer des pans entiers de l’économie lundi de cette semaine. Et il y a eu d’énormes manifestations impromptues à travers Israël dimanche soir.

Ils faisaient grève et manifestaient pour défendre Yoav Gallant, un partisan de l’occupation militaire de droite, après que Netanyahu l’ait limogé de son poste de ministre de la Défense.

Gallant, membre du parti Likoud de Netanyahu, l’avait appelé à mettre un terme à ses projets de transformation du système gouvernemental israélien.

Netanyahu veut faire adopter des changements qui donnent au gouvernement plus de pouvoir pour faire ce qu’il veut, sans que les tribunaux n’interfèrent. Il espère que cela facilitera l’introduction de mesures répressives encore plus terribles à utiliser contre les Palestiniens.

Gallant, la Histadrut et les manifestants détestent également les Palestiniens. Mais ils craignent que les changements de Netanyahu signifient que l’État ne pourra plus prétendre être une démocratie. Cela supprimerait le mince manteau de légitimité qui protège son occupation militaire et son régime d’apartheid. Dans un discours prononcé dimanche, Gallant a appelé Netanyahu à suspendre ses changements.

Il a passé une grande partie du discours à professer son amour et son soutien à l’armée qui applique l’occupation de la Palestine, et a souligné à quel point il est de droite. Mais, a-t-il dit, la dispute sur les changements de Netanyahu menaçait l’unité et la « sécurité » de l’État d’apartheid d’Israël, y compris contre la résistance palestinienne.

Il a averti que la force de l’armée israélienne était menacée car les soldats refusent de servir. De plus en plus de soldats craignent de ne plus pouvoir justifier de commettre des crimes de guerre s’ils ne peuvent prétendre défendre un État « démocratique ».

La capacité d’Israël à maintenir l’occupation de la Palestine est au cœur de sa crise.

Aucune force politique en Israël n’est disposée à mettre fin à son occupation de la Palestine. Mais ils ne sont pas non plus disposés à accepter les Palestiniens comme des citoyens égaux, qui, selon eux, doivent rester une minorité réprimée pour qu’Israël reste un État juif.

La réponse de Netanyahu est d’introduire des mesures pour déchaîner l’armée et les colons israéliens contre les Palestiniens. Il est soutenu au gouvernement par des partis encore plus à sa droite qui disent qu’ils feront tomber le gouvernement s’il se retire.

Mais continuer signifie rejeter la prétention d’être un État démocratique normal, qui est la clé de la façon dont il se justifie et dont les États-Unis justifient son soutien. Les États-Unis dépensent des milliards de livres pour s’assurer que l’armée israélienne est capable de défendre les intérêts de l’Occident au Moyen-Orient.

Ce lien est central pour l’économie d’Israël. Mais lundi, les États-Unis ont averti que « les valeurs démocratiques ont toujours été, et doivent rester, une caractéristique des relations américano-israéliennes ». Il a exigé que Netanyahu trouve un « compromis » qui soit « basé sur le soutien populaire ».

Pourtant, les gouvernements occidentaux sont toujours déterminés à soutenir Israël. Netanyahu s’est rendu en Grande-Bretagne la semaine dernière, quelques jours après que le gouvernement conservateur a signé un accord pour renforcer la coopération militaire.


La spirale militaire imprudente de l’impérialisme

Pour son dernier coup de sabre, le président russe Vladimir Poutine a promis de placer des armes nucléaires en Biélorussie. C’est une escalade, et la première fois depuis le milieu des années 1990 que le gouvernement russe place des armes nucléaires à l’extérieur du pays.

Poutine a déclaré aux médias russes que la décision ressemblait à des puissances occidentales telles que les États-Unis, positionnant leurs armes en Europe.

Pourtant, cela survient quelques jours seulement après une visite à Moscou du président chinois Xi Jingping, où lui et Poutine ont publié une déclaration conjointe. Il disait « toutes les puissances nucléaires ne doivent pas déployer leurs armes nucléaires au-delà de leurs territoires nationaux, et elles doivent retirer toutes les armes nucléaires déployées à l’étranger ».

Le secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberg, le chef américain de la Défense Mark A Milley, le secrétaire américain à la Défense Lloyd J Austin III et le ministre ukrainien de la Défense Oleksii Reznikov

L’Ukraine est toujours dans l’équilibre mortel de l’Occident

Les deux parties au conflit en Ukraine recherchent désespérément plus d’armes pour soutenir leur camp.

La semaine dernière, quelque 17 pays de l’Union européenne, auxquels s’ajoute la Norvège, ont promis de fournir davantage d’armes à l’Ukraine. Ils ont convenu la semaine dernière de fournir au régime de Volodymr Zelensky au moins un million d’obus d’artillerie l’année prochaine.

Les efforts déployés par l’Ukraine et la Russie pour accélérer les machines à tuer signifieront simplement plus de morts et de destructions pour les gens ordinaires.


Une vague de grèves réclame une augmentation des salaires

Le Portugal est en proie à une vague de grèves. Des dizaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue et ont fait grève pour exiger de meilleurs salaires et pensions. Les manifestants veulent également que le gouvernement du Parti socialiste intervienne pour empêcher le prix des denrées alimentaires d’augmenter davantage.

Un manifestant à Lisbonne la semaine dernière a déclaré : « Nous, les travailleurs, sommes ceux qui produisons.

« Nous donnons tout ce que nous avons, et le profit est entièrement pour les employeurs et rien pour nous. »

Les enseignants et les cheminots sont en grève pour les salaires et les conditions de travail depuis plus de deux mois. Les travailleurs de l’Infrastructure du Portugal, qui aident à gérer les infrastructures routières et ferroviaires, prévoient de quitter la semaine prochaine. Et les travailleurs de la compagnie aérienne à bas prix Easyjet prévoient de faire grève pendant trois jours pour obtenir un meilleur salaire.

Le plus grand syndicat du Portugal, la CGBT, a appelé à une augmentation d’au moins 10 % des salaires de tous les travailleurs, mais n’a pas encore appelé à des grèves coordonnées entre différents syndicats.

Le gouvernement du Parti socialiste répond aux grèves par la répression. Le Premier ministre Antonio Costa a déclaré qu’il imposerait des obligations de service minimum pour tenter d’écraser les grèves.

A lire également