La brutalité policière contre les mineurs en grève et les dissimulations dévoilées

Un documentaire de Channel 4 détaille de nouvelles images de la bataille d’Orgreave en 1984 pendant la grande grève des mineurs

Le premier épisode rate totalement le but en suggérant que les téléspectateurs devraient se plaindre des croûtes. Mais le deuxième épisode couvre Orgreave avec beaucoup plus de précision.

Le plan était que les mineurs s’attaquent à la production d’acier et passent à l’offensive. Pour le gouvernement, c’était l’occasion d’écraser les mineurs en grève et de prouver que la résistance industrielle était sans espoir.

Cela s’est produit au milieu de la grève des mineurs de 1984-1985, au cours de laquelle les mineurs ont fait grève contre la tentative des conservateurs de fermer les mines de charbon dans le cadre d’une attaque plus large contre la classe ouvrière.

Le documentaire suit les histoires de trois mineurs qui ont manifesté pacifiquement à Orgreave et ont ensuite fait face à de fausses accusations.

Les mineurs parlent des horreurs des passages à tabac de la police et des tentatives systématiques d’intimidation des grévistes en les accusant d’émeute. Lorsque des camions transportant du charbon commencent à sortir de l’usine, le documentaire montre des mineurs essayant de perturber et d’arrêter les camions.

« Avant Orgreave, on vous poussait, les camions passaient et tout le monde rentrait chez soi », a fait remarquer Arthur Critchlow, un mineur en grève.

Ce n’était pas le cas le 18 juin. Des policiers à cheval ont commencé à charger et à renverser les mineurs, suivis par des policiers équipés de boucliers anti-émeute.

Des images montrent des policiers enlevant tous ceux qu’ils peuvent et les battant jusqu’à ce qu’ils soient insensés. Un certain nombre de mineurs ont été arrêtés et accusés de rassemblement illégal. Cette accusation a été transformée en émeute, une accusation passible de 15 à 25 ans de prison.

Mais les mineurs accusés d’émeute ont été acquittés après l’échec de l’un des plus longs procès criminels de l’histoire britannique en raison de révélations sur la corruption de la police. La police a répété mensonge après mensonge dans ses déclarations de témoins au tribunal.

Un officier du documentaire raconte : « Le détective principal du South Yorkshire entre et dit : « Bien tout le monde, je vais vous dicter ce que je veux que vous fassiez et comment commencer votre déclaration ».

Mais ce n’est pas une demande, c’est un ordre.

« Il a ensuite dicté un paragraphe qui reprenait essentiellement les composantes du délit d’émeute telles que la peur et l’attente de violence. »

L’avocat de la défense, Michael Mansfield, déclare : « Il y avait un catalogue d’erreurs graves, non seulement d’erreurs, mais aussi de fabrications. Le procureur a fini par capituler, à juste titre.»

Aucun policier n’a encore fait face à des conséquences : la loi est systématiquement du côté de l’oppresseur.

Stef Wysocki, un mineur en grève, a déclaré : « Je revenais de chez moi pour être battu, enfermé puis inculpé d’une peine de 25 ans de prison.

«Je n’étais à Orgreave que depuis 20 minutes au maximum.»

La série montre des images tournées par deux responsables du Syndicat national des mineurs, qui montrent le point de vue des mineurs. Les grands médias ont documenté les scènes derrière les lignes de police et perpétré des mensonges sur l’agression des mineurs.

Les images montrent des policiers frappant à plusieurs reprises des ouvriers à la tête avec des matraques. On voit des policiers à cheval charger et piétiner des travailleurs non armés fuyant les lieux.

Surtout – et contrairement à ce que rapportent la plupart des grands médias – les images montrent que les agresseurs sont la police.

Wysocki se souvient que la police l’avait emmené dans la rue. En arrivant au cordon de police, les policiers « m’ont fait rebondir sur leurs boucliers anti-émeutes » et « m’ont donné des coups de poing, des coups de genou et des coups de pied ».

« J’ai eu les poings et les genoux partout. Je suis plus ou moins entré dans le cordon de police et ils m’ont plus ou moins emmené », a-t-il déclaré.

« La police frappait tous ceux qu’elle pouvait. »

Dans le documentaire, Arthur se souvient du moment où il s’est agenouillé pour aider un mineur blessé et qu’il a ensuite « senti un très gros bruit sourd à l’arrière de la tête ». Les policiers lui ont fracturé le crâne.

«J’ai été tiré par les bras. Ma tête me martelait absolument. Au moment où nous sommes arrivés à la zone d’attente, le sang avait coulé dans mon dos, dans mes jambes et dans mes chaussettes.

Cela n’est pas arrivé par hasard. Il s’agissait d’une opération policière massive encouragée par le gouvernement Thatcher. Des convois de policiers ont été amenés à Orgreave tôt le matin en préparation.

Dans d’autres circonstances, la police a mis en place des barrages routiers pour empêcher les mineurs en grève de se rendre dans les zones populaires. Ce n’était pas le cas à Orgreave. Mais le documentaire ne va pas assez loin dans ce lien entre police et gouvernement.

« Sans le soutien du gouvernement, la police ne serait pas intervenue de cette façon », déclare l’avocat Jim Nichol.

«Orgreave a organisé la violence d’État pour briser les grèves. Il est erroné de mettre l’accent sur la police en la accusant d’être responsable d’Orgreave.

« C’est le gouvernement qui a fait un clin d’œil et un signe de tête à la police pour qu’elle brise les grèves par la force.

« Il ne s’agissait pas seulement de briser les mineurs, mais aussi de briser le mouvement syndical. Ce n’était pas isolé. Il s’agit d’une stratégie du gouvernement Thatcher visant à attaquer la classe ouvrière. Et juger les mineurs pour émeute faisait partie de cette stratégie.»

L’avocat d’Arthur Critchlow, Gareth Peirce, s’est rendu au poste de police après l’attaque. Elle a déclaré : « Ce n’était pas comme un commissariat de police avec des individus qui étaient arrêtés de manière normale.

« C’est comme des prisonniers de guerre capturés. »