Israël lance une invasion terrestre du Liban avec le soutien des États-Unis

Mais il existe une force qui peut vaincre Israël et ses soutiens impérialistes occidentaux.

Israël a lancé une invasion terrestre du Liban, menaçant ainsi une guerre dévastatrice au Moyen-Orient. Les États-Unis ont donné mardi leur feu vert aux troupes israéliennes pour traverser la frontière.

Le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a déclaré qu'il avait parlé à son homologue israélien Yoav Gallant et qu'ils étaient « tombés d'accord sur la nécessité de démanteler les infrastructures d'attaque le long de la frontière » avec le Liban.

Austin a clairement indiqué que les États-Unis soutiendraient Israël si son invasion du Liban se transformait en une guerre plus vaste. Il a déclaré avoir « clairement indiqué que les États-Unis étaient bien placés pour défendre leur personnel, leurs partenaires et leurs alliés face aux menaces de l’Iran et des organisations terroristes soutenues par l’Iran ».

L'armée israélienne prétend qu'il s'agit d'une opération « limitée, localisée et ciblée », mais ce n'est que la dernière phase d'une campagne terroriste contre le Liban. Israël a déjà assassiné le chef de la résistance du Hezbollah, Hassan Nasrallah, et tué des centaines de personnes et blessé des milliers de personnes lors de frappes aériennes et d’attaques piégées.

Les dirigeants israéliens sentent qu’il s’agit d’une opportunité de renverser la situation face à leur rival régional, l’Iran. Ils veulent également punir le Liban pour l’avoir humilié lors de sa guerre de 2006 et poursuivre le génocide à Gaza.

Après l'assassinat du chef du Hezbollah Hassan Nasrallah le week-end dernier, le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou s'est vanté d'avoir modifié « l'équilibre des pouvoirs dans la région depuis des années ».

En cela, il sait qu’il bénéficie du soutien total de l’Occident. Netanyahu a ordonné l'assassinat de Nasrallah depuis un hôtel de New York, où il assistait à une réunion des Nations Unies.

Là, les délégués avaient plaidé auprès d’Israël pour un cessez-le-feu. Mais après que la nouvelle du meurtre se soit répandue, John Kirby, porte-parole de la sécurité nationale des États-Unis, a déclaré : « Je ne pense pas que quiconque pleure la perte de M. Nasrallah, un terroriste connu avec du sang américain et israélien sur les mains.

« Notre soutien à la sécurité d'Israël reste à toute épreuve et cela ne va pas changer. »

Les États occidentaux, en particulier ceux d’Europe, ont fait grand cas de leurs exigences en faveur d’un cessez-le-feu à Gaza et au Liban. Le Britannique Keir Starmer a profité de son discours à la conférence du parti le mois dernier pour en exiger un.

Pourtant, quand Israël a rejeté les demandes de cessez-le-feu et a étendu ses bombardements à la capitale libanaise, Beyrouth, ces mêmes dirigeants n’ont rien eu à dire. Il n’y a eu aucun mot de condamnation. C'est pourquoi Israël sait qu'il ne fait preuve d'aucune retenue.

L’année du massacre et les démonstrations régulières de la force militaire brutale d’Israël peuvent donner l’impression que l’État israélien est tout-puissant.

Lorsqu’Israël a lancé son génocide contre les Palestiniens, des millions de personnes dans le monde espéraient assister à une lutte, tant de la part des groupes de résistance que d’autres pays de la région.

Mais aujourd’hui, l’Iran, les combattants Houthis au Yémen et la résistance du Hezbollah au Liban semblent tous en retrait.

Il existe cependant une force qui peut relever le défi d’Israël – et, surtout, des États impérialistes qui la soutiennent.

Il s’agit d’une force basée parmi les populations les plus pauvres et les plus opprimées de la région, et son pouvoir peut s’exprimer dans la rue, sur les lieux de travail et au combat.

En 2006, un soulèvement populaire massif au Liban a contribué à repousser une invasion israélienne. Les travailleurs et les pauvres se sont alliés aux combattants pour rendre impossible l’occupation de leurs terres.

Les troupes israéliennes ont subi des pertes importantes en luttant pour conserver les villages que la population locale et leurs alliés étaient déterminés à reconquérir.

Des combattants issus de nombreuses traditions politiques différentes se sont alliés au peuple et ont chassé les Israéliens du pays.

Plus significatifs encore ont été les soulèvements de 2011 dans la région, connus sous le nom de Printemps arabe.

Puis, pays après pays, les dirigeants soutenus par l’Occident ont été confrontés à une énorme rébellion dans les rues. Des manifestations de masse ont été déclenchées par des taux élevés de chômage et de pauvreté, mais elles ont rapidement fait naître de profondes colères.

La façon dont les pays du Moyen-Orient ont abandonné la Palestine est devenue un paratonnerre pour cette colère.

Des mouvements de masse ont renversé des dirigeants soutenus par l’Occident, comme le président égyptien Hosni Moubarak, laissant en lambeaux l’emprise de l’impérialisme sur la région.

À l’époque, le révolutionnaire égyptien Wassim Wagdy avait déclaré au Socialist Worker que dans son pays, le mouvement de rue était devenu révolutionnaire – et qu’il avait instinctivement établi un lien avec la lutte palestinienne. Le lien entre l’oppression et l’exploitation des masses égyptiennes et la dépossession et l’oppression des Palestiniens est clair et direct », a-t-il déclaré.

« Lorsque les gens participent à des marches de solidarité, ils sont tabassés par les mêmes régimes qui ont fait la paix avec Israël et qui abusent et maltraitent les Palestiniens. »

Pendant le soulèvement, des centaines de milliers d'Égyptiens ont marché vers l'ambassade israélienne du Caire et ont commencé à la démolir.

Cela a contraint le gouvernement à rouvrir la frontière de Rafah avec Gaza, qu'il avait fermée à la demande d'Israël en 2006.

Les soulèvements du Printemps arabe ont révélé les faiblesses de l’impérialisme et tourné en dérision Israël. Le pays sur lequel l’Occident comptait pour punir le reste de la région lorsqu’il sortait du rang était impuissant à intervenir dans ces soulèvements.

L’année 2011 nous a montré que le pouvoir des mouvements de masse composés de gens ordinaires constitue la plus grande menace à la fois pour les colonisateurs et pour leurs soutiens impériaux.