Qu’y a-t-il derrière la chute du président péruvien Pedro Castillo ?

Les grandes entreprises et la droite ont tenté de briser le gouvernement de Castillo depuis le début, mais ses concessions ne font que les enhardir

Une coalition de grandes entreprises et de partis de droite a renversé le président péruvien Pedro Castillo après une campagne de près de deux ans pour renverser le gouvernement. Il a été démis de ses fonctions et placé en garde à vue mercredi soir après avoir été accusé de « violation de l’ordre constitutionnel ».

Quelques heures auparavant, Castillo avait annoncé qu’il allait « mettre en place un gouvernement d’urgence visant à rétablir l’État de droit et la démocratie ». Il a appelé à la dissolution du Congrès de droite, à de nouvelles élections et à la rédaction d’une nouvelle constitution.

C’était une tentative d’éviter un autre vote de destitution, après que ses concessions aux patrons et ses attaques contre les travailleurs l’aient laissé isolé.

Castillo a remporté l’élection présidentielle par une faible marge en juin 2021 lors d’un second tour contre l’ailier droit Keiko Fujimori. Il a défendu le Pérou libre, un large parti qui comprend des marxistes et des sociaux-démocrates autoproclamés, promettant : « Plus de pauvres dans un pays riche ».

Les réformes modérées de Castillo, telles qu’une réglementation accrue des énormes sociétés minières du pays, étaient trop difficiles à supporter pour les patrons et les riches. Ils craignaient que les travailleurs, les pauvres et les groupes autochtones ne veuillent aller plus loin.

Mais, face à l’assaut des classes dominantes, la stratégie de Castillo était d’apaiser les patrons. Il a largué les ailiers gauches lors d’un remaniement moins de trois mois après son entrée en fonction. Il a limogé Guido Bellido du poste de Premier ministre après que le marxiste autoproclamé eut averti la compagnie gazière Camisea de payer des impôts plus élevés ou de faire face à la nationalisation.

Castillo a confié le ministère des Mines à l’homme d’affaires Eduardo Gonzales pour apaiser les puissants patrons du cuivre du Pérou et a largué Iber Maravi au poste de ministre du Travail.

Pedro Francke, qui avait promis une « économie de marché populaire », a été nommé ministre des Finances et a lancé une offensive de charme auprès des investisseurs étrangers. Il avait auparavant travaillé pour la Banque mondiale, une institution clé qui a soutenu l’ordre mondial capitaliste libéral des États-Unis et poussé les politiques de marché libre.

Castillo a déclaré que cette décision était « en faveur de la gouvernabilité » – en d’autres termes, pour prouver qu’il gérerait l’État péruvien sans contester le capital. Mais les patrons voulaient toujours se débarrasser de Castillo, donc d’autres concessions ont suivi.

En août, Castillo a nommé le libéral et ancien banquier central Kurt Burneo au poste de ministre des Finances. Après avoir pris la parole lors d’une conférence des patrons miniers en septembre, ils ont célébré. Aucune hausse d’impôt n’est une « très bonne nouvelle », a déclaré Raul Jacob, directeur financier de Southern Copper Corporation. « Nous constatons plus de bon sens dans certains secteurs du gouvernement. »

Castillo n’a pas tenu les promesses qu’il avait faites aux gens ordinaires pendant sa campagne électorale. Il n’a pas cherché à mobiliser le pouvoir des gens de la classe ouvrière dans les rues et les lieux de travail pour affronter le Congrès et les patrons de droite. Au lieu de cela, il a réprimé les manifestations qui ont fait rage sporadiquement tout au long de l’année contre la hausse des prix du carburant et d’autres produits essentiels.

En avril, alors que la police avait déjà abattu quatre manifestants, Castillo a décrété l’état d’urgence et envoyé la police fédérale pour réprimer les manifestants. Il a été contraint de reculer dans les 24 heures.

Des milliers de ceux qui ont voté pour Castillo ont protesté contre lui. Dans la région d’Ayacucho, les gens ont bloqué les routes pour exiger que Castillo respecte un accord de fermeture de plusieurs mines nuisibles à l’environnement dans la région.

Pas plus tard que le mois dernier, des camionneurs et des agriculteurs ont érigé des barrages routiers à travers le Pérou pour faire rage contre la hausse des prix du carburant et la pénurie d’engrais.

L’un de ses premiers actes en tant que président fut d’envoyer Bellido dans la province de Chumbivilcas. C’était dans le but de mettre fin à une grève majeure contre le consortium minier chinois MMG Las Bambas. Cela montrait aussi les limites de la stratégie de la gauche de Castillo.

Tout cela a laissé Castillo sans une base de supporters de masse, une base qui aurait pu le défendre contre les attaques de la droite. Ainsi, avec l’ancien président vulnérable et isolé, la droite a vu sa chance d’évincer Castillo.

La vice-présidente Dina Boluarte a prêté serment en tant que présidente mercredi soir. Boluarte sera une paire de mains plus acceptable pour la droite, d’autant plus qu’elle a récemment quitté le Pérou libre, déclarant qu’elle n’avait jamais embrassé son idéologie.

La leçon de la chute de Castillo n’est pas qu’il est impossible de gagner contre le pouvoir des grandes entreprises. Elle montre les limites du « réformisme ». C’est l’idée que nous pouvons gagner de vrais changements en nous orientant sur les élections et en travaillant à travers les institutions de l’État, qui existent pour protéger les intérêts capitalistes.

Au Pérou, l’espoir repose sur la classe ouvrière qui se mobilise dans les rues et surtout sur les lieux de travail. C’est là que les gens ordinaires ont le pouvoir social de frapper les profits des patrons, de défier leur État et de démanteler le système.