Les militants du droit à l’avortement écrasent les fanatiques anti-choix lors d’un référendum au Kansas
La législature anti-choix du Kansas espérait supprimer le droit à l’avortement par le biais d’un référendum, mais les militants pro-choix ont gagné
Les habitants du Kansas ont lancé mardi un cri de ralliement pour le droit à l’avortement, alors qu’ils votaient pour protéger les femmes.
Lors d’un référendum d’État, les électeurs ont massivement soutenu le maintien de l’accès à l’avortement dans la constitution du Kansas. Les premiers chiffres montrent que près de 60% des électeurs ont choisi de conserver le droit à l’avortement, les chiffres officiels étant attendus dans une semaine.
La constitution autorise l’interruption des grossesses jusqu’à 22 semaines avec d’autres restrictions, notamment une période d’attente obligatoire de 24 heures et un consentement parental obligatoire pour les enfants.
Au Kansas, Taylor Hirth a pleuré en célébrant le résultat avec sa fille de neuf ans lors d’une soirée de surveillance à Overland Park. « Je suis une survivante d’un viol, et l’idée que ma fille tombe enceinte et ne puisse rien y faire me met en colère », a-t-elle déclaré à la BBC.
«Je n’aurais jamais pensé que cela arriverait ici, mais nous avons travaillé si dur ici pour obtenir le vote. Les républicains nous ont sous-estimés.
Le référendum a été convoqué par la législature anti-choix de droite du Kansas. Il espérait anéantir l’accès au droit à l’avortement, mais son pari n’a pas payé. Une campagne amère a fait rage dans tout le Kansas dans les semaines précédant le vote.
Les républicains ont montré une fausse préoccupation pour les femmes en faisant campagne sous le slogan « Valorisez-les toutes les deux ». Certaines églises ont tenu des sermons anti-choix du haut de la chaire. Et des militants pro-choix ont dégradé une église catholique et une statue de la Vierge Marie.
Lorsque la Cour suprême a annulé Roe v Wade en juin, cela signifiait que les États individuels avaient le pouvoir de décider des lois locales sur l’avortement.
Le résultat du Kansas est une défaite majeure pour les bigots anti-choix qui, bien que l’État résolument républicain voterait pour l’accès à l’avortement. Cela confirme les sondages qui ont toujours montré que les droits à l’avortement sont bien soutenus par les gens ordinaires.
Et cela montre comment les limites des libertés reproductives ne sont pas motivées par une vague de réaction d’en bas, mais plutôt par une tirade d’attaques d’en haut.
Rachel Sweet, directrice de campagne de Kansans for Constitutional Freedom, a déclaré : « Nous l’avons fait, ces chiffres parlent d’eux-mêmes. Nous savions que c’était contre nous dès le départ mais nous n’avons pas désespéré.
« Nous avons frappé à des dizaines de milliers de portes et reçu des centaines de milliers d’appels téléphoniques. Nous avons contré des millions de dollars de désinformation. Nous ne tolérerons pas d’interdictions extrêmes de l’avortement dans notre État.
Ce fut une campagne âprement disputée, avec le côté anti-choix largement financé par l’Église catholique.
Pendant ce temps à la Maison Blanche, le président démocrate Joe Biden est sur le point de signer un décret qui, selon lui, contribuera à protéger l’accès à l’avortement. Mais la législation est vague et prendra beaucoup de temps à être mise en œuvre. Il dit que le gouvernement devrait envisager des moyens d’augmenter le financement fédéral pour les femmes voyageant hors de l’État pour des avortements.
Pourtant, cela ne donne aucune indication sur la manière dont cela pourrait être réalisé. Actuellement, le programme Medicaid subventionné par le gouvernement ne couvre les avortements que dans 16 États.
Ce n’est pas assez. Son premier décret, signé quelques jours seulement après l’annulation de Roe v Wade, ordonnait vaguement au gouvernement de « prendre des mesures ».
L’incapacité de Biden à agir rapidement pour protéger le droit à l’avortement est une question de volonté politique et montre l’impasse de la politique des partis démocrates. Et sa réticence à s’exprimer sur cette question est une tentative désespérée d’en appeler à la droite.
Il y a des batailles à venir pour le droit à l’avortement. La Californie et le Vermont organisent des référendums sur la constitution des États en novembre.
Le résultat du Kansas est important. À une époque où les libertés liées à l’avortement sont sans cesse attaquées par le sommet de la société, cela montre qu’elles sont plus contestées parmi les gens ordinaires. Et plus ils sont contestés, plus il y a d’opportunités d’en gagner d’autres à la bataille pro-choix.
