L’élection brésilienne en jeu
Le Brésil, un pays de 215 millions d’habitants, se rend aux urnes dimanche avec un énorme enjeu. Une nouvelle victoire du président sortant, l’extrême droite Jair Bolsonaro, serait un nouveau coup terrible après le succès de Giorgia Meloni en Italie.
Bolsonaro a présidé à une profonde corruption. Et ses politiques mortelles de Covid qui ont abandonné les gens à la maladie ont fait 686 000 morts.
Le gouvernement de Bolsonaro a été une avalanche d’événements horribles dont il se vante sans remords.
Il semble également enclin à éliminer quiconque se met en travers de son chemin. Les opposants qui ont été assassinés comprennent la conseillère de gauche Marielle Franco, le journaliste britannique Dom Phillips et l’expert indigène Bruno Pereira, le trésorier du Parti des travailleurs Marcelo Arruda et bien d’autres.
En 1999, Bolsonaro a fait une interview pour TV Bandeirantes et a déclaré que le Brésil avait besoin d’une guerre civile et de tuer au moins 30 000 personnes. Grâce à Covid, il a fini numéro 22 fois.
Bolsonaro a également été une catastrophe écologique, déchirant la région amazonienne au profit de sociétés géantes. L’année dernière, 13 235 kilomètres carrés ont été déboisés, en hausse de 22 % par rapport à l’année précédente.
Il a également menacé d’annuler le résultat du vote de dimanche et, comme son ami Donald Trump, de traiter toute preuve d’une défaite comme une fraude et une fausse nouvelle. Bolsonaro a déclaré qu’il n’avait que trois options : être tué, arrêté ou réélu.
Ce personnage dangereux doit être abattu. Et pas seulement lui, mais tout l’héritage de son règne et des forces d’extrême droite et fascistes qu’il a encouragées.
Par Sandy Martung
Quelle est l’alternative à Bolosnaro ?
Les sondages suggèrent que Luiz Inacio Lula da Silva—Lula—du Parti des travailleurs (PT) va remporter la présidence. Certaines prévisions suggèrent qu’il pourrait remporter 50% des voix au premier tour et éviter un second tour.
Cela serait un immense soulagement pour des dizaines de millions de personnes au Brésil et plus largement.
Mais la route de Bolsonaro vers le pouvoir a été en partie créée par la désillusion qui a suivi le règne antérieur du PT. Bien qu’il soit issu de luttes massives des travailleurs, le PT avait montré sa volonté de s’intégrer à l’ordre au pouvoir avant même que Lula ne soit élu pour la première fois président en 2002.
Le premier vice-président de Lula était un industriel de premier plan. Le gouverneur de la banque centrale était un économiste conservateur orthodoxe.
Lula a promis qu’il honorerait la dette du Brésil qui avait été accumulée par les anciens politiciens corrompus et brutaux de la classe dirigeante. Il a évité tout assaut général contre la privatisation et a suivi des politiques économiques néolibérales orthodoxes.
La tradition combative et démocratique qui avait construit le PT ne l’a pas suivi jusqu’au gouvernement. Il y a eu des réformes importantes. Lula a introduit des programmes d’aide sociale comme Zero Hunger et Family Basket. Le Brésil est devenu une société moins inégalitaire.
Mais ces changements étaient basés sur la flambée des prix des produits que le Brésil exportait. Lorsque celles-ci ont stagné et chuté, les réformes se sont arrêtées.
Le successeur de Lula à la présidence, Dima Rousseff, a fini par appliquer l’austérité. Ceci, combiné à la corruption au sein du PT, a donné à Bolosnaro son ouverture.
Aujourd’hui, de larges pans des grandes entreprises semblent préférer une victoire de Lula au chaos et à l’incertitude sous Bolosnaro.
Une lettre ouverte en défense de la démocratie, considérée comme un reproche à Bolsonaro, a réuni le mois dernier la très conservatrice association bancaire brésilienne Febraban, le puissant lobby industriel de Sao Paulo Fiesp ainsi qu’une multitude de syndicats et d’ONG.
Mais comme le rapporte un article du journal Financial Times, « La réalité est différente : chuchotez-la doucement, mais de nombreux dirigeants d’entreprise et banquiers brésiliens préfèrent toujours Bolsonaro ».
Ses assauts contre la classe ouvrière ont plu aux riches. L’investissement direct étranger a bondi de 78% l’an dernier.
Le Financial Times poursuit : « L’indifférence de Bolsonaro face au rasage de la forêt amazonienne peut alarmer l’Occident, mais les puissants producteurs de soja et de bœuf du pays voient plutôt un défenseur de leurs intérêts.
« Presque toutes les personnes que je connais voteront Bolsonaro », a déclaré un dirigeant du capital-investissement de Sao Paulo. « Ils ne le diront pas en public mais ils se débrouillent bien sous Bolsonaro et ils ne font pas confiance à Lula. »
Ce sont ces gens qui feront pression sur Lula s’il gagne. Et cela signifie que la tâche cruciale est de renforcer les luttes des travailleurs, des pauvres, des militants LGBT+, des antiracistes, des peuples autochtones, des militants écologistes et de bien d’autres qui ont affronté Bolsonaro.
Celui qui gagne dimanche, la bataille continue.
Par Charlie Kimber
