Le sommet du G7 révèle des tensions sur la Chine

Les États-Unis poussent l’unité des puissances capitalistes contre la Chine

Le sommet du G7 des puissances occidentales à Hiroshima, au Japon, le week-end dernier, était un sommet de guerre.

Cela a marqué une nouvelle étape dans la poussée des États-Unis pour unir les principales puissances capitalistes – non seulement les membres du G7, la Grande-Bretagne, le Canada, la France, l’Allemagne, l’Italie et le Japon, mais aussi cette fois le Brésil, l’Inde, la Corée du Sud et le Vietnam – contre Chine.

Le G7 a publié ce que le site Politico a qualifié de « message dur contre Pékin ». Il a dénoncé la « coercition économique » de la Chine et l’a mise en garde contre toute tentative de réincorporer par la force l’île de Taiwan, soutenue par les États-Unis.

L’accusation de « coercition économique » est ridiculement hypocrite. La Chine a utilisé le blocage de l’accès au marché et autres comme une forme de pression politique sur, par exemple, l’Australie et la Corée du Sud. Cette tactique a mal rebondi, poussant les deux États, malgré leurs liens économiques étroits avec la Chine, vers les États-Unis et son système d’alliances.

Mais qu’est-ce que l’imposition du Consensus néolibéral de Washington aux États endettés du Tiers-Monde par le biais du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale dominés par les États-Unis, sinon de la « coercition économique » ? L’arme des sanctions est-elle de plus en plus utilisée par les États-Unis, pas seulement contre la Russie, pas la « coercition économique » ?

Manquant de puissance militaire, l’Union européenne se spécialise dans la « coercition économique », qu’elle a utilisée au cours de la dernière décennie contre la Grèce, la Grande-Bretagne et la Suisse. Néanmoins, le sommet sera probablement considéré comme un succès pour le président américain Joe Biden et son hôte, le Premier ministre japonais Yukio Kishida.

Le conflit avec la Chine, dit Christopher Willcox de la banque Nomura, « est très bon pour le Japon, la quatrième économie du monde, des marchés d’investissement très profonds et des entreprises de classe mondiale. C’est l’endroit évident où les investisseurs internationaux, s’ils veulent avoir une exposition à l’Asie, investiront au cours des cinq à dix prochaines années.

La deuxième raison pour laquelle il s’agissait d’un sommet de guerre était bien sûr l’Ukraine. Plus que toute autre chose, le sommet a été l’occasion pour le président ukrainien Volodymyr Zelensky de se faire remarquer. Il est arrivé via l’Arabie saoudite, où il s’est adressé à une réunion de la Ligue arabe.

Le principal objectif de Zelensky à Hiroshima semble avoir été de tendre une embuscade à Narendra Modi, Premier ministre indien, et au président Lula da Silva du Brésil. Les deux gouvernements ont refusé de soutenir la guerre par procuration américaine en Ukraine et les sanctions économiques occidentales contre la Russie. Mais les efforts de Zelenskyy pour les faire passer dans le camp pro-guerre semblent avoir été un échec. Il n’a même pas réussi à rencontrer Lula.

Quant à l’Inde, sa décision de commencer à importer du pétrole russe après l’invasion de février 2022 a été essentielle pour maintenir à flot le régime de Vladimir Poutine. L’Agence internationale de l’énergie a rapporté que les exportations de pétrole russe avaient atteint leur plus haut niveau depuis l’invasion. Le mois dernier, environ 80 % sont allés en Chine et en Inde. Le pétrole russe se vend en dessous des prix de référence mondiaux.

Quiconque croit, lors d’une crise énergétique, que Modi renoncera au pétrole russe bon marché à cause d’une homélie de Zelensky se leurre. Et l’Arabie saoudite a défié les pressions américaines pour se joindre aux sanctions contre la Russie, travaillant plutôt en étroite collaboration avec Moscou dans le cartel pétrolier de l’OPEP+.

Il y a un point plus général ici. Comme l’a admis le journal Financial Times la semaine dernière, « c’est l’heure du Sud global… De nombreux pays non occidentaux ont observé le soutien à plein régime de l’Occident à l’Ukraine et ont vu des puissances hypocrites donner une fois de plus la priorité à leurs propres intérêts et préoccupations par rapport au grands enjeux mondiaux tels que la santé et le changement climatique. Ils perçoivent également deux opportunités majeures : monter les États-Unis et la Chine l’un contre l’autre et, selon eux, une réécriture attendue depuis longtemps de l’ordre mondial post-1945.

Les États du Sud les plus puissants ne vont pas renoncer aux avantages que la guerre leur donne. Le même week-end que le G7 s’est réuni, le président chinois Xi Jinping a tenu un sommet avec cinq ex-républiques soviétiques d’Asie centrale à Xi’an, en Chine. Ainsi, Pékin est peut-être prêt à soutenir Poutine sur le plan économique, mais il se concentre sur son « étranger proche » alors qu’il se bat à sa frontière occidentale.

Le G7 représente une part de plus en plus réduite de l’économie mondiale, et les autres déploient de plus en plus leurs muscles.