Le flic tueur Wayne Couzens n’était pas « une pomme pourrie » : il s’est facilement intégré au Met
Il faisait partie de la même unité armée que le violeur multiple David Carrick.
Une erreur de jugement dans le rapport sur le meurtre de Sarah Everard est qu’il déclare : « Wayne Couzens n’a jamais été apte à devenir policier. »
La réalité est qu’il s’est parfaitement intégré. De ses camarades dans des groupes WhatsApp remplis de haine à son collègue et violeur multiple David Carrick dans la même unité armée, les flics sont la saleté dans les égouts d’une institution.
Le rapport indique que Couzens « n’était pas entièrement le produit de son environnement de travail ». Mais il ajoute : « Ces environnements n’ont rien fait pour décourager sa vision misogyne des femmes. »
Il est plus que cela. L’année dernière, le Met a lancé un système de contrôle réformé de ses 45 000 employés qui a vu plus de 100 agents licenciés pour faute grave.
Des enquêtes sur des allégations de violences contre les femmes ou d’abus sexuels commis par plus de 1 600 officiers et membres du personnel en activité sont en cours.
Au-delà de l’examen d’anciens cas, quelque 1 151 policiers en Angleterre et au Pays de Galles font l’objet d’une enquête pour violences sexuelles ou domestiques, dont 657 au Met. Une personne sur sept a été autorisée à continuer à travailler normalement, tandis que 428 personnes ont été affectées à des tâches restreintes. Seuls 378 ont été suspendus.
Les allégations contre les policiers sont si répandues que le commissaire de police du Met, Sir Mark Rowley, a admis l’année dernière qu’il ne pouvait pas garantir qu’une femme signalant un viol ne serait pas interrogée par un prédateur.
Il a déclaré qu’il s’attend à ce que deux ou trois cas d’inconduite soient portés devant les tribunaux chaque semaine dans un avenir prévisible. Une partie ultérieure de l’enquête Angiolini examinera la carrière de Carrick, qui a été condamné à perpétuité l’année dernière pour le viol de plusieurs femmes.
Carrick n’a été arrêté qu’après qu’une de ses victimes a entendu une déclaration faite par la mère dévastée de Sarah Everard et a été invitée à contacter la police du Hertfordshire. Ce n’était pas dû à une action du Met.
Jusqu’à présent, l’enquête n’a pas qualifié le Met de misogyne institutionnel. Mais c’est peut-être le cas lorsqu’on examine la culture du Met à la suite des affaires Couzens et Carrick.
Une précédente étude après le meurtre de Sarah Everard par Dame Louise Casey avait effectivement déclaré que les flics étaient « institutionnellement racistes, misogynes et homophobes ».
Notamment, Mark Rowley n’accepte pas cette terminologie, car elle souligne la vérité fondamentale selon laquelle toutes les pommes pourries sont incubées et protégées par le tonneau rempli de haine et de corruption qu’est le Met.