La « guerre télécommandée » ne rendra pas les conflits moins sanglants
Les dirigeants mondiaux disent que les armes sans pilote peuvent changer la façon dont les guerres sont menées. Mais Sam Ord soutient que les nouvelles technologies ne rendront pas les conflits moins destructeurs
Chaque nouvelle guerre voit des développements et des avancées technologiques qui, selon nos dirigeants, transformeront la façon dont elles sont menées. L’invasion russe de l’Ukraine ne fait pas exception. L’invasion a vu une utilisation accrue de drones et d’autres armes sans pilote de haute technologie.
Ce sera un gros problème pour certains que la première bataille jamais enregistrée entre deux drones télécommandés ait eu lieu au-dessus de l’Ukraine. Mais cela signifie-t-il que l’avenir de la guerre sera des avions sans pilote s’affrontant contrôlés par des personnes avec des manettes dans un bunker militaire lointain ?
Eh bien, c’est ce que ceux qui sont au pouvoir voudraient que les gens ordinaires pensent. Ils affirment que l’utilisation d’armes sans pilote réduira le nombre de morts et de blessés parmi les soldats et même parmi les civils pendant la guerre.
Mais en réalité, les armes sans pilote ne sont qu’un autre moyen de tuer plus d’humains. En mai 2013, l’ancien président américain Barack Obama a déclaré que les frappes de drones ne seraient menées que contre ceux qui constituaient une « menace continue et imminente pour le peuple américain ». Il a ajouté qu’il était « presque certain » qu’il n’y aurait pas de victimes civiles s’ils étaient utilisés.
Mais alors qu’Obama hésitait peut-être à envoyer des troupes pour mener ses guerres, il était plus qu’heureux d’approuver les frappes de drones sans pilote qui ont tué des civils innocents du Yémen au Pakistan. Les bellicistes espèrent que si vous retirez l’élément humain de la guerre, il y a moins de risque de désertion ou de mutinerie de la part des soldats eux-mêmes.
Un drone armé ne souffrira pas de baisse de moral ou de SSPT. Ils tueront sans discrimination parce que c’est pour cela qu’ils ont été programmés. Bien sûr, un humain sera nécessaire pour contrôler, développer et réparer les drones. Et, même être derrière un écran ne peut pas entièrement protéger les soldats des horreurs de la guerre.
Une étude menée en 2014 a révélé qu’il n’y avait « vraiment aucune différence substantielle » entre les soldats qui utilisaient des drones et les autres militaires. Et donc la perspective de supprimer toute intervention humaine dans la guerre est si attrayante pour nos dirigeants que la technologie qui pourrait remplacer même les opérateurs de drones se développe rapidement.
Mais malgré toutes les tentatives de transformer les guerres en échanges de code informatique, elles sont toujours principalement menées par des soldats en première ligne qui pulvérisent des balles. Cela se reflète dans le nombre croissant de décès en Ukraine. Quelque 100 000 soldats russes y ont été tués ou blessés, et un nombre similaire de soldats ukrainiens ont subi le même sort, selon un général de l’armée américaine.
Les combats les plus importants actuellement en Ukraine impliquent des milliers de soldats qui s’abritent dans des tranchées glaciales au milieu des balles et des obus d’artillerie. Le journal The Guardian a rapporté le 28 novembre : « Les combats dans le secteur de Bakhmut ont sombré dans une guerre de tranchées rappelant la Première Guerre mondiale ».
Cela ressemble plus au carnage de Verdun qu’à un jeu vidéo. Le coût obscène de la nouvelle technologie de la mort devrait être une autre incitation à la résistance à la guerre. Le drone turc, Bayraktar TB-2 utilisé par les forces ukrainiennes, coûte environ 4,1 millions de livres sterling chacun.
Pour le détruire, il faut un système de missile sol-air de haute technologie, à commande humaine, tel que le S-500 russe, qui coûte 492 millions de livres sterling. Bien que la guerre technologique puisse être préférable à certains dirigeants, l’utilisation de vrais soldats humains est plus rentable.
Le développement de nouvelles technologies qui s’efforcent d’éliminer l’activité humaine de la guerre n’est pas un pas vers des «guerres plus justes» ou des guerres qui font moins de victimes.
De la création des bombes larguées par les avions pendant la Première Guerre mondiale aux missiles balistiques intercontinentaux, les drones ne sont que le dernier développement meurtrier. Tout cela fait partie du même processus de compétition impérialiste brutale qui mène à la mort des peuples et de la planète.
