Mick Napier support protest. Palestine activists with flags and a large banner.

Défendez Mick Napier – défendez la liberté d’expression sur la Palestine

Un tribunal écossais a retardé l’action contre un militant palestinien de premier plan, mais l’a laissé face à des accusations de terrorisme et à des conditions de libération sous caution répressives.

La police a arrêté Mick Napier, fondateur de la campagne écossaise de solidarité avec la Palestine, lors d’une manifestation à Glasgow le mois dernier.

Il avait prononcé un discours en disant : « Je suis d’accord avec le droit des Palestiniens à résister par les moyens qu’ils choisissent. »

L’État l’a accusé de « soutien à une organisation interdite » en vertu de la loi sur le terrorisme de 2000.

Dans son discours, il avait également remercié le Hamas « pour s’être libéré du camp de concentration de Gaza le 7 octobre ».

Mardi, le tribunal a reporté l’audience de quatre semaines mais a maintenu des conditions de libération sous caution très dures. Celles-ci incluent une interdiction totale de participer à une quelconque manifestation en Écosse, ainsi qu’une interdiction d’entrer dans le centre de Glasgow, la ville où il a grandi et passe une grande partie de son temps.

Le Comité d’urgence pour le génocide de Gaza à Glasgow a déclaré : « Nous continuons de condamner fermement la décision du tribunal de Glasgow de retarder l’audience de Mick Napier, ainsi que la décision précédente de lui interdire de manifester contre le génocide en cours à Gaza.

« Manifester pacifiquement est un droit fondamental, et toute tentative de restreindre la liberté d’expression soulève des questions cruciales sur les principes démocratiques que notre société devrait défendre pour ses citoyens.

« Mick Napier s’est toujours prononcé contre les atrocités perpétrées à Gaza.

« Les accusations portées contre lui, associées à l’interdiction de son droit de manifester, sont profondément troublantes et révélatrices d’une tendance inquiétante à réprimer ceux qui élèvent la voix contre l’injustice.

« Il semble que l’accusation puisse rencontrer des difficultés pour rassembler une accusation qui résistera à un examen juridique, ce qui soulève des doutes sur la validité de l’affaire.

«Ce retard, associé à l’interdiction de manifester, semble être une mesure cynique visant à priver Mick Napier de ses droits politiques fondamentaux à la liberté d’expression et à la libre association. de telles actions non seulement érodent les principes démocratiques, mais portent également atteinte aux droits mêmes qui sont censés protéger les individus exprimant leur dissidence.

« De plus, cette situation doit être considérée dans le contexte de nombreuses années de harcèlement juridique grave auquel Mick Napier a été confronté et vaincu avec succès devant les tribunaux à travers l’Écosse. les contestations judiciaires persistantes suggèrent une tendance à cibler et à tenter de réduire au silence un individu qui a toujours défendu la justice et les droits de l’homme.

« Nous réitérons notre appel au tribunal du shérif de Glasgow pour qu’il reconsidère les deux décisions et reconnaisse l’importance capitale de la liberté d’expression dans une société démocratique.

« Les accusations portées contre Mick Napier devraient faire l’objet d’un examen approfondi, garantissant une procédure judiciaire juste et équitable.

« Surtout en période de génocide en cours, la capacité des individus à se rassembler pacifiquement et à exprimer leurs préoccupations est primordiale. Interdire à quelqu’un de manifester contre le génocide aveugle à Gaza constitue non seulement un revers décourageant pour les droits de l’homme, mais aussi une violation inquiétante des principes qui sous-tendent une société démocratique.

« Nous sommes solidaires sans faille de Mick Napier et de tous les individus qui défendent courageusement la justice, appelant à la protection de leurs droits à la liberté d’expression, à la libre association et à la manifestation pacifique. Le système juridique doit garantir le respect de ces droits fondamentaux, en favorisant un environnement dans lequel les voix dissidentes peuvent contribuer au discours plus large sur les droits de l’homme et la justice.

Comme le Le CPS écossais a déclaré« La réponse la plus appropriée à ce harcèlement est de maintenir et d’intensifier votre activité pour la liberté des Palestiniens. »

A lire également