La guerre civile ne parvient pas à saisir les divisions de la société américaine
La guerre civile donne une vision déformée et détachée des tensions réelles de la société américaine.
Civil War du réalisateur Alex Garland est une représentation cinématographique d'un fantôme qui hante les États-Unis. Il explore la possibilité que l’extrême droite déclenche une guerre civile dans les décennies à venir.
La montée en puissance de Donald Trump et de ses partisans armés au sein des milices a suscité une vague de spéculations et de craintes quant à l’avenir de la culture américaine. Cela se reflète dans des livres populaires tels que The Next Civil War et How Civil Wars Start. Le film est une sorte de road trip sombre, suivant une équipe de reporters de guerre alors qu'ils rencontrent des villes bombardées, des charniers et des batailles.
Il s'agit d'un film d'action spectaculaire avec un casting d'ensemble comprenant Kirsten Dunst, Wagner Moura et Cailee Spaeny. Mais le film a un talon d'Achille : il refuse de donner la moindre explication sur les raisons pour lesquelles la seconde guerre civile américaine a éclaté et sur la politique des belligérants. Garland obscurcit délibérément la politique des combattants, par exemple, en décrivant les États « sécessionnistes » dans la guerre comme étant dirigés par la Californie, réputée libérale, et le Texas, réputé de droite.
De même, dans une scène, les reporters de guerre sont soudainement coincés par le feu d'un bâtiment de ferme. Ils se retrouvent réfugiés derrière un groupe adverse de tireurs d'élite, mais ils n'ont aucune idée à quel camp de la guerre civile appartient l'un ou l'autre groupe de tireurs d'élite. Lorsqu'un journaliste demande à un tireur d'élite qui sont les hommes présents dans la ferme, au lieu d'entendre parler de leurs affiliations politiques, il lui répond simplement : « Ils sont coincés. Et nous sommes coincés aussi.
Cela implique que la guerre ressemble à une catastrophe naturelle. Il s’agit d’un ensemble d’événements malheureux et absurdes qui mettent les gens dans des camps différents, plutôt que le résultat de conflits politiques et de luttes idéologiques. Le stratège militaire prussien Carl von Clausewitz a qualifié la guerre de « continuation de la politique par d’autres moyens ».
Et cela compte doublement pour la guerre civile, donc l’absence de toute politique laisse un trou flagrant dans le film. Étant donné que vous ne soutenez aucun des deux camps et que vous ne comprenez pas pour quoi ils se battent, vous vous demandez : « Et alors ? Le flou du film reflète la logique d'une production artistique motivée par le profit.
Les États-Unis sont profondément divisés idéologiquement, avec des camps libéraux et d’extrême droite de plus en plus insulaires et mutuellement hostiles qui s’affrontent à tous les niveaux politiques et culturels. Produire un film qui pourrait être considéré comme dévalorisant d’un côté ou de l’autre aurait aliéné la moitié de son public potentiel, limitant ainsi son potentiel de recettes au box-office.
Le résultat est un film qui évite la controverse. Il est dépourvu d'exposé de base de l'intrigue et ne fournit qu'une vision déformée et détachée des tensions et des peurs réelles de la société américaine. Alors, la guerre civile est-elle un ennui civil ? Eh bien, même un film avec une intrigue insatisfaisante peut avoir du spectacle, de belles séquences et de précieux petits moments philosophiques.
Civil War propose une offre généreuse des trois. Mais la partie la plus intéressante du film est peut-être le contexte dans lequel il est sorti. Le film a été en grande partie produit avant la guerre de Gaza. Mais certaines scènes montrant des villes rasées, des charniers et des exécutions sur le terrain sont désormais transformées en une sombre réalité par Israël.
Tout cela soulève la question de savoir dans quelle mesure les craintes américaines d'un futur « cauchemar américain » sont en réalité le retour d'une conscience refoulée des crimes commis par le pays dans le monde entier. Cela inclut l’instigation d’une série très réelle de guerres civiles en Irak qui ont tué des centaines de milliers de personnes et son soutien de longue date aux politiques criminelles d’Israël.
- La guerre civile est désormais au cinéma
