Comment faire exploser un pipeline – maintenant un thriller explosif à enjeux élevés

Une image tirée du film How to Blow Up a Pipeline montre un personnage, dos au spectateur, debout dans un avion enneigé devant une torchère à gaz

How to Blow Up a Pipeline est une réponse, sous une forme dramatique, au dilemme auquel sont confrontés les militants du climat qui luttent contre le changement climatique catastrophique. Il est inspiré du livre du même titre d’Andreas Malm.

La reconnaissance de la manière dont le capitalisme fossile affecte personnellement chacun des protagonistes et leurs réponses constituent la base de ce récit captivant. Les héros sont les comploteurs et l’ennemi est le capitalisme fossile.

Ce film ne manquera pas d’exaspérer la presse de droite et le gouvernement. Il survient à un moment où l’action directe – en particulier par les militants du climat – est considérée comme proche du terrorisme et est traitée comme telle par les conservateurs.

À travers des flashbacks, nous découvrons les sept comploteurs, leurs motivations et leurs histoires au fur et à mesure que l’intrigue se déroule.

Michael est un Amérindien d’une réserve du Dakota du Nord dont l’air est pollué par les torchères qui brûlent jour et nuit. Il est frustré par la patience inefficace des anciens de sa réserve face à cette catastrophe environnementale.

Theo, de Long Beach en Californie, doit lutter pour rester en vie dans le cadre du système de santé privé. On lui diagnostique une leucémie myéloïde aiguë terminale. Son médecin l’informe que cela est probablement dû à la contamination de l’air et de l’eau par les usines pétrochimiques de son quartier.

Xochitl est hispanique, diplômé d’université et ami d’enfance de Theo. L’une des principales protagonistes, elle est désabusée par sa position dans une ONG environnementale dont elle sait que l’approche graduelle va cuisiner la planète.

Ce film ne tire pas ses coups quand il s’agit de l’état. Logan et Rowan, une paire Bonnie et Clyde de crusties hédonistes et des militants d’action directe non violents de Portland, sont en fuite. Les fédéraux sont sur eux

Alors qu’ils se rencontrent et complotent, la stratégie et la tactique sont au premier plan de leurs préoccupations. Ils prévoient de frapper l’industrie pétrolière à ce qu’ils considèrent comme son point le plus faible.

Alors qu’ils discutent de tactiques, ils notent qui est, et qui n’est pas, qualifié de terroriste est un choix politique. « Les Boston Tea Party étaient-ils des terroristes ? L’un d’eux demande.

Les militants d'Ende Gelände en Allemagne occupent des infrastructures de combustibles fossiles en 2015.

Faut-il détruire les infrastructures polluantes ?
En savoir plus

Un message central est que le capitalisme fossile est prêt à nous tuer pour le profit. Ce film exprime la douleur profonde que ressentent de nombreux militants pour le climat. Leur réponse à cette situation est tout à fait rationnelle. Comme Theo le fait remarquer en justifiant sa décision auprès de son amant Alisha, « Je sors avec un gros ‘va te faire foutre !’ aux gens qui m’ont fait ça.

Que la plupart des protagonistes soient noirs et hispaniques n’est pas accidentel, mais une reconnaissance du fait que les personnes les plus touchées par la pollution aux États-Unis sont des personnes non blanches.

Mais, comme le dit Logan à Michael alors qu’il feuillette les pages du livre de Malm dans la librairie radicale de l’Oregon, « il ne vous dit pas comment faire sauter un pipeline ». La tension dramatique s’exprime dans le processus très dangereux de fabrication d’une bombe improvisée avec des tonnes d’engrais.

Ce film ne fournit peut-être pas toutes les réponses à la crise climatique, mais il pose certainement les bonnes questions et le fait d’une manière qui vous saisit à la fois émotionnellement et intellectuellement. Allez le regarder. Ce film est de la dynamite.

A lire également