Alors que les travailleurs font la grève, le parti travailliste est avec les conservateurs et les patrons

La chancelière fantôme du Labour, Rachel Reeves, révèle des conversations avec le conservateur George Osborne et des réunions et des fêtes avec la classe dirigeante

Keir Starmer

Le chancelier fantôme du Labour – la personne qui veut être en charge des dépenses du gouvernement – ​​fait la fête avec les meilleurs coupeurs conservateurs et déjeune avec des centaines de patrons. C’est ce qu’elle a dit dans une interview flatteuse avec le journal de droite Times samedi dernier.

Il s’ouvre avec la chancelière fantôme Rachel Reeves « en pleine conversation » avec l’ancien chancelier conservateur détesté George Osborne lors d’une fête « remplie de députés travaillistes et de conseillers ». Alors que la foule travailliste dansait sur Things Can Only Get Better – l’hymne de l’icône de droite Tony Blair – Reeves a demandé conseil à Osborne.

En tant que chancelier conservateur, Osborne était chargé de lancer une décennie d’austérité destinée à faire payer les gens ordinaires pour la crise financière de 2007. Maintenant, il pense qu’il peut « faire confiance » à Reeves pour faire de même. Et il a même dit que cela ne le dérangerait pas d’avoir un gouvernement travailliste avec elle et le chef Keir Starmer aux commandes.

« Je pense maintenant qu’avec Rishi Sunak et Jeremy Hunt et Keir Starmer et Rachel Reeves, nous avons deux groupes de personnes qui sont sensées et intègres et qui sont plus que capables de gouverner le pays », a-t-il déclaré. « Je suis toujours un conservateur, donc je préférerais avoir Rishi et Jeremy, mais ce ne serait pas terrible pour le pays si c’était Keir et Rachel. »

Une telle approbation retentissante devrait être mortifiante pour le Parti travailliste, car les patrons veulent une fois de plus faire payer les travailleurs. Mais Reeves et Starmer ne le pensent pas. Son passage en tant que députée signifie qu’elle ne voit pas beaucoup de différence entre les travaillistes et les conservateurs – elle l’a rendue « moins tribale », comme elle le dit.

Au lieu de cela, l’ancien grand banquier Reeves s’est vanté d’innombrables petits-déjeuners chics – une « offensive au saumon fumé et aux œufs brouillés » – pour faire plaisir aux patrons et aux PDG. C’est une autre référence à Blair – son « offensive cocktail de crevettes » avec les banquiers dans les années 1990.

Elle a rencontré 387 PDG au cours des 18 derniers mois et elle n’aime pas qualifier les entreprises de « prédateurs ». Elle est d’accord avec l’ami de Blair, Peter Mandelson, sur le fait que le parti travailliste devrait être « intensément détendu à l’idée que les gens soient très riches ». Et elle pense que « la dynamique du capitalisme et de la création d’entreprises et de l’investissement est bonne ».

En revanche, elle n’aime pas du tout les travailleurs en grève. « Si nous étions au gouvernement, nous ne ferions pas de piquetage », a-t-elle dit. Et elle ne promettra certainement à personne une véritable augmentation de salaire.

« J’ai été très claire, en tant que chancelière fantôme, que je n’annoncerai rien sans dire d’où viendra l’argent, donc je ne vais pas simplement tirer des chiffres de l’air », a-t-elle déclaré lorsqu’on lui a posé des questions à ce sujet.

C’est une leçon qu’elle a apprise du gouvernement conservateur de Liz Truss et Kwasi Kwarteng, renversé par des banquiers l’année dernière. L’article indique que cela « lui a permis de convaincre plus facilement les députés travaillistes » contre « les engagements de dépenses non financés ».

Non financé parce qu’elle ne taxera pas non plus les riches, comme elle l’a insisté à plusieurs reprises la semaine dernière. « Je n’ai aucune intention de le faire », a-t-elle déclaré.


Les riches sont en sécurité avec mon parti dit Keir Starmer

Ensemble, Rachel Reeves et Keir Starmer ont une mission renouvelée pour convaincre les patrons et prouver qu’ils ne céderont pas aux revendications salariales des travailleurs. Dans sa propre interview avec le journal Guardian lundi, Starmer a également insisté sur le fait que le parti travailliste « n’a jamais dit que nous introduirions des impôts sur la fortune ».

Au lieu de cela, il voulait faire passer le message que le parti travailliste serait « fiscalement discipliné ». Cela est venu après un discours majeur qu’il a prononcé la semaine dernière, dans lequel il a insisté sur le fait que le parti travailliste ne « sortirait pas son gros chéquier du gouvernement ». « Nous ne pourrons pas nous sortir de leur pétrin, ce n’est pas aussi simple que ça. »

Keir Starmer frappe le travailliste Gordon Brown

La « nouvelle approche » de Keir Starmer ne profitera qu’aux patrons

Starmer cherche désespérément à s’assurer que personne n’attend grand-chose d’un gouvernement travailliste. « Il est très important que notre message sur la discipline budgétaire soit entendu », a-t-il déclaré lundi. « Nous allons hériter d’une très mauvaise situation. L’économie a été très gravement endommagée au cours de 13 années de faible croissance.

Donc pas d’impôts pour les riches et pas d’augmentations de salaire pour les travailleurs. Mais il insiste aussi « Je suis contre l’austérité ».

Cela ne durera pas longtemps si les patrons l’exigent. Mais au lieu de cela, Starmer est tout au sujet de la « réforme » et de la privatisation, en particulier dans le NHS.

Un gouvernement travailliste serait « plus détendu pour apporter l’expertise » des entreprises privées aux services publics, a-t-il déclaré dans son discours la semaine dernière. « Les communautés ont besoin de services publics solides », a-t-il déclaré. « Mais rien ne remplace un secteur privé robuste. »


Les contrôles d’âge racistes ont résisté

Les agents de santé ont réagi avec fureur après que la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, leur ait demandé de passer des radiographies aux enfants migrants pour vérifier leur âge. Ross McGhee, président du syndicat Society of Radiographers, a déclaré que les travailleurs devraient refuser d’effectuer les tests, qui comportent des risques et ne devraient être utilisés qu’en cas de besoin médical.

« Je dirais à tout membre de la Society of Radiographers que si on vous demande de radiographier quelqu’un pour une raison quelconque, autre qu’un avantage médical, alors ce n’est pas justifiable », a-t-il déclaré.

Désireux de détourner l’attention de la crise des conservateurs, Braverman veut attiser un climat de haine contre les migrants. Elle a promis des contrôles d’âge «robustes» pour ceux qui traversent la Manche dans de petits bateaux.

Braverman a même un panel sur l’utilisation des tomodensitogrammes et de l’imagerie IRM. C’est malgré l’arriéré croissant pour ces services dans le NHS. Déjà 184 000 personnes en Angleterre attendent trois mois ou plus et les services d’imagerie diagnostique sont « au bord de l’échec ».

Iouri Prasad

A lire également