La droite veut faire des chambres d'écho unies pour ses idées
La droite célèbre la chute du professeur de Cambridge Jason Arday avec la joie d’un groupe de chasseurs coloniaux qui vient de jeter une créature solitaire dans l’oubli.
Les armes étaient sorties contre lui dès que l’université d’élite avait fait d’Arday l’un des plus jeunes professeurs noirs de Grande-Bretagne.
Il a démissionné de son poste de sociologue cette semaine. Il a déclaré que c'était le seul moyen de mettre fin aux « allégations incessantes » selon lesquelles ses résultats scolaires étaient falsifiés et que son histoire ne correspondait pas.
Mais pour les chasseurs des journaux Times et Telegraph, prendre la tête d'Arday à lui seul ne suffirait jamais.
Leur véritable objectif était d’insinuer que la plupart des Noirs nommés à des postes prestigieux le sont pour des raisons purement esthétiques. C'est, suggèrent-ils, parce que les employeurs valorisent leur couleur de peau plutôt que leurs capacités.
La droite affirme que cela équivaut à une forme de « discrimination à rebours » qui désavantage les Blancs. Cela vient d’une soi-disant « manie » multiculturelle éveillée qui, ces dernières années, s’est emparée de tout, du monde universitaire à la radiodiffusion – et même de leurs forces armées bien-aimées.
Nathan Cofnas, ancien chercheur de Cambridge en disgrâce, n'était que trop heureux d'aider les chasseurs.
Il a été licencié en 2024 après l’indignation suscitée par les articles de son blog. Il y affirmait que dans le cadre d’une véritable méritocratie, « les Noirs disparaîtraient de presque tous les postes de haut niveau en dehors du sport et du divertissement ».
Cofnas a passé des mois à creuser de manière obsessionnelle Arday dans le but de prouver son argument. Il voulait se venger de lui-même et de son compatriote « réaliste racial » Noah Carl, également licencié par l'université.
Des forces de droite plus larges n’étaient que trop heureuses de se joindre à sa quête de « vérité ».
Mais si tous les professeurs d’université – dont la grande majorité sont blancs – étaient soumis à la même attention, nombre d’entre eux se révéleraient menteurs et plagiaires.
Et, en ce qui concerne les autres réalisations sans aucun doute exagérées d’Arday, il n’y a pas grand chose de nouveau ici non plus. Il existe une petite industrie de personnes qui, moyennant de l'argent, vous aideront à mentir de manière convaincante.
On dit qu'il faut embellir son CV parce que tous ses concurrents le font et c'est le seul moyen d'obtenir un emploi.
Ici, le défaut d’Arday n’était pas qu’il ait menti, mais qu’il n’ait pas menti de manière suffisamment convaincante.
Les universités, en tant qu’institutions, choisissent de dissimuler toute trace de scandale, plutôt que de se conformer à des normes qu’elles prétendent sacro-saintes.
Cela fait partie d’un schéma plus large généré par l’effondrement du financement public et la concurrence intense entre les établissements pour attirer les étudiants et les investissements.
Des millions de livres sterling sont gaspillés dans des bâtiments phares qui font bonne figure dans les prospectus des étudiants étrangers, et dans des professeurs « vedettes » employés pour leur profil et non pour leurs capacités.
Et ce faisant, certaines universités tentent de feindre une véritable égalité et diversité en embauchant des personnes qui en créent l’illusion.
Ces obstacles signifient que le développement des talents académiques au sein de la classe ouvrière et parmi les Noirs qui la composent nécessite un engagement à long terme. Cela nécessite également des investissements de la part des institutions.
Il existe des milliers de jeunes réfléchis, perspicaces et curieux issus de milieux défavorisés qui, avec le soutien adéquat, pourraient aller loin dans le monde universitaire ou ailleurs.
Les universités pourraient jouer un rôle essentiel à cet égard en se présentant à des personnes qui connaissent peu le monde qu’elles représentent. Ils doivent se rendre pertinents.
Mais dans le monde acharné du libre marché, où chaque institution est en concurrence les unes avec les autres, cette approche n’est tout simplement pas suffisante.
Le véritable danger du piège d'Arday est que les chasseurs se dirigent vers leur véritable butin. C'est l'éviscération de toutes les politiques d'enseignement supérieur conçues pour améliorer la représentation.
Et ils veulent mettre fin à l’enseignement de la vérité sur l’Empire britannique ensanglanté. Ils veulent bannir le débat sur les droits des personnes trans et l’égalité des sexes.
Et ils veulent que les universités soient réduites à une chambre de résonance de la droite, où les étudiants ne se voient proposer que des cours qui les aideront à aider les riches.
La mise au sac d’Arday n’est que la première étape vers une nouvelle utopie de droite.
