Des milliers de personnes emprisonnées « arbitrairement » malgré le programme de libération des prisonniers du Labour

Les grands médias étaient en délire cette semaine à propos du projet du Labour de libérer 5 000 prisonniers en Angleterre et au Pays de Galles avant la fin de leur peine.
Ils ont affirmé que le Parti travailliste était « trop mou » après que le secrétaire à la Justice, Alex Norris, a annoncé la décision de faire face à la « crise de la capacité des prisons ».
Mais les travaillistes ne savent que trop bien enfermer les gens dans un système carcéral qui les brutalise – et jeter la clé.
Parmi eux, Abdullahi Suleman de Cardiff, qui a volé un ordinateur portable à l'âge de 22 ans. En 2005, il a été condamné à une peine d'emprisonnement pour protection publique (IPP) sous le gouvernement travailliste de Tony Blair – il est toujours en prison à ce jour.
Le gouvernement Blair a introduit les peines IPP en 2003 comme un coup publicitaire de droite pour prouver qu'il était « sévère envers le crime ». Les personnes considérées comme « présentant un risque important de causer un préjudice grave au public » pourraient être emprisonnées indéfiniment ou rappelées en prison à tout moment.
La partenaire d'Abdullahi, Bernadette, a déclaré à Socialist Worker qu'il était « dévastateur » et « une insulte pour nous » que les IPP ne soient pas éligibles à une libération anticipée.
La peine IPP a été supprimée en 2012, mais elle n'a pas été interdite rétrospectivement. Cela signifie que plus de 2 300 personnes sont toujours derrière les barreaux en vertu d'ordonnances de l'IPP, dont beaucoup ont été condamnées pour des délits mineurs tels que des larcins.
Plus des deux tiers des personnes encore incarcérées le sont depuis dix ans ou plus après leur peine initiale.
Le groupe de travail du Conseil des droits de l'homme sur la détention arbitraire a conclu le mois dernier qu'il n'y avait aucune base légale en droit international pour le maintien de la détention « arbitraire » des prisonniers.
Le rapport accuse le gouvernement britannique de recourir à une forme de torture psychologique. Cela s'est produit après que les militants ont souligné le cas de cinq hommes qui ont purgé un total de 84 ans sous les ordres de l'IPP.
L'examen de la libération conditionnelle d'Abdullahi a été suspendu en raison d'une hospitalisation psychiatrique – une décision qui, selon le groupe de travail, équivalait à une discrimination fondée sur le handicap.
« Mon mari a été victime de trois violations des droits humains de la part du gouvernement britannique en vertu du droit international alors qu'il purgeait une peine de l'IPP », a déclaré Bernadette.
Elle a expliqué le bilan mental et psychologique de ces peines à durée indéterminée. « Les garder enfermés a eu un impact énorme – cela a brisé mon mari », a déclaré Berdanette.
La santé d'Abdullahi s'est dégradée après 2018. Il a subi des fractures du crâne après un incident avec des policiers, mais n'a subi un scanner cérébral que deux ans plus tard. Cela a révélé que son os du crâne avait mal fusionné.
«J'avais tellement d'anxiété», a expliqué Berdanette. « Je ne parvenais pas à dormir parce que je voyais que ses symptômes s'aggravaient, mais la prison l'empêchait d'accéder au traitement dont il avait besoin.
« C'est l'une des choses les plus horribles que j'ai jamais rencontrées. »
Le rapport du groupe de travail a déterminé que les peines IPP « prolongent l’incertitude et provoquent une grave détérioration psychologique chez les détenus, y compris un risque accru d’automutilation et de suicide ».
En mars 2025, 94 personnes purgeant une peine IPP s'étaient suicidées en prison.
Bernadette a déclaré : « Les détenus de l’IPP n’ont aucune certitude et traversent de manière répétitive le même vieux cycle. »
Elle a déclaré que le plan d'action de l'IPP « est incapable de remédier au préjudice que la détention elle-même cause aux personnes ».
Et elle a expliqué que le plan d'action, qui détermine si les détenus peuvent être libérés en toute sécurité s'ils suivent des cours, a des conséquences néfastes sur la santé mentale.
Le Premier ministre Andy Burnham a promis une révision des prisonniers IPP la semaine dernière, mais Bernadette veut agir maintenant. « Je ne fais pas confiance au gouvernement : réviser n'est pas la même chose que libérer », a-t-elle déclaré.
« Je pense que le gouvernement veut que les prisonniers IPP meurent. Ils veulent garder ce qu'ils ont fait secret et hors de la vue du public.
« Je pense qu'ils ne veulent pas avoir à payer les compensations et les réparations recommandées par les Nations Unies, ils évitent donc de rendre des comptes.
« Mais c'est pourquoi, en tant que membre de la famille, vous devez vous battre. Vous devez continuer à faire campagne contre la cruauté et l'injustice. »

