Campagne de logement bloque les développeurs du sud de Londres
La campagne de logement électrique a forcé le comité de planification du Southwark Council à bloquer le développement, mais le combat est toujours en cours, car Berkeley Homes est attrayant
Une campagne de logement dans le sud de Londres a fait une étape cruciale vers le blocage d'un développement privé destructeur.
Mardi soir, lors d'une réunion du conseil, le comité de planification de Southwark Borough a rejeté les plans de développement de Berkeley Homes. Le développeur prédateur essaie de développer le centre Aylesham à Peckham, construisant 867 appartements chers avec seulement 12% de «logements abordables».
Le logement abordable est plafonné à 80% du taux du marché – il serait donc à peine abordable. Le développement déchirerait la communauté locale et ne ferait rien pour faire face à la pénurie de logements face à Peckham.
Berkeley Homes avait déjà lancé un appel à la secrétaire au logement Angela Rayner avant que le comité de planification ne rejette les plans. Ils faisaient appel à la «non-détermination» – que le Conseil n'avait pas pris de décision sur la question de savoir si les plans devaient se poursuivre.
Les règles de planification signifient que ce processus d'appel se poursuivra malgré la décision mardi. Mais la campagne de logement a remporté une victoire importante dans l'arrêt du développement à ce stade.
Eileen Conn a fait partie de la lutte contre les maisons de Berkeley. Elle est de Peckham Vision, le groupe d'action communautaire local qui fait campagne depuis 20 ans.
« Ce fut un grand soulagement que le comité de planification de Southwark ait voté à l'unanimité de refuser les plans de Berkeley pour le réaménagement du centre Aylesham », a-t-elle déclaré à Socialist Worker.
«Nous étions également très heureux que leurs raisons de refus comprenaient que les plans ne respectent pas les politiques de planification des centres-villes.
«Cela signifie que l'enquête d'appel peut examiner la façon dont ce plan est le mauvais pour ce site du centre-ville.»
Southwark Housing and Planning Emergency (Shape), aux côtés d'Aylesham Community Action (ACA), de Southwark Defend Council Housing et d'autres ont mené une vaste campagne. Ils ont organisé des manifestations et des manifestations, des halls de la mairie et des campagnes de médias sociaux.
Tanya de Shape a déclaré à un travailleur socialiste: «Le conseil n'a pas pu s'en tirer en approuvant 12% de soi-disant logement abordable – mais seulement parce que nous y étions.»
La campagne a poussé le Conseil du travail et le député local du travail, à s'opposer au développement. Mais Berkeley Homes fait appel au gouvernement et beaucoup craignent que les maisons de Berkeley puissent le gagner.
Tanya a donc averti que le combat est loin d'être terminé. « Nous avons réussi à forcer un refus au niveau local, mais Angela Rayner n'est pas soumise aux mêmes pressions démocratiques que le conseil local », ont-ils déclaré.
Elle a dit que «le système entier est empilé en faveur des développeurs». «Cela coûtera beaucoup d'argent au conseil pour obtenir une représentation légale à l'appel, et l'ACA doit faire du crowdfund pour sa propre représentation légale», a-t-elle déclaré.
«Donc, tout est empilé contre les besoins de la communauté. Tout doit changer parce que l'ensemble du système ne répond pas aux besoins de la communauté, même au niveau le plus élémentaire.
«Nous avons besoin d'un développement qui fait attention à l'environnement local, aux populations locales, à l'urgence climatique – mais en ce moment, tout cela est secondaire au profit.»
La main-d'œuvre est déterminée à remettre plus de pouvoir aux promoteurs privés plutôt qu'à s'adresser à l'urgence du logement britannique.
Mais alors que le Labour enhardit des développeurs privés, la lutte contre les maisons de Berkeley à Peckham est un exemple inspirant de résistance.
