Trump contraint d’accepter un cessez-le-feu, mais la menace d’une escalade demeure

Les États-Unis ont été contraints d’accepter un cessez-le-feu conditionnel avec l’Iran mardi soir, quelques heures avant que Donald Trump ne menace de « détruire toute une civilisation » dans la nuit.

Israël a déclaré qu'il accepterait également le cessez-le-feu de deux semaines une fois que le blocus iranien du détroit d'Ormuz serait levé.

Cette chute est une nouvelle confirmation que Trump est dans une situation désespérée et que l’empire américain est en déclin.

Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif a déclaré : « Les deux parties ont fait preuve d'une sagesse et d'une compréhension remarquables et sont restées engagées de manière constructive dans la promotion de la cause de la paix et de la stabilité.

« Nous espérons sincèrement que les 'pourparlers d'Islamabad' réussiront à parvenir à une paix durable et souhaitons partager davantage de bonnes nouvelles dans les jours à venir. »

Le journal libéral Guardian affirme : « Ce revirement soudain permettra à Trump de reculer alors que la guerre américaine en Iran dure depuis cinq semaines et que peu de signes indiquent que Téhéran est prêt à se rendre ou à relâcher son emprise sur le détroit d’Ormuz, un canal pour un cinquième de l’approvisionnement énergétique mondial, où le trafic a ralenti au point de devenir un filet. »

Les États-Unis et Israël ont menacé de lancer une vague de crimes de guerre contre les Iraniens. Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ont déclaré qu'ils lanceraient mardi des frappes aériennes contre des centrales électriques, des transports et d'autres infrastructures si l'Iran ne rouvrait pas le détroit d'Ormuz.

L’armée israélienne a lancé un avertissement menaçant aux « passagers en Iran » selon lequel « la présence à bord des trains et à proximité des voies ferrées met leur vie en danger ».

Trump a affirmé que l’Iran « pourrait être éliminé en une nuit » et que les Iraniens étaient « prêts à souffrir » et voulaient que les États-Unis « continuent de bombarder ». Une fois de plus, il a menacé de bombarder les centrales électriques à moins que l’Iran ne rouvre le détroit d’Ormuz mardi à 20 heures.

Leurs menaces insistent sur le fait que les bombes américano-israéliennes n’apporteront jamais la libération. Et il est nécessaire de créer un mouvement anti-guerre et anti-impérialiste en Grande-Bretagne.

Même Brian Finucane, ancien conseiller juridique au Département d'État américain, a déclaré : « Cette menace contre « une civilisation entière » pourrait vraisemblablement être interprétée comme une menace de génocide.

Ces menaces sont intervenues après le bombardement américain de l'île de Kharg, un terminal pétrolier et gazier d'importance stratégique dans le golfe Persique, au nord-ouest du détroit d'Ormuz. Près de 90 pour cent du pétrole iranien transite par l’île car les eaux côtières sont trop peu profondes pour les gros pétroliers.

Les États-Unis s’étaient jusqu’à présent retenus contre les attaques sur l’île. Ils craignent que la destruction de la capacité de l'Iran à exporter du pétrole ne transforme ce pays en un « État en faillite », ce qui pourrait déclencher toutes sortes de défis pour les États-Unis et Israël.

Et les États-Unis n’ont pas voulu provoquer de réaction de la part de leur principal rival impérialiste, la Chine, qui achète 90 % du pétrole iranien. L’Iran a bloqué le détroit d’Ormuz, mais laisse toujours passer du pétrole et du gaz à destination de la Chine.

Avec la montée en flèche des prix du pétrole et l'impopularité de la guerre s'intensifieTrump devient désespéré. Alors que les dirigeants occidentaux luttent pour justifier une guerre impopulaire, il se retrouve pris dans une impasse et cherche désespérément une issue.

Ses soutiens milliardaires et grandes entreprises ne veulent pas subir les souffrances d’un choc pétrolier mondial. Il fait face à une réaction négative de la part des électeurs républicains à l'approche des élections de mi-mandat, alors que le prix de l'essence augmente à la pompe.

Et les régimes du Golfe, qui hébergent des bases américaines, ont été confrontés à des représailles contre leurs infrastructures énergétiques.

Les tentatives américaines pour trouver une « sortie » ont échoué jusqu’à présent. Israël, l'État de surveillance des États-Unis au Moyen-Orient, veut faire avancer le « changement de régime » en Iran et s'emparer du sud du Liban.

Israël a été le moteur de la guerre et a réussi à entraîner les États-Unis dans son sillage.

Rubio l'a admis lorsqu'il a déclaré : « Nous savions qu'il y aurait une action israélienne. Nous savions que cela précipiterait une attaque contre les forces américaines. Nous savions que si nous ne les poursuivions pas de manière préventive avant qu'ils ne lancent ces attaques, nous subirions des pertes plus élevées. »

Un précédent article paru dans le journal Washington Post révélait que Rubio « avait indiqué aux législateurs que le calendrier et les objectifs de la mission étaient déterminés par le fait qu'Israël allait attaquer avec ou sans les États-Unis ».

À mesure que la domination mondiale de l’impérialisme américain décline, celui-ci dépend d’autant plus des puissances régionales pour garantir ses intérêts. Trump a noué des liens avec les États du Golfe et le nouveau régime syrien, aux côtés des principaux alliés des États-Unis, Israël et l'Arabie saoudite.

Israël reste militairement dépendant des États-Unis et a remodelé la région dans l’intérêt de l’Occident au cours des deux dernières années de génocide.

Mais il s’est développé pour devenir un État capitaliste puissant, ne dépendant plus entièrement de l’aide américaine, et s’est développé en tant que puissance impérialiste régionale.

Cela signifie qu’il est capable de déployer davantage ses propres muscles et de pousser à davantage de guerre, même si cela va à l’encontre de la volonté des États-Unis. Quand les choses se gâtent, ils savent que les États-Unis soutiendront toujours leur État de surveillance au Moyen-Orient.

Cela signifie que Benyamin Netanyahou a réussi à entraîner Trump dans l’attaque. Le Premier ministre israélien est déterminé à « changer de régime » en Iran et voulait faire échouer les négociations entre les États-Unis et l’Iran sur son programme nucléaire.

Mais la relation n’a pas fondamentalement changé – la queue ne fait pas que remuer le chien et Israël reste un avant-poste de l’impérialisme américain.

L’État iranien n’a pas joué le jeu. Trump a proclamé que les États-Unis « raseraient » et « anéantiraient totalement » l'industrie iranienne des missiles et a exigé que le Corps des Gardiens de la révolution iraniens (CGRI) dépose les armes ou « fasse face à une mort certaine ».

Les premiers jours de l'assaut ont tué le guide suprême Ali Khamenei, le commandant du CGRI Mohammad Pakpour et plus de 40 hauts responsables militaires et de l'État, rendu inutile l'armée de l'air iranienne et coulé une grande partie de sa marine.

Mais cela n’a pas décapité le régime iranien. Elle n’est pas seulement restée intacte et a résisté militairement. Il a lancé de nombreuses attaques réussies contre des bases américaines et des infrastructures énergétiques dans les États du Golfe alliés à l’Occident.

Et, surtout, il a utilisé son contrôle de la voie de navigation du détroit d’Ormuz pour bloquer l’approvisionnement en pétrole et en gaz, provoquant une onde de choc dans l’économie capitaliste américaine et mondiale.

Le cessez-le-feu met en évidence les faiblesses des États-Unis, mais il n’arrête pas la logique d’escalade inhérente à la guerre.

La guerre contre l’Iran montre clairement que les États-Unis sont un empire en voie de disparition. En 1956, la Grande-Bretagne, la France et Israël ont envahi l’Égypte parce que le président nationaliste arabe avait nationalisé le canal de Suez. À la suite de cette « agression tripartite », la puissance britannique et française a été détruite dans la région.

Nous pourrions assister au début de la fin de la domination américaine en Asie occidentale. Mais, tout comme le déclin de l’Empire britannique au XXe siècle, la guerre montre que les États-Unis sont prêts à faire tout ce qu’ils peuvent pour conserver leur domination.

Continuez la lutte contre le bellicisme de Trump – et contre le complice de Keir Starmer et ses tentatives de faire payer le prix à la classe ouvrière britannique.

---

Nous ne paierons pas pour la guerre

Quelle que soit l’issue de la guerre, elle a déjà semé le chaos à travers le monde.

Lorsque les experts traditionnels parlent des conséquences, ils réfléchissent de manière abstraite à l’impact sur « les marchés » et « l’économie ».

Mais le prix de la guerre de Trump ne sera pas payé par une « économie mondiale » abstraite. Ce sera vous, votre famille, vos amis et des millions d’autres personnes de la classe ouvrière.

« Même si la guerre pourrait façonner l’économie mondiale de différentes manières, tous les chemins mènent à une hausse des prix et à un ralentissement de la croissance », affirme le Fonds monétaire international.

Les ondes de choc du détroit d’Ormuz frappent déjà les agriculteurs indiens. Le blocus a fait grimper d’environ 170 pour cent le prix de l’azote et de l’urée, utilisés dans les engrais.

Cela signifie que les agriculteurs indiens ne pourront pas acheter d’engrais à des prix subventionnés.

Les conséquences sont encore plus graves. L’Inde exporte des céréales dans toute l’Asie, notamment vers les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite.

Pendant ce temps, les politiciens et les médias sud-coréens craignent un impact imminent sur les prix des denrées alimentaires.

La Corée du Sud importe plus de 40 pour cent de son urée du Moyen-Orient et la quasi-totalité passe par le détroit d’Ormuz.

Un rapport de la banque d'investissement Goldman Sachs met en garde contre la hausse des prix des denrées alimentaires, car « les engrais représentent environ 20 pour cent des coûts de production des céréales ».

L’industrie alimentaire britannique est loin d’être à l’abri. Les agriculteurs ont déjà été confrontés à une hausse de 60 pour cent du prix du carburant « diesel rouge », une augmentation bien plus élevée que celle de l’essence pour les voitures.

La Grande-Bretagne importe environ 60 pour cent de ses engrais azotés. Même si une grande partie ne provient pas du Moyen-Orient, les prix mondiaux seront néanmoins impactés si l’approvisionnement principal est interrompu à Ormuz.

À long terme, cela peut créer une pression à la hausse sur les prix des cultures.

Mais même à court terme, les patrons des supermarchés peuvent augmenter les prix des denrées alimentaires. Ils chercheront à utiliser la guerre comme prétexte pour faire du profit. Nous l’avons vu lors de la poussée inflationniste qui a suivi l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022.

Le gouvernement travailliste, qui cède à la moindre pression de la part des grandes entreprises, redoublera d’efforts pour faire payer la classe ouvrière.

Vulgarisons le slogan « Nous ne paierons pas pour la guerre de Trump » dans le mouvement syndical. La seule façon de garantir que nous ne paierons pas est de multiplier les grèves contre le gouvernement travailliste et les patrons.

Organisez-vous dès maintenant pour un automne chaud.