Sturgeon fixe une date, mais les tribunaux ne gagneront pas un référendum sur l’indépendance

Une véritable poussée pour l’indépendance pourrait accélérer le démantèlement du gouvernement de Boris Johnson.

Le premier ministre Nicola Sturgeon s’est adressé mardi au parlement écossais pour tracer la voie vers un deuxième référendum sur l’indépendance qui pourrait briser l’État britannique. Elle a désigné le 19 octobre de l’année prochaine comme date du vote, mais de très sérieux doutes subsistent quant à la manière dont cela se passera.

Sturgeon a déclaré : « Le moment est venu pour l’indépendance », et a ajouté que le respect de la « démocratie » mais aussi de « l’État de droit » sous-tendra l’approche du Parti national écossais (SNP) à cet égard. Elle a réaffirmé que sa préférence serait que le gouvernement de Westminster autorise un référendum via une ordonnance de l’article 30, ce que les gouvernements conservateurs ont refusé à deux reprises.

Sturgeon a déclaré: « Je ne permettrai pas à la démocratie écossaise d’être prisonnière de Boris Johnson. » Elle a annoncé son souhait de tenir une nouveau vote « consultatif »– comme le vote sur le Brexit en 2016 – posant la même question que le référendum de 2014 sur l’indépendance.

Immédiatement, Sturgeon a ajouté que le pouvoir du gouvernement écossais d’organiser un tel référendum était contesté. Si le parlement écossais déposait le projet de loi, il serait presque certainement immédiatement bloqué devant les tribunaux par le gouvernement britannique et par des contestations judiciaires individuelles.

Pour surmonter cela, Sturgeon a expliqué qu’elle avait demandé au plus haut juge écossais de renvoyer le projet de loi à la Cour suprême.

Sturgeon a admis que la Cour suprême pourrait bloquer le référendum. Si cela se produisait, elle a déclaré que le SNP se battrait lors des prochaines élections générales sur la seule question de savoir si l’Écosse devait devenir un pays indépendant. Elle a déclaré que l’élection serait un « référendum de facto ».

L’indyref, s’il est bloqué et non tenu, devient la raison de voter SNP en 2024. Et cela ne garantira toujours pas l’indépendance. Alors que les conservateurs sont faibles et qu’il y a une montée de la résistance, une véritable poussée pour l’indépendance pourrait accélérer la crise de l’État britannique et l’effondrement du gouvernement Johnson.

Le problème est que la stratégie du SNP continue de s’appuyer uniquement sur les tribunaux et le parlement. Elle repose sur l’hypothèse que l’État britannique, le pouvoir judiciaire ou les institutions internationales sont neutres et accepteront éventuellement la justification démocratique de l’indépendance.

Les partisans de l’indépendance qui se sont organisés sur le terrain ou ont participé à des marches n’ont aucun rôle à jouer. Sturgeon a ajouté que si le gouvernement britannique bloquait un référendum, cela exposerait toute notion du Royaume-Uni en tant qu’union volontaire de nations. Le droit à un référendum est une question démocratique fondamentale. Mais la question est de savoir ce que le SNP va faire pour en faire une réalité lorsque l’État britannique déploiera tous les mécanismes à sa disposition pour en arrêter un.

Un mouvement de masse, à plus grande échelle que ce que nous avons vu jusqu’à présent et indépendant du SNP et de sa politique, pourrait repousser les conservateurs et faire de l’indyref2 une réalité.

Cela reviendrait à rompre avec le nationalisme et à lier l’indépendance aux problèmes clés qui touchent les travailleurs aujourd’hui. Mais la gauche ne devrait pas permettre que la politique écossaise de l’année prochaine soit dominée par l’attente d’un référendum alors que les gens ordinaires ne sont que de simples spectateurs. L’agitation contre le changement climatique, la résistance au racisme et aux expulsions et les grèves des cheminots ont montré que nous pouvons nous battre maintenant.