Qu’y a-t-il derrière le cessez-le-feu de Trump à Gaza ?

Tomáš Tengely-Evans examine la dynamique derrière le cessez-le-feu à Gaza

Les Palestiniens ont accueilli la nouvelle d’un cessez-le-feu avec un mélange de joie, de soulagement et de crainte qu’Israël ne reprenne la guerre contre Gaza.

Donald Trump a annoncé jeudi qu'Israël et le Hamas étaient tombés d'accord sur la première phase d'un « plan de paix » après des jours de négociations.

Le cabinet de sécurité israélien doit approuver l’accord jeudi soir. Alors que de nombreux Palestiniens se réjouissaient à Gaza, Israël a accueilli cette annonce par des frappes aériennes, tuant au moins 10 Palestiniens et en blessant 49 autres.

Israël retirera son armée selon une ligne convenue, tandis que le Hamas libérera les colons israéliens qu'il a capturés le 7 octobre 2023. L'organisation palestinienne de libération nationale a déclaré que l'accord signifiait « la fin de la guerre, le retrait de l'occupation, l'entrée de l'aide et un échange de prisonniers ».

Alaa, un journaliste palestinien à Gaza, a déclaré à Socialist Worker : « Mes sentiments sont mêlés de joie et d'inquiétude parce que nous voulons qu'un cessez-le-feu soit définitif.

« Nous voulons que toutes les étapes de l'accord de cessez-le-feu se déroulent sans aucune interruption. Nous voulons que cela se fasse sans aucune rupture – nous ne faisons pas confiance à la partie israélienne, nous ne faisons pas confiance à Netanyahu. »

Elle a ajouté : « Tous les Palestiniens qui ont enduré ces deux années de souffrance, de déplacement et de prise pour cible veulent se reposer.

« Les gens couraient d'une région à l'autre, vivant dans la peur. La guerre était inimaginable : elle ne laissait même pas de place pour pleurer. Les gens veulent faire leur deuil en paix et se souvenir de leurs proches et de leurs proches.

« Pour la première fois, les gens seront en sécurité, sans penser à courir, sans penser à être pris pour cible.

« Mais nous sommes toujours préoccupés par l'accord de cessez-le-feu parce que nous ne faisons pas confiance à Netanyahu. »

Les dirigeants occidentaux ont salué l’accord de cessez-le-feu comme un tremplin vers la « paix » au Moyen-Orient.

Les dirigeants des régimes arabes, notamment l’Égypte, ont fait pression sur le Hamas pour qu’il signe l’accord.

Mais l’accord constitue la « première phase » du « Plan en 20 points » de Trump pour Gaza. Il s’agit d’un accaparement de terres coloniales qui placerait Trump à la tête de Gaza aux côtés du criminel de guerre vétéran Tony Blair – et qui représente une continuation du génocide.

Que se cache-t-il derrière l’accord de cessez-le-feu ?

Il y a trois points importants à retenir du cessez-le-feu. Premièrement, Trump est le grand gagnant, mais il pourrait finir par devenir le grand perdant.

Quels sont les calculs de Trump ? Il est confronté à l’impérialisme excessif des États-Unis et au déclin de leur capacité à dominer le monde.

L’administration Trump veut se concentrer sur le principal rival des États-Unis, la Chine, et sur la concurrence inter-impérialiste en Asie et dans le Pacifique. Il espère que cet accord mettra fin à la guerre tout en garantissant les intérêts occidentaux et la position dominante d'Israël dans la région.

Trump est un fervent partisan d’Israël et a renforcé son extrême droite. Mais il a cherché à établir des liens avec les États du Golfe et le nouveau régime syrien – ce qu’un génocide sans fin ne renforcera pas.

Aujourd’hui, Trump a mis en jeu sa réputation d’« artisan de la paix » capable de mettre fin aux « guerres éternelles » sur cet accord. Et la pression est encore plus forte après l’échec de ses tentatives de parvenir à un accord sur la guerre en Ukraine.

Mais Trump n’obtiendra pas automatiquement ce qu’il veut. Le chemin semé d’embûches vers un cessez-le-feu a mis en évidence les tensions dans les relations entre les États-Unis et Israël.

Israël est l’État de surveillance de l’impérialisme américain au Moyen-Orient et son génocide ne serait pas possible sans les armes et le financement américains. Mais il s’est développé pour devenir un État capitaliste puissant, ne dépendant plus entièrement de l’aide américaine, et s’est développé en tant que puissance impérialiste régionale.

Et, après deux ans de génocide, c’est la puissance ascendante dans le système régional de compétition entre Israël, l’Iran, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et la Turquie.

La montée d’Israël en tant que puissance impérialiste régionale signifie qu’il est capable de tirer davantage sur la laisse et de pousser à davantage de guerre, même si cela va à l’encontre de la volonté des États-Unis.

L’ampleur du génocide a provoqué des tensions entre les États-Unis et Israël sous Trump et sous « Genocide Joe » Biden avant lui. Des sections de la classe dirigeante américaine craignaient que l'ampleur de ses agressions puisse stimuler la résistance contre les régimes arabes qui font partie de l'infrastructure de l'impérialisme américain dans la région.

Mais Netanyahu sait que, lorsque les choses se passeront, les États-Unis soutiendront leur État de surveillance dans la région. Il a étendu la guerre – au Liban, au Yémen, à l’Iran, à la Syrie et au Qatar – et a cherché à profiter de chaque nouvelle escalade pour s’assurer du soutien occidental.

Cependant, la relation n’a pas fondamentalement changé : la queue ne fait pas que remuer le chien. Cela était clair lorsque Israël a lancé ses attaques contre les installations nucléaires iraniennes cet été.

Il a suivi Israël avec des frappes aériennes contre l’Iran – menaçant d’une guerre plus large – mais a ensuite rapidement déclaré un cessez-le-feu. Au début, Israël a tenté de maintenir ses frappes aériennes, mais a ensuite reculé lorsque Trump a vraiment mis le pied à terre.

Le bombardement israélien des bureaux du Hamas au Qatar à Doha, un allié des États-Unis qui accueillait les négociations, a provoqué de nouvelles tensions avec les États-Unis.

Comme Trump veut que l’accord aboutisse, il fera pression sur Israël pour qu’il ne viole pas le cessez-le-feu. Mais il existe des dynamiques au sein de l’État sioniste qui vont dans l’autre sens.

Deuxièmement, le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a remporté une victoire sur la libération des otages israéliens. Mais les divisions au sein de l’État israélien demeurent et l’extrême droite réclame déjà le retour à la guerre après la libération des otages.

Israël a cherché à s'emparer de plus en plus de terres palestiniennes, mais il a toujours été obsédé par le maintien d'une majorité démographique juive. « Seul un État comptant au moins 80 pour cent de Juifs est un État viable et stable », a déclaré le premier Premier ministre David Ben Gourion.

Le colonialisme de peuplement sioniste oscille entre l’apartheid et le génocide comme moyen de résoudre le « problème » des Palestiniens. Il s'est résolument rangé du côté du génocide au lendemain du 7 octobre.

L'incapacité d'Israël à écraser la résistance palestinienne entraîne des divisions au sein de l'État sioniste et une marche vers la droite dans la politique et la société.

Des sections de l’État sioniste, y compris des généraux et des espions, étaient opposées à la prise de Gaza et à l’enlisement dans l’occupation. Mais les ministres d’extrême droite Bezalel Smotrich et Itamar Ben-Gvir ont poussé au nettoyage ethnique de Gaza et ont, à plusieurs reprises, interrompu le cessez-le-feu.

Netanyahu s’appuie sur ses partis d’extrême droite et ils se sont tous deux prononcés contre l’accord.

Jeudi. Smotrich a déclaré : « Immédiatement après le retour des otages, l’État d’Israël continuera de lutter de toutes ses forces pour une véritable éradication du Hamas et un véritable désarmement de Gaza, afin qu’il ne constitue plus une menace pour Israël. »

Smotrich a souligné que le pendule ne devrait pas revenir du génocide à l’apartheid. « Il est également impératif de veiller à ne pas revenir aux idées fausses du 6 octobre », a-t-il déclaré.

Il a averti qu'Israël ne devrait pas « redevenir accro au calme artificiel, aux accolades diplomatiques et aux cérémonies souriantes ».

Il y a des sionistes « libéraux » qui ont critiqué le gouvernement Netanyahu. Ces forces reprochent souvent à Netanyahu de faire passer une mythique « victoire absolue » avant d’assurer le retour des otages. Après le retour des otages, cette ligne d’attaque contre le gouvernement ne fonctionne plus.

Les « libéraux » qui souhaitent un retour au statu quo de l’apartheid ont été encore plus marginalisés.

De plus, Israël est devenu la puissance ascendante au Moyen-Orient et ne reculera pas simplement. Il a l’habitude d’utiliser les bouleversements dans l’équilibre des pouvoirs dans la région pour le remodeler dans son propre intérêt et dans celui de l’impérialisme américain.

Tout cela signifie qu’il y aura des pressions pour un retour à la guerre.

Troisièmement, cela montre les limites de la stratégie du Hamas consistant à s'appuyer sur des puissances régionales telles que l'Iran.

Socialist Worker soutiendra toujours le droit des Palestiniens à résister par tous les moyens nécessaires. Nous avons fièrement déclaré « Victoire aux Palestiniens » en première page dans la semaine qui a suivi le 7 octobre et nous le ferions à nouveau.

Mais la lutte armée et le soutien des régimes de la région ne vaincra pas l’État de surveillance de l’impérialisme occidental.

Beaucoup espéraient que « l’Axe de la Résistance » – l’Iran, la Syrie, le Hezbollah au Liban, les Houthis au Yémen et le Hamas – infligerait la défaite à Israël.

Mais l’Iran a été affaibli, la dictature syrienne est tombée et les dirigeants du Hezbollah ont été décapités.

Et, bien plus fondamentalement, l’alliance reposait sur le renforcement de la position du régime iranien dans la région.

Le régime a ses propres calculs régionaux et a finalement laissé mourir la population de Gaza.

Quelle est l'alternative ? L’espoir réside dans un retour de la force que nous avons vue lors du Printemps arabe de 2011, lorsque les révolutions ont renversé les dictateurs soutenus par l’Occident et isolé Israël.

Il n’y aura pas de simple « répétition » du Printemps arabe en réponse au génocide. Comme le montre la nouvelle interview de Socialist Worker avec un socialiste égyptien, l'héritage de la contre-révolution pèse sur la région.

Mais les États clés de la région voisins d’Israël ont connu un développement capitaliste plus avancé.

Ce processus contribue à créer une classe ouvrière plus large, capable de défier ses propres dirigeants et l’ordre impérialiste à travers le Moyen-Orient.

En Grande-Bretagne, notre tâche reste de construire un mouvement palestinien capable de briser les liens de nos dirigeants avec Israël.

Nous publierons chaque jour des analyses et des entretiens avec des Palestiniens et des membres du mouvement de solidarité à l’occasion du deuxième anniversaire du 7 octobre. Restez informé de nos derniers articles