N'attendez pas d'action des négociations de la Cop sur le climat

Les négociations sur le climat de cette semaine surviennent à un moment de crise environnementale intense. Mais nos dirigeants n'ont pas de solutions au-delà du statu quo politique

Les politiciens ont accueilli cette semaine les négociations internationales sur le climat de la Cop29 avec la rhétorique habituelle sur les plans ambitieux et le leadership mondial.

Mais près de 30 ans de négociations de la COP n’ont donné que très peu d’action sur le changement climatique.

Des discussions antérieures ont eu lieu dans des centres de l'industrie des combustibles fossiles. L'année dernière, ils se sont déroulés aux Émirats arabes unis et étaient présidés par le patron de l'Abu Dhabi National Oil Company. Les négociations ont accueilli des milliers de lobbyistes de l’industrie des combustibles fossiles, tandis que les militants pour le climat et les droits de l’homme ont été réduits au silence.

Cette année, Cop est à Bakou, en Azerbaïdjan. Même si l’énorme producteur de pétrole accroît ses investissements dans les énergies renouvelables, cela ne remplacera pas les combustibles fossiles. En fait, les dirigeants azerbaïdjanais prévoient de presque doubler leurs exportations de gaz naturel vers l'Europe, alors que l'Occident cherche une source alternative à la Russie. Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev défend le droit de son pays à extraire des énergies fossiles et les qualifie de « cadeau des dieux ».

Mais le problème de Cop ne concerne pas seulement les individus impliqués dans l’hébergement. Des délégués du monde entier sont là pour protéger les intérêts des industries des combustibles fossiles dans leur propre pays. Il y a une course constante vers le bas alors que les États rivalisent pour retarder et édulcorer toute action significative.

Et même lorsqu’ils prennent des engagements, les pays n’agissent pas. Les négociations de Paris en 2015 ont été considérées comme une avancée décisive puisque les délégués ont convenu collectivement de tenter de limiter la hausse des températures à 1,5 degré Celsius au-dessus des moyennes préindustrielles. Mais le rapport de bilan mondial des Nations Unies de l’année dernière a révélé un « écart flagrant dans les réductions d’émissions » par rapport à ce qui est nécessaire pour atteindre cet objectif.

Les discussions de cette année ont lieu alors que Donald Trump se prépare à retourner à la Maison Blanche. Trump continue de dire que le changement climatique n’est « qu’un grand canular, malgré les incendies et les ouragans à sa porte. Durant sa campagne électorale, Trump a évoqué l’exploitation des réserves pétrolières et gazières des États-Unis. « Nous possédons plus d’or liquide que n’importe quel autre pays au monde. Plus que l'Arabie Saoudite. Nous avons plus que la Russie », s’est-il vanté.

Il a promis d’annuler les projets éoliens offshore dès le premier jour de sa présidence. En 2017, Trump a annoncé qu’il retirerait les États-Unis des pourparlers de la Cop.

Mais il a fallu trois ans pour partir, ce qui signifie que Joe Biden pourrait revenir dès qu’il serait devenu président. Cette fois, les règles de l’ONU signifient que les États-Unis pourraient quitter le pays d’ici un an. Biden enverra ses négociateurs en Azerbaïdjan. Mais rien de ce qu’ils accepteront lors des négociations ne sera contraignant pour Trump après son investiture en janvier. « Lors de cette Cop, les États-Unis ne sont pas seulement un canard boiteux, c'est un canard mort », a déclaré l'expert en politique climatique Richard Klein.

Certains craignent que d'autres pays ne procèdent pas à des réductions radicales de leurs émissions s'ils ne constatent aucune action réelle de la part des États-Unis.

Mais il reste à voir si Trump sera capable de mettre en œuvre ses plans pour la planète. Au pouvoir, Biden a consacré d’importantes sommes d’argent à l’énergie verte, qu’il serait difficile de récupérer.

Le fabricant d'éoliennes Nordex a déclaré la semaine dernière qu'il poursuivrait la création d'une nouvelle usine malgré la victoire électorale de Trump. La haine de Trump pour les technologies environnementales pourrait également le mettre en porte-à-faux avec les grandes entreprises, y compris son soutien milliardaire Elon Musk, qui gagne son argent en vendant des voitures électriques.

Et la réponse aux inondations à Valence montre que des millions de gens ordinaires ont peur pour la planète et se sentent totalement abandonnés par les politiciens.

---

L’Amérique, une nation brûlée par le déni climatique

Les pourparlers de Cop se déroulent dans un monde ébranlé par les ouragans, les inondations soudaines et les incendies de forêt.

Ces catastrophes sont rendues plus probables par le changement climatique.

Sur les deux côtes des États-Unis, des incendies de forêt font rage depuis une semaine. Le New Jersey a été confronté à une sécheresse extrême : les conditions sont les plus sèches depuis 120 ans.
Cela a alimenté un record de plus de 500 incendies cette année.

Samedi dernier, Dariel Vasquez, un garde forestier de 18 ans du New Jersey, a été tué par la chute d'un arbre alors qu'il aidait à éteindre un incendie. Les pompiers ont indiqué qu'ils étaient mis à rude épreuve pour tenter de contenir les flammes. Dans le sud de la Californie, plus de 50 miles carrés de terres ont été touchés par des incendies.

Quelque 10 000 personnes ont reçu l'ordre d'évacuer et plus d'une centaine de maisons ont été réduites en cendres.

La paroisse locale de Joey a décrit comment il avait perdu presque tout ce qu'il possédait. « Ce que j’ai sur le dos, c’est ce que j’ai sorti. Mon téléphone, et même pas de chargeur, ni de brosse à dents, rien », a-t-il déclaré.

La Californie a été frappée par une grave sécheresse entre 2020 et 2022. Les incendies qui ont fait rage entre août et septembre 2020 ont été les plus importants que l’État ait jamais connu.

Cette année, les précipitations ont été normales. Mais les températures ont atteint des records au cours de l’été. Dans la Vallée de la Mort, les températures ont grimpé jusqu'à plus de 53 degrés Celsius en juillet. Cela joue également un rôle dans l’assèchement du paysage et rend les incendies plus probables.

Au milieu des incendies, Trump a menacé de suspendre l’aide à la Californie en cas d’incendie. Il s'agit d'un plan vindicatif visant à punir les États qui ne soutiennent pas sa politique.