Comment la gauche américaine peut-elle battre Trump ? Entretiens avec des militants

Après que les échecs des démocrates ont ouvert la voie au retour de Trump à la Maison Blanche, des militants aux États-Unis ont discuté avec Thomas Foster de ce que la gauche doit faire pour résister au président d'extrême droite.

Les viles possibilités d’une présidence Trump commencent à devenir claires. Cette semaine, le président élu a nommé Tom Homan, l'ancien chef détesté de l'agence de l'immigration et des douanes (Ice), responsable de toutes les frontières américaines.

Homan a aidé à formuler la politique d’immigration de « tolérance zéro » de la première administration Trump. Ce déménagement a séparé plus de 5 000 enfants migrants de leurs parents, sans processus de suivi ni enregistrement permettant de les réunir.

Trump veut maintenant que Homan dirige son projet d’expulser des millions de migrants sans papiers au cours de sa première année de mandat.

Le fasciste Steve Bannon, stratège de la dernière administration Trump, déclare : « Les 100 premiers jours du deuxième mandat de Trump vont être assez incroyables. Nous avons 15 millions d’étrangers en situation irrégulière que nous allons expulser… Est-ce que ça va être dur ? Bien sûr, ça va être difficile.

Un tel plan impliquerait des descentes sur les lieux de travail dans des milliers de fermes, de chantiers et d’usines. Cela nécessitera la construction de centaines de camps de déportation. Et cela nécessiterait une énorme expansion de l’État.

Il y aura d’autres lignes de front. Un programme Trump de réductions d’impôts apportera encore plus aux riches. Ses lois fiscales signifient déjà que ceux qui se situent dans la tranche de 1 pour cent des revenus les plus riches épargnent en moyenne plus de 50 000 £ par an.

Aujourd’hui, Trump veut aller plus loin et sabrer dans ce qui reste des services publics américains limités. La guerre de Trump contre les riches a commencé. Socialist Worker s’est adressé à une population déterminée à l’arrêter.

Sandy Hudson, militante antiraciste

L'élection montre que les démocrates ne peuvent pas surpasser les républicains. Au lieu de s’opposer au racisme, ils ont capitulé, ce qui a contribué à justifier les propos de l’extrême droite.

Je pense que les gens réagiront contre le plan d’expulsion massive de Trump. Les familles seraient déchirées et ce serait un cauchemar d'une ampleur inimaginable.

Il n'y a plus qu'une chose à faire maintenant : renforcer la syndicalisation. Mais lorsque nous organisons des actions antiracistes, nous devons organiser des organisations qui doivent être en phase avec des exigences politiques claires. Après 2020, lorsque le mouvement Black Lives Matter est devenu populaire, il s’est attaché à l’idée de s’opposer au racisme, mais la partie politique a été manquée.

Nous devons mettre fin au complexe industriel pénitentiaire, supprimer le financement de la police et trouver une manière différente de créer de la sécurité dans les communautés.

Nous devons être prêts à protéger ceux qui sont menacés. Mais nous devons également attaquer le système, en construisant des mouvements politiques qui s’intéressent à la structure et aux conditions matérielles.

Les gens ont besoin d’un véritable choix en termes de partis politiques, car actuellement, nous n’y parvenons pas.

Virginia qui travaille pour un syndicat

Il est urgent de ressusciter les réseaux antiracistes et antifascistes.

Nous devons affirmer que notre organisation ne peut pas se contenter de quelques semaines tous les quatre ans : elle doit être soutenue.

Il s’agit d’une lutte à long terme contre des problèmes systémiques dont nous savons qu’ils sont enracinés dans un système de profit injuste et antidémocratique.

Nous devons traiter les syndicalistes qui ont voté pour Trump avec une analyse radicale – et non avec une analyse libérale qui dit de voter démocrate parce qu’ils ne sont pas républicains.

De nombreux travailleurs voient clair dans la rhétorique de la bureaucratie syndicale. Ils voient que les politiciens démocrates nous ont laissé tomber en tant que travailleurs.

Nous devons nous concentrer sur les travailleurs qui s’organisent, font grève et réalisent des progrès significatifs.

Et nous devons souligner la manière dont Trump mènera ses attaques contre les syndicats et la capacité de créer des syndicats.

Nous ne devrions pas rejeter ou éprouver du mépris envers les syndiqués qui ont voté Trump.

Les dirigeants syndicaux doivent plutôt comprendre que dire aux gens de voter pour un candidat démocrate qui n'a pas à cœur les meilleurs intérêts des travailleurs ne fonctionne pas.

Mike, un enseignant du Michigan

Nous devons nous organiser. Il ne s’agit pas d’élections de mi-mandat dans deux ans, mais de combats maintenant.

L’establishment politique prétend que les institutions nous sauveront grâce à des freins et contrepoids, mais je ne ferais pas confiance aux institutions.

Regardez la Cour suprême : elle a pris des mesures réactionnaires dès les années 1850, lorsqu'elle défendait l'esclavage.

Et les institutions sont en train d’être reprises par Trump.

Nous ne pouvons pas nous en remettre aux Démocrates ou à la politique électorale, nous devons nous enfermer dans les mouvements sociaux et les syndicats. À long terme, il s’agit de reconstruire nos structures en tant que gauche et syndicats, de garantir une structure syndicale plus populaire et de créer une gauche crédible.

Cela va être des années difficiles. Mais cela fait quatre ans que Trump ne gagnera pas toutes les batailles – et sa défaite dépend de nous.

Renee Bracey Sherman, auteur de Liberating Abortion

La victoire de Trump n’est pas inattendue, car les États-Unis sont un pays raciste et le racisme est quelque chose qui fait vendre.

L’avortement est très populaire et les gens souhaitent y avoir accès.

Mais les républicains sont clairs sur le fait qu’ils vont renforcer la surveillance et criminaliser l’utilisation des pilules abortives. Et nous nous attendons à ce que Trump criminalise l’avortement à l’échelle nationale.

Les militants doivent redoubler d’efforts : renforcer les réseaux communautaires pour garantir que l’avortement soit disponible autant que possible et permettre aux gens de se rendre là où ils en ont besoin.

Nous devons nous assurer que les gens connaissent les protocoles d’avortement autogérés et veiller à ce que les pilules abortives parviennent entre les mains de celles qui en ont besoin.

Les gens oublient que des gens meurent à cause de l’interdiction de l’avortement. La campagne Harris a tenté de lier Trump à ces interdictions de l’avortement, mais Roe contre Wade est tombé sous Biden.

Harris n'a pas pu gagner sur l'avortement seul, mais les démocrates se sont déplacés vers le centre et cela a été décevant pour ceux de gauche qui croient en la justice reproductive. Il était difficile de se présenter.

Nathaniel, militant palestinien

Nous verrons Trump apporter un soutien indéfectible à Israël. Le mouvement palestinien doit organiser une vaste riposte. Nous l'avons vu avec les campements et c'est à ce niveau de lutte qu'il nous faut.

Et nous devons relier le mouvement palestinien au mouvement syndical.

Vous pouvez souligner l’argent énorme que les États-Unis donnent à Israël alors que beaucoup ici n’ont pas les moyens d’avoir un toit.

Et nous avons besoin d’unité entre les différentes organisations ouvrières contre les groupes fascistes qui émergent et utilisent Trump comme idéologue pour leurs idées. Les Proud Boys, les 3 pour cent, le Front patriotique : ce sont des groupes menaçants qui doivent être défiés.

Il doit y avoir une unité dans l’action. Mais cela ne signifie pas s’unir aux Démocrates, un parti capitaliste qui est à l’origine de la croissance de l’extrême droite et du déclin du système.

Un compromis avec les démocrates empêcherait tout mouvement de se radicaliser.

Annon de Portland, Oregon

En 2016, Trump n’avait ni les ressources ni le plan, mais il en a désormais. Je commence définitivement à m'inquiéter.

La seule façon d'arrêter ses plans est de fermer les portes. Mais la gauche socialiste est tellement désorganisée et dispersée après avoir été attaquée pendant des décennies.

Les démocrates n’iront nulle part vers la gauche – regardez comment ils se sont associés au criminel de guerre Dick Cheney.

Espérons qu’il y ait une ouverture pour la gauche avec les démocrates en plein désarroi.

Tant de gens vivent d’un chèque de paie à l’autre et n’ont pas d’économies. Nous n’avons pas de système de protection sociale qui fonctionne.

La colère contre le système pourrait être exploitée par la gauche – l’ambiance est là.

Eric, un socialiste basé à New York

Kamala Harris a dit que les choses ne allaient pas si mal. Les démocrates n’ont pas souligné les inégalités ni les profits engrangés par les riches et les grandes entreprises, ils n’attaquent pas leur influence et soutiennent que les migrants ne sont pas le problème.

Au lieu de cela, c’est Trump qui disait que les choses n’allaient pas, accusant les élites libérales d’avoir fait venir des migrants pour prendre les emplois des gens.

Il y avait un article du magazine Jacobin qui disait que les groupes de discussion montraient que les démocrates poussant un message économique populiste auraient trouvé un écho auprès de la classe ouvrière.

Mais les démocrates n’auraient pas pu faire passer ce message car ils sont structurellement liés aux grandes entreprises. Et le problème avec les démocrates qui disent que Trump est une menace pour la démocratie, c’est que leur idée est le statu quo.

Cela veut dire qu'il constitue une menace pour l'ordre existant, mais que les gens n'aiment pas l'ordre existant.