Kamala Harris Latino

Les démocrates perdent le vote latino

Certains électeurs latino-américains se sont tournés vers Trump, montrant à quel point les échecs des démocrates ont laissé les électeurs se sentir trahis.

L'éloignement des électeurs latinos des démocrates a favorisé la victoire de Donald Trump mercredi.

Mais pourquoi Trump a-t-il gagné des électeurs latinos ? Et dans quelle mesure le battage médiatique médiatique est-il vrai ? La BBC a rapporté que les Latino-Américains « ont afflué vers Trump ».

Le journal Washington Post a rapporté que « les électeurs latinos ont apporté une grande contribution » aux républicains de Trump. « Ils donnent au parti sans doute ses meilleurs résultats au niveau présidentiel et font allusion à un réalignement politique durable », a-t-il déclaré.

Plus de la moitié des électeurs latinos soutiennent toujours Kamala Harris, selon une enquête de l'agence Associated Press.

Mais ce chiffre était inférieur aux quelque 60 % qui ont voté pour Joe Biden lors des élections de 2020, ce qui constitue en soi une baisse par rapport aux élections précédentes.

En 2016, les électeurs latino-américains ont soutenu Hillary Clinton avec une marge de 38 points de pourcentage. En 2020, la marge de Biden était tombée à 33 points. La marge de victoire de Harris parmi les électeurs latino-américains s'est effondrée à seulement huit points de pourcentage.

La façon dont les médias parlent des « électeurs latinos » suppose qu’il existe une unité d’intérêts parmi les personnes de même origine.

Mais il existe des intérêts de classe différents et des divisions marquées sur des questions politiques telles que l’immigration, le droit à l’avortement ou la Palestine.

Par exemple, les hommes latino-américains sont passés d’un vote pour Biden de 23 points de pourcentage en 2020 à un vote pour Trump de 10 points cette année. Mais les femmes latino-américaines ont voté pour Harris par 24 points – une division probablement liée au droit à l’avortement.

Des groupes évangéliques latino-américains se sont organisés contre le droit à l’avortement et les droits LGBT+ et ont encouragé le soutien à l’intolérance de Trump.

De nombreux migrants latino-américains ont fui les zones où le taux de criminalité est élevé et peuvent adhérer aux affirmations de Trump selon lesquelles il est un défenseur de la loi et de l'ordre.

Les comtés à forte population cubaine se sont le plus éloignés des démocrates. « Les républicains ont utilisé la peur du socialisme et du communisme comme une arme, en particulier en Floride », déclare Paola Ramos, auteur de Defectors : The Rise of the Latino Far Right and What It Means for America.

Daniel Campo, un Américain d'origine vénézuélienne, a déclaré que les allégations de « socialisme » rampant de Trump l'inquiétaient alors qu'il quittait le Venezuela par opposition à son gouvernement.

Il a également accepté de faire des boucs émissaires les migrants sans papiers, en déclarant : « Je suis venu par le bon chemin ». « Je comprends pourquoi les migrants partent », a-t-il déclaré. « Mais il faut le faire de la bonne manière. Les choses doivent être faites légalement.

« Beaucoup d’entre nous craignaient que les frontières soient simplement ouvertes sous l’administration Biden-Harris ».

C'est un mensonge de Trump. L’administration Biden a continué à expulser des migrants – et Harris a critiqué Trump pour avoir été trop indulgent en matière d’immigration pendant la campagne.

Les migrants qui se sentent précaires et insécurisés peuvent se retourner contre toute nouvelle immigration, ce qui, leur dit-on, rendra leur statut moins sûr. Et les Latinos qui ne sont pas des migrants récents peuvent adhérer au racisme de Trump.

Le partisan démocrate Eric Garcia a décrit l'affiliation politique de ses parents comme étant républicaine et démocrate. « Au moins du côté de ma mère, notre famille a déménagé ici il y a 100 ans », a-t-il écrit dans le journal Independent.

« C’était avant qu’il n’y ait une immigration légale et illégale. Selon ma défunte grand-mère, ses parents n'ont payé qu'un centime pour traverser la frontière entre les États-Unis et le Mexique.

« Cela ne veut pas dire que nous ne nous soucions pas de ce problème. Mais pour nous, c’était plutôt dans le rétroviseur.

«Pendant des décennies, les démocrates ont misé sur l'idée que les Latinos voteraient pour eux par réflexe, car les Latinos considéreraient le langage républicain sur l'immigration comme intrinsèquement raciste.

« Mais les résultats d’hier soir montrent que ce n’est tout simplement pas vrai. Les enquêtes les plus récentes montrent que les Latinos votent davantage avec leur portefeuille que pour l'immigration.»

Les électeurs latino-américains étaient plus susceptibles que les autres groupes de dire que l’économie est leur problème le plus important. Ils ont puni les démocrates pour leur bilan économique. Samuel Negron, un partisan portoricain de Trump originaire de Pennsylvanie, a déclaré : « Nous aimons la façon dont les choses se passaient il y a quatre ans. Ici, vous payez 5 $ pour des œufs.

« Avant, cela coûtait 1 $ ou même 99 cents. Beaucoup d’entre nous se sont réveillés des mensonges démocrates selon lesquels les choses se sont améliorées.

Les Latinos représentent 18,4 pour cent de la population américaine et 17,3 pour cent de la population active américaine. Ce chiffre devrait augmenter de plus de 30 pour cent d’ici 2060. Ils sont victimes de discrimination.

Les Latinos ne gagnent que 73 cents pour chaque dollar gagné par les Américains blancs. Ils ont du mal à accéder à la nourriture, au logement et à d’autres produits essentiels. Et le niveau de richesse de leurs ménages ne représente qu’un cinquième de celui des Américains blancs. Covid a eu un impact disproportionné sur la vie et les moyens de subsistance des Latinos.

Les Démocrates partent du principe que les minorités continueront de voter pour eux, alors que le parti leur offre de moins en moins, parce qu’ils n’ont nulle part où aller.

Un écrivain libéral du New York Times déclare : « Une donnée particulière issue des sondages à la sortie des urnes est que la part des voix de Trump parmi les Latinos semble être passée d'environ un tiers à près de la moitié.

« Si cela est vrai, cela met à mal l’idée même de coalitions minoritaires fiables. Comme me l’a dit ce soir un militant des droits civiques : « Il est temps de mettre fin à cette pensée magique autour de la solidarité des personnes de couleur. »

Une politique de classe qui offre une alternative à la crise du coût de la vie et rejette la désignation de boucs émissaires racistes pourrait s’avérer efficace.

Les travailleurs latino-américains ont une fière tradition de lutte pour la sécurité au travail, pour un salaire décent et contre le racisme.

Les travailleurs agricoles latino-américains se sont organisés contre les entreprises géantes, dont Del Monte. Une Latino-américaine, Emma Tenayuca, a mené une grève de 12 000 décortiqueurs de noix de pécan qui a duré 3 mois en 1938. Ils ont obtenu un salaire minimum.

Au début des années 1960, Dolores Huerta et Cesar Chavez, militants et organisateurs des droits civiques, ont cofondé le syndicat United Farm Workers. Le syndicat a joué un rôle important en garantissant de meilleures conditions de travail dans le secteur agricole, dans lequel les Latinos sont employés de manière disproportionnée. Ils ont obtenu des protections pour les travailleurs contre les méfaits de la chaleur et des pesticides.

À partir de la fin des années 1980, le mouvement Justice for Janitors a obtenu de meilleurs salaires, un meilleur accès aux avantages sociaux et des contrats syndicaux pour beaucoup lorsque la sous-traitance nationale a commencé à nuire aux conditions de travail. Les services de conciergerie sont une profession dans laquelle les Latinos représentent près d'un tiers de la main-d'œuvre globale.

Plus récemment, la Fédération du travail de Californie a contribué à améliorer les conditions de travail des travailleurs de la restauration rapide en Californie.

Les travailleurs latino-américains soutiennent les démocrates depuis des générations. Les démocrates ont trahi leur soutien. Ils n’ont proposé aucune solution et ont poussé de nombreuses personnes dans les bras de Trump.

A lire également