Les antiracistes doivent se mobiliser après la victoire de Sunak sur le plan d’expulsion du Rwanda

Le Premier ministre a fait face à une rébellion conservatrice, mais la crise n’est pas résolue

Rishi Sunak a survécu à une rébellion contre le projet de loi sur les expulsions du Rwanda à la Chambre des communes mercredi soir. Mais les divisions conservatrices n’ont pas disparu – et toutes les parties sont unies dans leur volonté de promouvoir davantage de racisme anti-migrants.

Le ministre de l’Intérieur, James Cleverly, a déclaré que le gouvernement ferait « tout ce qu’il faut pour arrêter les bateaux », ce qui signifie davantage de morts pour les réfugiés qui tentent de se mettre en sécurité en Grande-Bretagne.

Le projet de loi a été adopté par 320 voix contre 476, soit une majorité de 44, en troisième lecture. Il va maintenant être soumis à la Chambre des Lords pour débat.

Un groupe de 60 députés conservateurs, soutenus par Boris Johnson, avaient présenté mardi soir des amendements visant à rendre le projet rwandais encore plus brutal et raciste. Sir William Cash, un député de droite qui a voté contre le projet de loi, a déclaré : « Je ne crois pas que ce soit la législation sur l’immigration la plus stricte que nous puissions produire. »

Même si seul un petit nombre a voté contre le projet de loi, Rishi Sunak se heurtait toujours à une opposition. Soixante députés conservateurs ont soutenu un amendement de Robert Jenrick, ce qui constitue à ce jour la plus grande rébellion contre le Rwanda.

Les conservateurs opposés à Sunak veulent « renforcer » le projet de loi afin que les réfugiés puissent être plus facilement expulsés vers le Rwanda, en Afrique de l’Est.

Jusqu’à présent, aucun n’a été envoyé en raison de contestations judiciaires contre les plans. Mais tCe projet de loi impose des vols d’expulsion sans que les gens puissent demander l’asile et déclare le Rwanda un « pays sûr » pour contourner les restrictions judiciaires.

Parmi les députés conservateurs qui ont soutenu les amendements mercredi et mardi figuraient l’ancienne première ministre de courte durée Liz Truss et la ministre de l’Intérieur déchue, Suella Braverman. Il en a été de même pour l’ancien chef conservateur Iain Duncan Smith et l’ancien ministre Jacob Rees-Mogg.

Beaucoup ont juré de voter contre le projet de loi tandis que Sunak n’a accepté aucun des amendements. En deuxième lecture, le projet de loi semblait également voué à la défaite. Mais Sunak a encore une fois survécu aux plans visant à contrecarrer la législation et à saper sa position.

Le coordinateur de campagne du Labour, Pat McFadden, a déclaré que la démission des vice-présidents montrait que Sunak était « trop faible pour diriger son parti et trop faible pour diriger le pays ».

Mercredi, Keir Starmer a qualifié ce plan de « farce ». Mais toiSous un gouvernement travailliste, il souhaite toujours introduire des mesures qui réprimeront les réfugiés qui tentent de se réfugier en Grande-Bretagne.

UNAu centre des luttes intestines entre conservateurs se trouvent des milliers de réfugiés qui craignent d’être expulsés vers le Rwanda.

Le fait que les conservateurs – et les travaillistes – fassent des boucs émissaires ne fera qu’encourager davantage d’attaques d’extrême droite et racistes devant les hôtels et l’hostilité envers les réfugiés. Et, en tant que À l’approche des élections générales, ils se disputeront celui qui sera le plus dur en matière d’immigration. Les antiracistes doivent continuer à se mobiliser en solidarité avec les réfugiés.

• Rejoignez les manifestations Stop Racism #Stop The Hate organisées par Stand Up To Racism à Londres et Glasgow le 16 mars et à Cardiff le 17 mars. Voir standuptoracism.org.uk/ pour plus de détails