L’éducation est « effondrée et brisée » : les travaillistes doivent intensifier leurs efforts

Le Send Sanctuary UK a organisé lundi près de 100 manifestations contre la crise des besoins éducatifs spéciaux et des handicaps (Send).

Les parents d'enfants ayant des besoins éducatifs spéciaux et des handicaps (Send) ont organisé lundi près de 100 manifestations devant les bureaux du conseil municipal pour dénoncer l'échec de Send Education.

Quelque 5 000 personnes ont participé aux manifestations, où elles ont déposé des paires de chaussures à l'extérieur des bâtiments, chacune accompagnée d'un message personnel.

Il s’agissait de mettre en valeur les enfants que le système éducatif a laissés derrière eux.

Une étiquette sur les chaussures racontait l'histoire d'un enfant autiste exclu à tort de l'école et l'anxiété et la détresse que cela provoquait, avant que l'exclusion soit annulée.

Une étiquette disait : « KR, 11 ans, chaque enfant mérite une place à laquelle il appartient, où est le mien ?

Un autre a décrit l’histoire d’un enfant atteint de TDAH, d’autisme et de dyslexie qui est constamment placé en isolement parce que les travailleurs de l’éducation ne comprennent pas ses besoins.

Les manifestations, organisées par The Send Sanctuary UK, ont eu lieu partout en Grande-Bretagne. Du Devon au Derbyshire, du Somerset à l’Écosse, les parents ont exprimé leur colère et leur déception face au système actuel.

La fondatrice de The Send Sanctuary UK, Aimee Bradley, a déclaré à Socialist Worker que l’éducation Send est « effondrée et brisée », appelant à une restructuration et à un changement. « Il n'y a aucune responsabilité quant à la façon dont les enfants échouent. C'est une loterie du code postal. »

Trop souvent, les autorités locales ne parviennent pas à mettre en œuvre les plans d’éducation, de santé et de soins (EHCP) ou tergiversent et tardent à les mettre en œuvre.

Ces plans définissent les dispositions dont un enfant atteint de Send a besoin, et les conseils sont légalement tenus de répondre à ces exigences. Les parents sont fréquemment contraints de saisir un tribunal de leur autorité locale pour qu'elle remplisse ses obligations légales.

Aimee a trois enfants avec Send. Elle a poursuivi le conseil devant un tribunal après avoir refusé à son fils une place dans une école spécialisée alors qu'il avait quatre ans. Le conseil a essayé de lui offrir une place ordinaire qui n'aurait pas répondu à ses besoins.

« Après avoir été là-bas et avoir passé ces nuits blanches, c'est horrible. J'ai dû me battre pour mes enfants pour quelque chose qui devrait leur être donné », a-t-elle déclaré.

Il a fallu neuf mois pour parvenir à une révision par le tribunal, qu'Aimee a gagnée, et il a fallu encore deux mois pour que son fils soit enfin à l'école.

« Je me suis senti brisé et seul et mes enfants ont été abandonnés. Il est difficile de naviguer dans ce processus. Les conseils comptent sur les parents qui ne savent pas ce qu'ils font.

« Imaginez vous réveiller chaque jour en mode combat ou fuite, en vous demandant si votre enfant obtiendra le soutien dont il a besoin. Vous devriez profiter de sa croissance, sans vous réveiller avec une anxiété paralysante et avoir à vous battre pour son soutien », a ajouté Aimee.

Il faudrait augmenter massivement le nombre de places dans les écoles spécialisées. Actuellement, il n’y en a tout simplement pas assez pour répondre à la demande. Aimee a déclaré que le parti travailliste « doit dépenser de l’argent dans les infrastructures ». Les conseils pourraient alors économiser de l'argent sur tous ces tribunaux, d'autant plus que « les autorités locales perdent 93 pour cent des affaires portées devant les tribunaux ».

Elle a fait valoir que le gouvernement travailliste, qui devrait annoncer des réformes concernant la disposition Send dans les mois à venir, devrait avoir davantage de responsabilités.

« Ils disent qu'ils ont hérité d'un système de prestation d'envoi défaillant, ce qui est en partie vrai. Mais les travaillistes doivent réellement parler aux parents qui le vivent au quotidien et parler aux enfants qui ne sont pas scolarisés ou qui sont à la maison avec un traumatisme ou qui n'ont pas eu de placement scolaire.

« Ces enfants sont abandonnés. Les syndicats doivent les écouter. »

Il a déjà été rapporté que les travaillistes envisageaient de supprimer complètement les EHCP.

Mais Aimee pensait que la suppression de l’EHCPS « retirerait le soutien aux enfants qui semblent avoir moins de besoins en matière de soins ».

Sa fille fréquente une école ordinaire mais bénéficie d'un EHCP qui lui permet de bénéficier d'un soutien supplémentaire, ce qui lui permet de fréquenter l'école.

« Si cela était supprimé, cela entraînerait une spirale. Nous devons nous assurer que ce qui est donné à l'un ne soit pas retiré à quelqu'un d'autre », a-t-elle poursuivi.

« Je ne pense pas que ce soit trop demander aux enfants de recevoir une éducation qui leur permette de s'épanouir. »

Il est honteux que le système éducatif laisse tomber les enfants les plus vulnérables de notre société.

Il est honteux que les gouvernements successifs aient laissé cette crise s’aggraver. Les parents ont raison de protester.

L'impact des manifestations a été de « donner aux parents le sentiment de ne pas être seuls et l'envie de parler pour eux-mêmes et de raconter leurs histoires », a déclaré Aimee.

« Le gouvernement travailliste devrait veiller à un financement adéquat. Ne supprimez pas les droits légaux des parents aux EHCP, car c'est à cela que nous nous accrochons. Soyez simplement transparents et écoutez-nous.

« Nous voulons simplement que nos enfants deviennent les adultes incroyables qu’ils pourraient devenir s’ils prenaient un bon départ. »