« Nous pouvons apprendre de la lutte sud-africaine » : entretien avec Andrew Feinstein

Andrew Feinstein est un vétéran de la lutte contre l'apartheid en Afrique du Sud et un militant contre le commerce des armes. Il a parlé à Judy Cox de sa campagne indépendante contre Keir Starmer aux élections générales et de la prochaine étape pour le mouvement palestinien.

Vous vous êtes présenté contre Keir Starmer aux élections générales et êtes arrivé deuxième avec 7 312 voix. Son vote a diminué de moitié, passant de 36 641 aux élections de 2019 à 18 888. Quelle est la relation entre le mouvement de masse et les campagnes électorales ?

Keir Starmer a été vraiment choqué par nos performances.

Le mouvement de masse pour la Palestine et les campagnes indépendantes pour les élections générales se sont très bien déroulés l’année dernière.

Le mouvement de masse a vu de nombreuses personnes se manifester régulièrement. Cela reflète la profondeur du sentiment pour la Palestine parmi les gens ordinaires.

Les candidats progressistes indépendants ont profité de la dynamique créée par le mouvement de masse.

La puissance du mouvement s'est reflétée dans le succès des cinq candidats élus et dans la performance d'un certain nombre d'indépendants. Des gens comme Leanne Mohammed et Noor Begum à Redbridge, qui ont obtenu près de 10 000 voix.

Ceux d’entre nous occupant des sièges plus prestigieux ont reçu plus d’attention en raison de ceux contre qui ils se présentaient, mais de nombreux candidats indépendants ont obtenu des milliers de voix. Ensuite, l’énergie et l’élan créés lors du processus électoral ont été réinjectés dans le mouvement de masse.

Lors de cette merveilleuse marche juste après les élections, les candidats sont montés sur scène. Des gens comme Leanne Mohammed, moi-même et Michael Lavallette ont été très bien accueillis par la foule.

Cela a montré comment le mouvement de masse et les campagnes électorales se sont renforcés mutuellement.

Quel a été l’impact sur le gouvernement travailliste ?

Le gouvernement travailliste a été contraint de faire peu de concessions à la fois par les mouvements de masse et par les campagnes électorales. Mais ils font les choses pour le spectacle, pas pour avoir un impact réel : ils veulent maintenir le statu quo.

Ainsi, le gouvernement travailliste se livre à des gestes symboliques dénués de sens.

Quelles sont les prochaines étapes du mouvement ?

Nous n’en avons pas encore fait assez : le massacre à Gaza s’est poursuivi et s’est même étendu au Liban.

Nous devons intensifier le mouvement de masse. Nous devons nous concentrer encore plus sur la campagne de Boycott, Désinvestissement et Sanctions.

Nous devrions nous inspirer de la campagne de boycott sud-africaine qui s’est concentrée sur trois sociétés : Barclays, Chase Manhattan et Shell. Nous devons identifier deux ou trois entreprises qui jouent un rôle central dans le maintien de l’apartheid en Israël et les cibler réellement.

Comment pouvons-nous lier les luttes pour la Palestine aux luttes contre l’austérité et le racisme ?

Nous devons également exercer davantage de pression sur l’État. Il ne s’agit pas seulement de la situation au Moyen-Orient. Il s'agit également de la poursuite de l'austérité et de la sordide pendant que le gouvernement réduit l'allocation de carburant en hiver et maintient le plafond des allocations pour deux enfants.

Nous devons réfléchir aux moyens de combiner les mouvements de masse contre la situation au Moyen-Orient avec des grèves générales contre la pauvreté dans notre pays.

Ce qui relie les deux questions est le suivant. Il n’y a pas d’argent à donner au système de prestations sociales, au NHS ou au système éducatif. Mais il reste encore de l’argent pour la guerre en Ukraine. Il y a de l’argent pour subventionner les sociétés d’armement qui fournissent des armes pour le massacre à Gaza et maintenant au Liban. Les deux problématiques sont inextricablement liées.

Le gouvernement a augmenté ses dépenses de défense de 9 à 10 milliards de livres sterling par an. Il n’y a pas d’argent pour les choses dont nous avons besoin, mais il y en a toujours pour la guerre.

Nos protestations doivent devenir des protestations économiques, tout en faisant preuve de solidarité avec la Palestine.

Nous devons faire un dur travail d’organisation là où un grand nombre de personnes ont voté pour Reform UK. Nous devons expliquer qu’il y a de l’argent pour la guerre, mais pas pour les choses dont nous avons besoin.

Nous devons expliquer aux gens ordinaires sur le terrain que Nigel Farage fait partie du problème et non de la solution. Ma mère était autrichienne et survivante de l'Holocauste. Il est terrifiant de voir un parti ouvertement fasciste remporter le plus grand nombre de voix lors des élections. Nous devons nous organiser contre eux.

Nous publierons chaque jour des analyses et des entretiens avec des Palestiniens et des membres du mouvement de solidarité à l’approche du premier anniversaire du 7 octobre. Restez informé de nos derniers articles en vous rendant en Palestine : un an après

Vous pouvez lire l'article de Ramsis, Stratégies de libération : arguments anciens et nouveaux dans la gauche palestinienne, dans la revue International Socialism