Un Premier ministre non blanc signifie-t-il un changement ?
Un parti conservateur raciste ne change pas parce que Sunak est premier ministre
Est-ce important que nous ayons un Premier ministre non blanc ? C’est le cas, mais pas de la manière dont on nous le dit maintenant. Pour les libéraux complaisants, le fait que Rishi Sunak soit dans le numéro 10 est la preuve que le racisme recule et qu’avec un peu plus d’éducation et de bons exemples, il sera éradiqué.
C’est un mensonge. L’avancement de Sunak est le résultat de décennies de lutte qui ont brisé certains aspects d’un système raciste. Il profite du genre de combats que son parti, et lui-même, dénonceraient comme militants et extrémistes. La famille de Sunak a émigré en Grande-Bretagne dans les années 1960.
C’était une époque où le Front national se déchaînait pour terroriser les gens et Tory Enoch Powell prononçait son discours sur les « fleuves de sang » pour diaboliser les migrants. Dans les années 1970, Margaret Thatcher, l’un des héros de Sunak, a déclaré que la Grande-Bretagne était « submergée » par des gens comme la famille de Sunak.
Ainsi, Sunak, un hindou, entrant dans Downing Street à Diwali est un moment important. Il aura été confronté au racisme et a dû travailler deux fois plus dur pour surmonter le sectarisme. Le parti conservateur incube des gens qui détesteront l’ascension de Sunak.
Dans les années 1980, un Premier ministre noir ou asiatique semblait hors de question. C’était assez ouvertement un système de personnes blanches avec des blancs au sommet. Faire face à cela et le décomposer est important. Mais cela ne change rien au fait que Sunak agira dans l’intérêt des riches. Pour la grande majorité des non-blancs, cela signifie qu’ils sont toujours laissés pour compte.
Les Asiatiques en Grande-Bretagne sont deux fois plus susceptibles de faire partie de ménages à faible revenu que les Blancs. Les plans d’austérité de Sunak les frapperont durement. La fortune commune de 730 millions de livres sterling pour Sunak et sa femme l’a mis dans un autre monde. Les conservateurs et leurs soutiens commerciaux qui se réjouissent de leur soutien à la «diversité» sont les mêmes qui maintiennent les salaires, nient l’existence du racisme institutionnel et maintiennent un système de discrimination et de recherche de boucs émissaires.
Ils ne permettent qu’à un petit groupe d’Asiatiques et de Noirs de se lever qui ont accepté le système et défendront la classe dirigeante. Mais Sunak devenant Premier ministre soulève de vives questions pour le Parti travailliste. Les conservateurs ont maintenant trois femmes premiers ministres et maintenant une personne noire.
Le Parti travailliste n’a jamais eu de femme ou de Noir à la tête – sauf sur une base temporaire – et encore moins Premier ministre. Parmi les postes clés du cabinet fantôme de Keir Starmer, un seul est occupé par un député d’une minorité ethnique – et ses cabinets précédents n’ont guère été meilleurs.
Le parti qui s’appuie fortement sur les électeurs non blancs n’a pas réussi à fournir ou à représenter efficacement ces personnes en tant que travailleurs, mais il ne leur a pas non plus permis d’accéder au front. Un parti conservateur raciste ne change pas parce que Sunak est premier ministre. Nous devons redoubler la lutte de classe contre le racisme, la pauvreté et le capitalisme.
