Le travail trahit les travailleurs en s’inclinant devant les riches
Les dirigeants du parti travailliste ont clairement indiqué qu’ils se rangeraient du côté des riches et n’imposeraient pas d’impôt sur la fortune.
Les conservateurs et leur classe ont pillé d’énormes sommes de richesses en étouffant la classe ouvrière. Ce n’est pas une surprise. Ce qui est choquant, c’est que les travaillistes ont désormais ouvertement exclu toute tentative de récupérer ne serait-ce qu’une infime partie de ce trésor.
La chancelière fantôme Rachel Reeves a choisi le journal The Telegraph pour recevoir son message : « Je n’ai pas besoin d’un impôt sur la fortune ou de quoi que ce soit de ce genre. Nous n’envisageons pas d’impôt sur la fortune.
Elle a ajouté que les préparatifs pour le mandat impliquent de « passer énormément de temps avec les entreprises ». L’égalisation des taux d’imposition des plus-values – prélevés sur les bénéfices provenant de l’achat et de la vente d’actifs tels que les résidences secondaires, les actions et les entreprises – avec les taux d’imposition sur le revenu pourrait rapporter au moins 10 milliards de livres sterling, voire 25 millions de livres sterling par an.
Un modeste impôt sur la fortune imposé aux 140 000 individus les plus riches, soit environ 0,3 % de la population britannique, pourrait générer des sommes similaires.
Il y a à peine deux ans, Reeves a déclaré que « les personnes qui tirent leurs revenus de leur patrimoine devraient payer davantage », y compris celles « qui tirent leurs revenus de leurs actions et de leurs propriétés locatives ». Starmer et Reeves ont abandonné toutes ces promesses. Ces retraites sont les derniers actes en date, car tout ce qui pourrait contrarier les dirigeants et les actionnaires pléthoriques part en fumée.
Un Parti travailliste entièrement formé par les patrons est une excellente nouvelle pour les compagnies escrocs de gaz, d’électricité et d’eau.
Les spéculateurs et l’élite applaudiront. La méthode habituelle du parti travailliste consiste à promettre d’affronter les super-riches avant les élections, puis à fuir la confrontation au pouvoir.
Le chancelier fantôme Denis Healey – une figure travailliste d’extrême droite – a déclaré lors de la conférence travailliste de 1973 qu’il y aurait des « hurlements d’angoisse » de la part de ceux qui étaient assez riches pour payer le taux d’impôt le plus élevé.
L’année suivante, il a déclaré qu’il « écraserait les spéculateurs immobiliers jusqu’à ce que les pips grincent ». Et puis le gouvernement travailliste de 1974 s’est attaqué aux travailleurs, et non aux grandes entreprises et aux riches.
Starmer et Reeves sont allés plus loin. Ils démantelent systématiquement toute politique radicale.
C’est pourquoi le forum annuel des affaires organisé par le Labour lors de sa conférence d’octobre est sursouscrit à 75 pour cent, avec 200 délégués attendus contre 130 l’année dernière.
L’un des dangers est qu’en reflétant autant la politique économique conservatrice, le parti travailliste est si peu inspirant qu’il supprime son propre vote. Il semble encore peu probable que les conservateurs puissent échapper à l’anéantissement électoral lors des prochaines élections.
Mais il est désormais garanti qu’un gouvernement Starmer donnerait la priorité aux intérêts du grand capital plutôt qu’au niveau de vie des travailleurs et aux services clés tels que le NHS.
Combattez les conservateurs maintenant et préparez-vous à combattre Starmer.
