Le rapport accablant révèle l'horreur de la crise du logement
Mais la main-d'œuvre ne veut pas investir dans le logement du conseil
Les plafonds en amiante effondrés. Propriétaire hostile et malhonnête. Mauvais, retardés et même ignorés. Ce ne sont que quelques-unes des histoires d'horreur des locataires révélés dans un nouveau rapport accablant de l'ombudsman du logement.
«Les exemples de ce rapport sont des choses que tous les locataires du conseil reconnaîtront», explique Paul Burnham, chercheur et militant en logement et en planification. Il a déclaré au travailleur socialiste que le rapport reflète le «mur vierge de l'indifférence institutionnelle» auxquels les locataires sont confrontés.
Les plaintes concernant les conditions de vie inférieures ont augmenté de 474% depuis 2019-2020.
Le rapport présente un système de logement dysfonctionnel et une approche dérisoire du logement du conseil des gouvernements successifs.
Paul a déclaré que le travail a une approche «profondément cynique» du logement du conseil. Il a dit: «Starmer n'aime même pas admettre que le logement du conseil existe.
« Ce sont des signaux qui sont ramassés dans le secteur des logements sociaux, que ce n'est pas quelque chose qui compte autant. »
Le résultat est un secteur du logement social en ruine – que le gouvernement utilise comme excuse pour ne pas y investir.
La politique phare du travail est la construction de 1,5 million de maisons à la fin de son gouvernement.
Mais Starmer prévoit de le faire grâce à la déréglementation du système de planification, ce qui signifie que les développeurs privés seront rampants.
Il n'y a aucun objectif pour le logement du conseil, le logement social ou même le «logement abordable», qui en réalité n'est pas abordable pour la plupart des gens.
Les autorités locales gèrent des logements municipaux, mais c'est le gouvernement qui fournit le financement. Paul a expliqué que, immédiatement après les élections générales, plus de 100 autorités locales ont écrit à Starmer.
« Ils ont dit qu'ils ne pouvaient pas continuer comme ils sont, les services sont inadéquats », a-t-il déclaré.
«Ils ont dit qu'ils ne pouvaient pas répondre aux besoins des locataires du conseil sans règlement de financement gouvernemental adéquat.»
Mais Starmer n'a pas l'intention de financer le logement du conseil et aucune intention de contrôler l'activité des promoteurs immobiliers.
« Starmer a dit qu'ils étaient les constructeurs de maisons », a déclaré Paul. «Il a une attitude que nous leur donnons ce qu'ils veulent.»
Plutôt que d'alimenter les promoteurs privés, la main-d'œuvre devrait contourner les investissements dans le logement du conseil.
Ceci est absent du rapport du Médiateur. Mais il fait pression pour une «refonte transformatrice» du secteur du logement social et appelle à un corps de locataires nationaux.
Un tel corps fonctionnerait de manière similaire à un syndicat, permettant aux locataires de «collectiver nos griefs et de s'organiser».
Paul a déclaré: «Nous devons avoir un organisme national de locataire qui est reconnu par le gouvernement sur la même base que les syndicats.»
À l'heure actuelle, la participation des locataires est un modèle participatif très édulcoré. Paul a fait valoir: «Les problèmes avec le modèle sont qu'il est tokeniste et ne produit rien de valable pour les résidents.
«C'est juste quelque chose qui ne fait que servir les propriétaires.»
Le rapport du Médiateur montre les résultats dévastateurs du gouvernement qui refusent de financer correctement le secteur du logement social. Avec Starmer qui établit des développeurs privés en vrac, cette crise ne fera que s'approfondir.
La seule solution est un programme de masse de la construction du conseil du conseil.
