Le « plan de changement » du Labour offre la même chose
Les travaillistes tentent d'édulcorer leurs promesses électorales modérées
Keir Starmer a affirmé jeudi qu'il avait un « plan de changement » – mais en réalité, c'est plus ou moins la même chose. Le Premier ministre a fixé une série de « jalons » pour son gouvernement qui « donneraient au peuple britannique le pouvoir de mettre les pieds sur le feu ».
En réalité, ce sont des vœux édentés qui édulcorent certaines des promesses électorales du Labour. Ses six « jalons » portent sur l’éducation, le changement climatique, la police, les soins de santé, le logement et l’économie.
Starmer affirme qu'il va améliorer à la fois le revenu des ménages et le produit intérieur brut d'ici la fin de la législature. Il a également promis de construire 1,5 million de logements et de réduire les listes d'attente du NHS. Il souhaite améliorer la « préparation scolaire » des enfants de cinq ans et mettre la Grande-Bretagne « sur la bonne voie » pour atteindre au moins 95 % d’énergie propre en 2030.
« Ce gouvernement a été élu pour apporter de réels changements aux travailleurs – et c’est exactement ce que nous faisons », a-t-il déclaré.
« Face à un héritage désastreux, nous savons que nous ne pouvons pas réaliser seuls notre Plan de changement. Un gouvernement dirigé par une mission signifie faire les choses différemment, et une décennie de renouveau national nécessitera les compétences et la détermination de chacun.
Mais beaucoup de gens n’auront pas le luxe d’attendre cinq ans, en partie parce que le gouvernement travailliste n’a pas fondamentalement rompu avec l’austérité conservatrice.
Starmer s'est vanté jeudi que son gouvernement offrirait aux enfants « le meilleur départ dans la vie » en préparant les enfants de cinq ans à entrer à l'école. Mais il a maintenu les règles punitives des conservateurs qui signifient que les familles les plus pauvres sont limitées dans le nombre de prestations auxquelles elles peuvent prétendre. Le « plafond de deux allocations familiales » garantit que des centaines de milliers d’enfants vivent dans la pauvreté, incapables d’accéder aux nécessités de base.
La réduction de l'allocation de chauffage hivernale pour les retraités signifie que les personnes âgées et vulnérables se retrouveront cet hiver à grelotter dans leur propre maison, incapables d'allumer le chauffage.
L’abolition du plafond de deux enfants coûterait entre 2,5 et 3,6 milliards de livres sterling, soit un montant infime pour le gouvernement. Par exemple, égaliser « l’impôt sur les plus-values » – que paient les riches sur la vente de biens immobiliers et d’actions – avec l’impôt sur le revenu permettrait de récolter 16,7 milliards de livres sterling par an. Mais Starmer refuse de le faire parce qu'il cherche désespérément à se rapprocher des grandes entreprises.
La mission de Starmer, qui consiste à assurer « la croissance économique soutenue la plus élevée du groupe des démocraties riches du G7 », n'aura pas grande signification pour ceux qui sont poussés à recourir aux banques alimentaires.
Dans le cadre de sa promesse de construire 1,5 million de logements, Starmer souhaite « accélérer les décisions de planification sur au moins 150 grands projets d’infrastructures économiques ». Pourtant, les organisations caritatives ont averti qu'il y avait un déficit de 1 milliard de livres sterling dans le financement de première ligne, et que les taux de sans-abrisme ont grimpé en flèche.
Le diable se cache dans les détails de ces plans. Par exemple, comment Starmer – et l’odieux secrétaire à la Santé Wes Streeting – veilleront-ils à ce que 92 % des patients n’attendent pas plus de 18 semaines pour un traitement électif ?
Cela passera-t-il par une expansion massive des services de santé publique d’intervention précoce, avec des emplois syndiqués et bien payés ? Ou cela passera-t-il par le rôle croissant des entreprises privées de santé dans le NHS ? Streeting, qui a détourné des centaines de milliers de livres sterling d'entreprises privées de santé, souhaite privatiser davantage et démanteler le NHS.
Les « jalons » de Starmer montrent un véritable désespoir pour ce gouvernement. Au lieu de surfer sur une vague d’optimisme suite à la défaite des conservateurs, Starmer a douché les espoirs de changement des gens.
Il a intensifié le racisme, faisant des migrants des boucs émissaires dans le but de détourner la responsabilité de la crise sociale à laquelle est confrontée la classe ouvrière. Dans son discours, Starmer s'est vanté que le parti travailliste avait « lancé un commandement de sécurité des frontières pour lutter contre l'immigration clandestine ».
Un sondage publié jeudi place les conservateurs à 26 pour cent, l'extrême droite réformiste britannique à 23 pour cent et les travaillistes à 23 pour cent. C'est un avertissement sur la manière dont la droite peut naître des échecs du Labour et de l'attisation du racisme anti-migrants.
Les syndicats doivent se battre alors que le gouvernement travailliste laisse tomber la classe ouvrière.
