La «plus grande crise de la main-d’œuvre» dans le NHS met les gens en danger, prévient le rapport des nouveaux députés

«Le sous-effectif persistant du NHS présente désormais un risque sérieux pour la sécurité du personnel et des patients» est le résultat de décennies de coupes et de privatisation

Une partie du NHS est proche de l’effondrement, et les conservateurs sont à blâmer. C’est une accusation portée non seulement par les socialistes mais aussi par les propres députés du gouvernement.

Le comité restreint multipartite de la santé et des soins sociaux de la Chambre des communes a lancé une série d’accusations préjudiciables dans son nouveau rapport, publié lundi.

Il a déclaré que les services de santé sont confrontés à «la plus grande crise de la main-d’œuvre» qui expose les gens ordinaires à de graves risques de préjudice. Et il a fustigé les conservateurs pour « l’absence d’une stratégie gouvernementale crédible ».

L’un des principaux problèmes est le problème des postes vacants à l’échelle du service, affirme le rapport. Il indique que le NHS pourrait manquer de 50 000 infirmières et 8 016 médecins.

C’est encore plus élevé que ne le suggèrent les chiffres officiels du NHS, car les hôpitaux n’annoncent pas de postes s’ils n’ont pas les moyens de les pourvoir. Cela montre la pourriture que le sous-financement, la privatisation et les bas salaires ont causé dans le service de santé.

«Le sous-effectif persistant du NHS présente désormais un risque sérieux pour la sécurité du personnel et des patients, tant pour les soins de routine que pour les soins d’urgence. Cela coûte également plus cher car les patients se présentent plus tard avec une maladie plus grave », indique le rapport.

Et cela montre que même si les patrons de la santé acceptent de devoir embaucher de nouveaux travailleurs, ils les perdent au contraire. Le gouvernement a admis que l’année dernière, l’Angleterre avait besoin de 2 000 sages-femmes supplémentaires pour fournir des soins sûrs aux femmes et aux enfants.

Pourtant, au lieu d’augmenter le nombre de sages-femmes, quelque 552 ont été perdues entre mars 2021 et le 22 mars. Et il a averti que l’engagement de l’ancien secrétaire à la Santé Sajid Javid d’en avoir 6 000 d’ici 2024 sonne creux.

Il a fustigé le « refus du gouvernement de faire une bonne planification de la main-d’œuvre » et « une réticence marquée à agir de manière décisive ». Mais ce n’est pas que le gouvernement ait mal implanté un bon plan.

Le gouvernement a entrepris un démantèlement systématique des principaux services du NHS et un sous-financement délibéré de l’ensemble du secteur. Il a présidé au paiement de la pauvreté pour les travailleurs du NHS, supprimé le financement de la formation du NHS et mis en place des obstacles supplémentaires pour les travailleurs migrants.

Et des années de programmes de privatisation empoisonnés, dont beaucoup ont été lancés par le parti travailliste de Tony Blair, ont ouvert la porte à l’externalisation et aux ventes.

La crise est une affaire de soins privés

Les longs délais d’attente du NHS semblent pousser les gens à payer des milliers de livres pour un traitement privé.

Il y a eu 69 000 traitements autofinancés en Grande-Bretagne au cours des trois derniers mois de l’année dernière. C’est une augmentation de 39% par rapport à la même période avant la pandémie.

La BBC a vu des preuves que des personnes contractaient des prêts et recouraient au financement participatif pour payer un traitement privé.

Les chiffres du Private Healthcare Information Network n’incluent pas ceux qui ont une assurance privée. Au lieu de cela, ce sont les personnes qui paient elles-mêmes le coût total du traitement, ce qui les rend responsables de factures énormes.

Le nombre de personnes payant des soins a dépassé les 250 000 l’an dernier. Pour les opérations courantes telles que les arthroplasties de la hanche et du genou, les coûts peuvent dépasser 15 000 £.

Les groupes de patients ont averti qu’il y avait un risque de création d’un système à deux niveaux. Les plus pauvres étaient les plus susceptibles d’être perdants parce qu’ils étaient les moins susceptibles d’avoir les moyens de payer le traitement.

Les patrons craignent que les travailleurs malades ne touchent leurs bénéfices

Le journal des patrons Financial Times pense que la crise du NHS réduit à néant toute chance de rendre le capitalisme britannique compétitif.

Il a rapporté: «Le nombre de Britanniques en âge de travailler qui ne sont ni employés ni à la recherche d’un emploi a augmenté presque tous les trimestres depuis la fin de 2019 et était plus élevé au premier trimestre de 2022 qu’à tout moment depuis que la pandémie a frappé.

« La maladie chronique est le principal moteur de cette reprise du travail au point mort. Sur environ un demi-million de Britanniques âgés de 15 à 64 ans absents de la population active, deux sur trois citent une maladie de longue durée comme raison pour ne pas occuper ou chercher un emploi.

«Nous assistons peut-être à l’effondrement du NHS, alors que des centaines de milliers de patients, incapables d’accéder à des soins en temps opportun, voient leur état s’aggraver au point de ne plus pouvoir travailler.

« Les 332 000 personnes qui attendent depuis plus d’un an un traitement hospitalier en Grande-Bretagne correspondent numériquement aux 309 000 qui manquent actuellement à la population active en raison d’une maladie de longue durée. »

L’ancien patron des hôpitaux veut des honoraires pour les patients

Les patrons de la santé veulent que nous payions pour la crise du NHS. C’est du moins le plan du professeur Stephen Smith, exposé dans son nouveau livre.

Il souhaite que les patients soient facturés entre 4 et 8 £ pour chaque jour de traitement hospitalier et que les plus de 60 ans à travers la Grande-Bretagne commencent à payer leurs ordonnances. Smith, ancien président de la fiducie de l’hôpital de soins aigus d’East Kent, a déclaré que «le public serait prêt à payer des frais supplémentaires».

Et il veut aussi que les gens paient des amendes s’ils manquent des rendez-vous. Ce système de « tickets modérateurs », affirme-t-il, aiderait à soutenir le NHS sous une pression « insoutenable ». En attendant, il affirme que les riches devraient bénéficier d’allégements fiscaux s’ils souscrivent à une assurance maladie privée.

C’est une arnaque éhontée de faire payer les traitements aux plus pauvres et aux plus malades, tout en les rendant effectivement gratuits pour les riches.

Le docteur John Punting, coprésident de Keep Our NHS Public, a déclaré: «Faire payer aux gens une partie du coût d’un séjour à l’hôpital serait un écart fondamental par rapport aux principes fondateurs du NHS et montrerait que le consensus de longue date sur le service public financé par l’impôt les soins de santé ont été vraiment abandonnés.