La nouvelle crise politique d’Israël est enracinée dans les fondements de l’État raciste
L’occupation de la Cisjordanie est au cœur de la crise que traverse le Premier ministre Naftali Bennett
Par Nick Clark
vendredi 10 juin 2022
Le gouvernement israélien semble se diriger vers l’effondrement. Les questions de l’occupation de la Palestine – et de l’existence même de l’État israélien lui-même – sont au cœur de la crise.
Le Premier ministre de droite Naftali Bennett est en grande difficulté après avoir échoué à faire respecter une loi cruciale régissant les colonies en Cisjordanie occupée. La « loi de Judée-Samarie » – utilisant le nom qu’Israël utilise pour impliquer que la Cisjordanie devrait lui appartenir – étend le droit civil israélien à ses citoyens dans les colonies de Cisjordanie.
C’est une pierre angulaire du système d’apartheid israélien car il privilégie les colons israéliens par rapport aux Palestiniens de Cisjordanie, qui vivent sous le régime militaire. Chaque gouvernement israélien – et la plupart des partis israéliens – ont voté pour renouveler cette loi tous les cinq ans depuis qu’Israël a envahi et occupé la Cisjordanie en 1967.
Mais le gouvernement minoritaire de Bennett a perdu de peu le vote de renouvellement en première lecture lundi. S’il perd un nouveau vote le 1er juillet, plus de 475 000 Israéliens dans les colonies de Cisjordanie vivront sous la même loi militaire que les Palestiniens.
Pour la plupart des politiciens israéliens, cela n’avait rien à voir avec des principes ou une opposition aux colonies. Seuls deux membres de la coalition de Bennett se sont rebellés contre le vote – un membre du parti « de gauche » Meretz et le parti arabe Ra’am.
Mais le projet de loi aurait été adopté s’il n’y avait pas eu l’opposition féroce de droite dirigée par l’ancien Premier ministre, le belliciste raciste Binyamin Netanyahu. En tant que Premier ministre, Netanyahu s’est fait le champion des implantations en Cisjordanie. Il ne veut pas y mettre fin, mais prouver que le gouvernement de Bennett ne peut pas gérer l’occupation.
C’est une question fondamentale qui porte atteinte à l’existence même de l’État israélien – et qui est à l’origine de la crise politique d’Israël. La campagne de construction de colonies d’Israël est conçue pour revendiquer des terres palestiniennes – en vue de les annexer éventuellement – et priver les Palestiniens de tout espoir d’État.
Mais annexer des terres palestiniennes signifie aussi plus de Palestiniens vivant à l’intérieur de la frontière israélienne. La perspective de cela est une crise existentielle pour un État fondé sur le maintien d’une majorité ethnique claire sur les Arabes.
Chaque gouvernement israélien doit faire face à cette contradiction – et aucun d’entre eux n’a trouvé de réponse. Le gouvernement de coalition de Bennett a remplacé Netanyahu il y a un an ce mois-ci. Il a mis fin à une impasse de deux ans au cours de laquelle quatre élections n’avaient pas permis de former un gouvernement.
La seule chose sur laquelle tous les partis de la coalition de Bennett s’accordent – « gauche » et droite – est que Netanyahu ne pourrait plus gérer l’occupation. Il est enlisé dans de multiples scandales de corruption. Mais, plus important encore, la révolte palestinienne de l’année dernière avait secoué la société israélienne.
Pourtant, ces partis sont également divisés sur la manière de gérer l’occupation et de préserver Israël en tant qu’État « juif ». Certains d’entre eux sont des partis soi-disant « centristes » ou « de gauche » qui pensent qu’un engagement envers une sorte d’État palestinien est le meilleur moyen de garder les Arabes hors d’Israël.
D’autres, comme Bennett, veulent annexer toute la Cisjordanie. Ils sont également divisés sur ce que devrait signifier « l’identité juive » d’Israël. Certains sont laïcs et veulent mettre fin aux privilèges dont jouit la minorité orthodoxe d’Israël, d’autres sont profondément religieux.
Cela signifie que la coalition de Bennett est fragile et vulnérable aux scissions sur des questions apparemment sans importance. Il a perdu sa majorité en avril lorsque le conservateur religieux Idit Silman a quitté la coalition de Bennett sur la question de savoir si les hôpitaux devaient autoriser les produits à base de pain au levain dans leurs installations pendant la Pâque.
La seule quasi-certitude est que tout résultat signifiera probablement une intensification de la répression contre les Palestiniens. Bennett et Netanyahu se sont engagés à ne jamais lâcher la terre palestinienne. Leur réponse est de faire de leur mieux – par la construction de colonies et la répression violente – pour forcer les Palestiniens à s’installer dans des enclaves de plus en plus petites.
La politique dominante israélienne a autrefois nié que la crise ait quoi que ce soit à voir avec l’occupation – maintenant la vérité est au premier plan. Il s’agit d’un État raciste qui ne peut exister sans opprimer les Palestiniens.