La guerre du Kippour quand Israël a prouvé sa valeur

En 1973, Israël a conservé les terres qu’il avait volées aux Palestiniens et aux États voisins. Isabel Ringrose explique que la guerre a permis à Israël de prouver qu’il était un acteur précieux pour l’impérialisme

La guerre du Kippour de 1973, qui a débuté il y a 50 ans cette semaine, a aidé Israël à consolider sa position en tant que force fiable des États-Unis au Moyen-Orient.

Six ans plus tôt, dans un geste décisif, Israël avait vaincu ses voisins arabes dans une guerre et démontré qu’il pouvait être un chien de garde pour l’impérialisme occidental.

Après la guerre des Six Jours de 1967, Israël a quadruplé en taille en s’emparant de ce qu’il n’avait pas saisi en 1948.

Cela comprenait la péninsule égyptienne du Sinaï, le plateau du Golan syrien, ainsi que la Cisjordanie, la bande de Gaza et Jérusalem-Est, renforçant ainsi l’occupation brutale des Palestiniens, toujours en vigueur aujourd’hui.

En 1973, l’Égypte et la Syrie avaient de nouveaux dirigeants, Anwar El-Sadat en Égypte et Hafez al-Assad en Syrie. Ils devaient prouver à leurs populations qu’ils étaient prêts à soutenir les Palestiniens et à venger la défaite de 1967.

Les régimes ont également subi la pression de la lutte armée lancée par l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), qui a intensifié ses actions contre l’occupation israélienne à partir des années 1970.

Depuis sa fondation en 1948, Israël dépend du soutien militaire et économique des impérialistes occidentaux, en particulier des États-Unis, pour survivre.

Au cours des années 1960, les prêts militaires américains à Israël s’élevaient en moyenne à 17 millions de livres sterling par an. Entre 1970 et 1974, ce montant s’est élevé à 345 millions de livres sterling.

Le nouveau rôle d’Israël s’est encore renforcé après sa défaite contre la Syrie et l’Égypte en 1973. Israël a refusé de restituer la péninsule du Sinaï et le plateau du Golan. En représailles, les deux pays ont lancé des attaques coordonnées contre Israël, alors que la plupart des militaires israéliens observaient la fête juive de Yom Kippour.

La Première ministre israélienne, Golda Meir, s’est tournée vers les États-Unis pour obtenir de l’aide. Le président Richard Nixon a mis du temps à envoyer une aide militaire, car les États-Unis tentaient d’améliorer leurs relations avec l’Égypte.

Mais Nixon a finalement équipé Israël de lignes d’approvisionnement d’urgence après que l’Union soviétique ait envoyé son soutien à l’Égypte et à la Syrie.

Cela malgré l’embargo pétrolier arabe imposé aux États-Unis, à la Grande-Bretagne et à d’autres alliés israéliens. À la fin de 1974, le prix du pétrole avait augmenté de près de 300 pour cent, déclenchant le premier choc pétrolier, qui a aggravé le krach financier plus tard cette année-là.

Les renforts ont aidé Israël à repousser les troupes syriennes et égyptiennes.

La guerre a pris fin le 26 octobre lorsque l’Égypte et Israël ont convenu d’un cessez-le-feu négocié par les Nations Unies. Israël a finalement restitué la péninsule du Sinaï à l’Égypte, mais pas le plateau du Golan à la Syrie.

Et il a refusé de mettre fin à son occupation de la Palestine et a ignoré les appels à restituer ses terres volées. L’ONU a réitéré la résolution 242 du Conseil de sécurité qui demandait à Israël de se retirer des territoires occupés, soulignant que leur saisie était illégale au regard du droit international.

Israël a refusé à l’époque et refuse aujourd’hui. En 1973, de larges pans de la gauche britannique ont soutenu Israël parce qu’ils affirmaient qu’il avait été envahi.

Socialist Worker a soutenu à juste titre l’attaque anti-israélienne.« Aujourd’hui, l’État d’Israël repose sur des fondations racistes », écrit-il.

« C’est aussi un État colonialiste. Israël est un instrument majeur de la politique américaine au Moyen-Orient, un instrument fiable force anti-révolutionnaire.

Cependant, les classes dirigeantes de Syrie et d’Égypte n’étaient pas des défenseurs de la libération. Ils ne se sont pas lancés dans la guerre pour défendre la libération palestinienne ; leur objectif principal était de renforcer leur propre régime répressif.

Et Sadate a ensuite conclu des accords avec l’impérialisme et Israël. Vaincre le sionisme aurait nécessité plus que l’aide des dirigeants des régimes arabes au secours des Palestiniens.

Seul un soulèvement de la classe ouvrière et des pauvres dans toute la région aurait pu vaincre les sionistes et l’impérialisme américain.