Keir Starmer se retire de la gauche
Keir Starmer a transformé le parti travailliste en un parti pro-patronal et anti-travailleurs
Keir Starmer a peut-être les yeux fixés sur la victoire électorale, mais derrière lui se cache une série de promesses non tenues, d’engagements effondrés et de revirements pris à la hâte.
Il s'est frayé un chemin jusqu'au sommet du Parti travailliste en s'engageant à adopter une série de mesures visant à taxer les riches, à nationaliser les services publics et à rendre justice aux citoyens ordinaires.
Pourtant, il a passé les quatre dernières années à faire échouer toutes les tentatives initiales visant à remettre en question le régime pourri des conservateurs.
Starmer a toujours rompu avec toute idée de défense des droits des travailleurs, d’action contre la catastrophe climatique et d’abolition du cruel système d’avantages sociaux des conservateurs.
Il a effectivement porté un coup de massue aux dix promesses avancées lors de sa campagne électorale de 2020, rassemblées sous le slogan « un autre avenir est possible ».
Chaque promesse non tenue n’est pas une erreur de jugement momentanée – c’est un acte délibéré visant à présenter son parti comme celui qui gouvernera pour protéger les intérêts des entreprises et de l’impérialisme.
Par exemple, en 2020, Starmer a déclaré qu’il soutiendrait un New Deal vert qui investirait dans les infrastructures et les emplois environnementaux.
Pourtant, l’année dernière, il a déclaré à l’industrie des combustibles fossiles qu’elle pourrait continuer à forer dans la mer du Nord « pendant les décennies à venir ».
Présentant très tôt ses excuses, la chancelière fantôme Rachel Reeves a affirmé qu'un gouvernement travailliste ne pouvait pas se permettre le Green New Deal maintenant, car les conservateurs avaient « fait effondrer l'économie ».
Ce rétropédalage sert à rassurer les banques et les entreprises nerveuses sur le fait qu’un gouvernement travailliste est une paire de mains sûres pour le capitalisme.
Et récemment, Starmer intensifie sa rhétorique raciste sur l’importance de garder les frontières britanniques.
Il a promis d’être plus efficace que les conservateurs dans l’expulsion des migrants.
L'un des six engagements clés de Starmer, publiés plus tôt ce mois-ci, est la promesse de lancer un commandement de sécurité aux frontières pour empêcher les petits bateaux de traverser.
Cette attaque brutale consiste à entrer dans le théâtre politique de la rhétorique anti-migrants.
Les travaillistes soutiennent le génocide israélien
Le soutien de Keir Starmer au génocide israélien à Gaza est son plus grand crime.
Il a tristement soutenu les crimes de guerre lorsqu’il a déclaré qu’« Israël a le droit » de couper l’eau et l’électricité à la population de Gaza.
En février, craignant une révolte de dizaines de ses propres députés, il a fait pression sur la présidente de la Chambre des communes, Lindsay Hoyle, pour qu'elle empêche le vote d'un amendement appelant à un cessez-le-feu inconditionnel.
À chaque instant, il a soutenu Israël et a limité toute critique de Benyamin Netanyahu aux limites fixées par le président américain Joe Biden.
Lorsque la pression venant d’en bas est devenue trop forte, Starmer a commencé à parler d’un cessez-le-feu. Mais cela a toujours été conditionné à la capitulation du Hamas.
Starmer a déclaré lors d’une réunion la semaine dernière que la reconnaissance d’un État palestinien ne pourrait avoir lieu que dans le cadre d’un « processus » de pourparlers de paix impliquant Israël.
Le ministre fantôme travailliste du Moyen-Orient, Wayne David, a développé les remarques de Starmer pour expliquer qu'Israël aurait un veto. Une solution à deux États ne se concrétisera que « d’une manière qui soit acceptable pour l’État d’Israël ». C’est la manière d’instaurer la paix », a-t-il déclaré.
Il est essentiel de soutenir l’impérialisme avant que les généraux, les maîtres-espions et la classe dirigeante soutiennent un potentiel Premier ministre. Israël, qui joue un rôle si important pour l’Occident au Moyen-Orient, constitue un test crucial.
Starmer, qui dirige le « parti de l’OTAN » autoproclamé, a réussi le défi lancé par les impérialistes.
La droite du Parti travailliste a le contrôle total
Un domaine de la direction de Starmer où il n’y a pas eu de recul est celui de l’éviction de la gauche travailliste. Il s’est attaqué aux restes des militants de gauche et des dirigeants autour de Jeremy Corbyn.
Starmer n’a pas perdu de temps pour forcer la gauche à une soumission humiliée.
En octobre 2020, six mois seulement après son arrivée à la tête du parti, Starmer a suspendu Corbyn de ses fonctions de député travailliste pour avoir déclaré que l’ampleur de la crise de l’antisémitisme au sein du parti avait été « considérablement surestimée ». Ce fut un coup dur pour les centaines de milliers de nouveaux membres qui avaient rejoint le parti sous le mandat de Corbyn.
Starmer a utilisé tous les bras du parti pour le faire tourner de gauche à droite.
Par exemple, le Conseil exécutif national (NEC) a voté en juillet 2021 l’interdiction des membres travaillistes qui avaient fait partie d’un certain nombre de groupes de gauche.
Et le NEC a repoussé à plusieurs reprises les membres qui se sont heurtés à la rhétorique pro-patronale, pro-guerre et anti-ouvrière du parti travailliste de Starmer. Pourtant, bien qu’il ait poussé le parti plus à droite, Starmer est fier des changements apportés sous sa direction.
En février 2023, il a déclaré : « Le Parti travailliste est méconnaissable depuis 2019, et il ne reviendra jamais en arrière.
« Si vous n'aimez pas les changements que nous avons apportés, je dis que la porte est ouverte et que vous pouvez partir. »
