Alex Callinicos : 2025 – L’anarchie s’abat sur le monde

L’année se termine avec la poursuite des tendances politiques dominantes de la dernière décennie. L'extrême droite progresse encore, avec une large victoire de José Antonio Kast aux élections présidentielles au Chili.

Et le centre néolibéral continue de s’affaiblir. Le nombre de membres du Labour est passé de 370 000 à moins de 250 000 depuis le début de 2024. Reform UK, avec 268 631 membres, est désormais le plus grand parti politique de Grande-Bretagne.

Pendant ce temps, l’Union européenne a été secouée par la promesse de Donald Trump d’intervenir pour soutenir les partis d’extrême droite européens.

Pourquoi l’extrême droite continue-t-elle d’avancer ? Parce qu’il se présente comme l’opposant radical d’un statu quo qui a laissé tomber la masse de la population, même dans les sociétés capitalistes les plus riches.

La crise financière mondiale de 2007-2009 a révélé la faillite des politiques de libre marché imposées à l’échelle mondiale au cours de la génération précédente. Mais les partis dominants en Europe et en Amérique du Nord ont réagi en redoublant d’efforts sur le néolibéralisme et en imposant l’austérité.

Des acteurs comme Trump et Nigel Farage ne représentent pas une alternative économique cohérente. En fait, ils ont profité des politiques de Ronald Reagan et de Margaret Thatcher.

Mais ce sont d’habiles démagogues, habiles à absorber la colère créée par les années de crise et d’austérité et à la déplacer sur les migrants et les réfugiés.

Cela veut-il dire qu’ils sont imbattables ? Absolument pas. Trump a désormais la pire cote de popularité de tous les présidents ayant exercé deux mandats, à l'exception de Richard Nixon avant qu'il ne soit contraint de démissionner en disgrâce.

Trump n’a pas réussi à s’attaquer au problème même qui a contribué à sa victoire il y a un an : le niveau de vie des gens ordinaires.

Mais Keir Starmer est dans une situation bien pire. Sa position est désormais si faible que le journal Financial Times spécule sur les conséquences néfastes pour les affaires si Angela Rayner – expulsée il y a seulement quelques mois – le remplaçait au poste de Premier ministre.

Tout ce que Starmer peut faire en réponse, c'est imiter le dénigrement des migrants et des réfugiés par Farage. Il incarne l’incapacité du centre néolibéral à répondre aux exigences de la situation.

Mais il est important de comprendre que le raz-de-marée en faveur des alternatives radicales se dirige aussi bien vers la gauche que vers la droite.

Cela a été démontré par la victoire du socialiste réformateur Zohran Mamdani aux élections municipales de New York.

Le nombre de membres de Reform UK et du Parti travailliste est éclipsé par les plus de 800 000 personnes qui ont exprimé leur soutien à Your Party cet été.

Bien entendu, le nombre réel de membres de votre parti est bien inférieur, soit environ 55 000 personnes. Il est facile de deviner pourquoi : les hésitations de Jeremy Corbyn, la lutte entre factions entre lui et Zarah Sultana et la manière bureaucratique dont elle a été lancée.

Mais la croissance des Verts, qui sont passés d’environ 70 000 à 180 000 membres depuis l’élection du nouveau leader radical Zack Polanski en septembre, est un autre signe de la tendance qui se dirige vers la gauche.

La question est de savoir comment traduire ces sentiments en action et organisation de masse. Plus nous y parviendrons, plus nous pourrons faire de la vraie gauche une alternative.

Cela demandera beaucoup de discussions et beaucoup de travail acharné. Mais cela nécessite également une bonne orientation vers un monde en proie à des conflits et à des catastrophes.

Cela m’a été résumé par le grand révolutionnaire russe Vladimir Lénine. Le socialiste roumain Valeriu Marcu se souvient plus tard de l'avoir rencontré alors qu'il était un obscur exilé à Zurich pendant la Première Guerre mondiale.

Après avoir expliqué comment le grand massacre inter-impérialiste devait être transformé en une lutte révolutionnaire contre le système capitaliste lui-même, Lénine a déclaré à Marcu : « On ne peut jamais être assez radical, c'est-à-dire qu'il faut toujours essayer d'être aussi radical que la réalité elle-même. »

Cela semble tout à fait vrai. Le capitalisme, comme l’a montré Karl Marx, est en soi un système révolutionnaire. Se transformant constamment à la recherche du profit, elle bouleverse les institutions et les pratiques existantes. C’est pourquoi aujourd’hui des personnalités comme Starmer et ses alliés européens sont si faibles.

Pour battre l’extrême droite, nous devons nous opposer au système existant, en refusant de le défendre et en recherchant et exploitant ses faiblesses.