Muslims Prevent Tories

Empêcher l’examen est une attaque contre les musulmans

Les conservateurs et l’État poussent à plus d’islamophobie sous la forme d’un nouveau rapport Prevent rédigé à la hâte

L’examen par les conservateurs de la stratégie raciste Prevent appelle à une répression de l’État contre les musulmans. L’examen, dirigé par l’islamophobe William Shawcross, affirme que le programme « n’en fait pas assez pour contrer l’extrémisme islamiste non violent ».

La ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a déclaré que la stratégie avait besoin d’une « réforme majeure » en raison d’une « hésitation institutionnelle à s’attaquer à l’islamisme ». En réalité, c’est un outil de l’État pour enquêter sur les personnes qu’il considère comme une menace.

L’organisation de défense des droits de l’homme Cage a déclaré : « L’examen évite toute analyse des leçons apprises, mais se concentre plutôt sur les arguments artificiels en faveur d’une surveillance et d’un maintien de l’ordre accrus. Il n’est donc pas surprenant que les critiques soient étiquetées comme « extrêmes » afin de les mettre sur liste noire pour détourner l’attention des critiques valables.

Anas Mustapha est responsable du plaidoyer public chez Cage. Il a déclaré à Socialist Worker : « Les architectes de la revue sont les éléments islamophobes de droite les plus enragés de la sphère politique britannique – Shawcross représente cela.

Le ministère de l’Intérieur a choisi Shawcross en janvier 2021 pour effectuer l’examen. En tant qu’ancien président de la Charity Commission, il a déclaré que la relation de l’Europe avec l’islam était « l’un des problèmes les plus importants et les plus terrifiants de notre avenir.

« Je pense que tous les pays européens ont des populations islamiques en croissance très rapide », a-t-il poursuivi. Il avait également défendu l’utilisation de techniques de torture, notamment le waterboarding, ainsi que le centre de détention américain de Guantanamo Bay.

Shawcross trouve dans l’examen qu’il existe une «culture de la timidité» lorsqu’il s’agit de s’attaquer aux musulmans. En fait, Prevent s’est empressé à plusieurs reprises de porter des jugements vicieux sur les musulmans qui sont contre l’impérialisme britannique.

Désormais, la police des crimes de pensée sera intensifiée. Et il y aura d’autres exemples comme l’enquête Prevent sur l’enfant de huit ans emmené à un rassemblement pro-palestinien par ses parents.

Anas a ajouté: «Le ministère de l’Intérieur est dirigé depuis cinq ans par certains des éléments les plus endurcis du parti conservateur avec des opinions sans compromis sur les musulmans. Ils montent aux sommets du pouvoir en ciblant et en stigmatisant les musulmans.

« Donald Trump aux États-Unis et Boris Johnson ici l’ont fait. L’islamophobie n’est pas un obstacle à leur carrière politique – elle l’amplifie plutôt et montre qu’ils ne sont pas politiquement corrects et anti-éveillés. Les 34 recommandations de l’examen ont toutes été acceptées par Braverman, qui a déclaré qu’elle les mettrait en œuvre d’ici l’année prochaine.

« La critique est sans faille. La prévention a besoin d’une réforme majeure », a-t-elle déclaré. « Prevent a fait preuve d’une timidité culturelle et d’une hésitation institutionnelle à s’attaquer à l’islamisme par crainte d’être accusé d’islamophobie. Prevent doit se concentrer uniquement sur la sécurité, pas sur le politiquement correct.

Les pancartes Stand Up To Racism lisent Dites non à l'islamophobie, ne laissez pas les racistes nous diviser

Prévenir—Les conservateurs risquent une radicalisation dangereuse

Plus de 450 organisations islamiques ont boycotté l’examen. Malgré l’attaque contre les musulmans, d’avril 2021 à mars 2022, les renvois à Prevent concernant l’extrémisme d’extrême droite ont été les plus élevés pour la deuxième année consécutive.

Shawcross pense que l’examen de l’extrême droite est allé trop loin. Anas a qualifié l’examen de « mince sur tout ce qui concerne la politique ». « Vous ne pouvez même pas appeler cela une révision de la politique – c’est un front d’exercice idéologique pour pousser l’idée que les musulmans sont des extrémistes. »

Le rôle de Prevent « est de contrôler et de gérer le débat politique – c’est un outil essentiel de l’État », a-t-il ajouté. « Toutes sortes de campagnes relèvent de Prevent ; elles pourraient être utilisées pour un certain nombre de campagnes de gauche que l’État n’aime pas.

« Nous avons toujours appelé à l’abolition de Prevent. C’est contre-productif et ne sert pas ce qu’ils proposent de servir. Nous encourageons tout le monde à faire pression pour l’abolition de Prevent et à travailler vers un cadre qui rejette la titrisation de l’État comme point de départ.

Amnesty International a rejeté le rapport comme « criblé de pensées biaisées, d’erreurs et de préjugés anti-musulmans ». Les conservateurs ont montré la véritable signification de Prevent : enquêter, réprimer et intimider les musulmans. L’examen et ses recommandations ne servent qu’à alimenter le racisme d’État.

La répression du gouvernement contre les droits – des lois antisyndicales à l’intimidation et à l’arrestation de manifestants et maintenant au ciblage plus poussé des musulmans – doit être combattue dans son ensemble.

A lire également