Dites non à la guerre avec l'Iran après que Israël ait lancé des attaques

Pourquoi Israël s'efforce-t-il en laisse américaine?

Détruit les bâtiments au lendemain de l'attaque israélienne contre Téhéran

Le Moyen-Orient est au bord de la guerre régionale – et Israël est à blâmer. L'État terroriste a bombardé l'installation nucléaire de Natanz dans la capitale iranienne Téhéran aux premières heures de vendredi matin.

Cela montre que le Premier ministre israélien Binyamin Netanyahu et l'extrême droite sont déterminés à avancer avec le génocide et à passer à l'offensive.

Netanyahu a déclaré que «l'opération Rising Lion» visait à «faire reculer la menace iranienne à la survie même d'Israël». « Cette opération se poursuivra pendant autant de jours que nécessaire pour supprimer cette menace », a-t-il déclaré.

L'attaque prétendument «ciblée» d'Israël a assassiné des civils, y compris des enfants, ainsi que de tuer le personnel clé dans le régime iranien.

Hossein Salami, commandant du Corps de la Garde révolutionnaire islamique, a été tué. Le chef d'état-major militaire Mohammad Hossein Bagheri était de même et d'autres scientifiques clés travaillant sur le programme nucléaire civil iranien.

Israël a des antécédents d'attaquant les installations nucléaires iraniennes et du meurtre de ses scientifiques. Mais cela marque une escalade sérieuse à une époque de compétition croissante au Moyen-Orient.

L'impérialisme américain est déterminé à maintenir sa domination, tandis que les pouvoirs impérialistes régionaux ressentent l'occasion de renforcer leur propre influence. Israël, en particulier, s'efforce en laisse.

Depuis qu'Israël a commencé sa campagne génocidaire à Gaza, elle a augmenté la guerre au Moyen-Orient sur plusieurs fronts.

Cela inclut l'invasion du Liban, les frappes aériennes sur l'Iran et la saisie plus de territoire en Syrie après le renversement de la dictature Assad en décembre dernier. Et ces agressions ont sapé le pouvoir iranien dans la région, en particulier en affaiblissant le groupe de résistance du Hezbollah au Liban.

Les critiques des dirigeants occidentaux approfondissent la crise politique d'Israël

Israël a répandu la guerre en partie pour verrouiller le soutien américain à son génocide.

Les sections de la classe dirigeante américaine craignaient que l'ampleur du génocide d'Israël suscite la résistance dans les États arabes. Aux côtés d'Israël, ils sont un élément clé du système impérialiste américain des alliances dans la région.

Il n'y avait jamais de doute sur nous en soutenant pour le génocide. Mais Netanyahu voulait se soutenir pour la «victoire absolue» sur la résistance palestinienne et un chèque en blanc pour une guerre sans fin.

Pour faire taire les critiques les plus légères, Netanyahu a mis en place la propagation de la guerre pour cimenter le soutien américain. Il sait que, lorsque Push arrive à pousser, les États-Unis soutenaient toujours l'État israélien.

Trump est un admirateur de Netanyahu et de l'extrême droite israélien – et a soutenu un plan pour nettoyer ethniquement Gaza. Mais, au milieu de l'équilibre des puissances changeant au Moyen-Orient, la signification de l'attaque d'Israël est qu'elle ne nous a pas soutenue.

Le secrétaire d'État américain Macro Rubio a déclaré: « Israël nous a conseillé qu'ils croient que cette action était nécessaire pour sa légitime défense. »

Avant l'attaque, l'administration Trump négociait avec l'Iran sur son programme nucléaire.

En 2015, l'Iran et les États-Unis ont convenu d'un accord nucléaire, où l'Iran réduirait son enrichissement nucléaire en échange d'accords commerciaux avec les États-Unis. Mais en 2018, sous la pression de Netanyahu, la première présidence Trump a rompu cet accord.

Les récentes tentatives de Trump pour le restaurer s'écoulent de la crise de l'impérialisme américain et de la façon dont il veut se concentrer sur son principal concurrent Chine. La Chine a établi des relations économiques avec l'Iran – et a négocié le traité de paix saoudien-iranien en 2023 en signe de la faiblesse des États-Unis.

Comme on le voit avec ses récentes visites au Moyen-Orient, Trump cherche à renforcer les relations américaines avec les États du Golfe et le nouveau régime syrien. Netanyahu s'est senti snobé lorsque Trump n'a pas visité Israël lors de sa tournée, et craint d'être rétrogradé dans la vision de Trump pour le Moyen-Orient.

Si l'attaque d'Israël était une tentative de saper cet accord, cela a fonctionné. L'Iran a retiré toute autre négociation.

Israël qui s'efforce contre sa laisse occidentale est en partie alimenté par une crise politique face à Netanyahu

Cela met en évidence les contradictions auxquelles nous sommes confrontés à l'impérialisme. D'une part, les États-Unis ont besoin d'Israël et d'Israël a besoin des États-Unis.

Israël est un avant-poste de l'impérialisme occidental au Moyen-Orient et reçoit un soutien militaire américain en retour. Mais son chaleur peut libérer le chaos qui menace la stabilité au Moyen-Orient, ou sape la capacité de Trump à conclure des accords avec d'autres États.

Israël qui s'efforce contre sa laisse occidentale est en partie alimenté par une crise politique confrontée à Netanyahu.

Le gouvernement de Netanyahu repose sur le soutien de l'extrême droite israélienne – le ministre de la Sécurité Itamar Ben-Gvir et le ministre des Finances Bezalel Smotrich. Surtout, sans la coalition de Smotrich Netanyahu s'effondrerait.

Ce sont ces forces d'extrême droite qui ont poussé Netanyahu à bloquer, ou simplement à casser, tout cessez-le-feu à Gaza.

Ben-Gvir a quitté le gouvernement lorsque le cessez-le-feu précédent a été convenu et s'est réhabillé lorsque Netanyahu l'a brisé.

Il existe des divisions au sein de l'État israélien sur la façon de poursuivre le génocide. Des sections plus «libérales» de l'établissement craignent qu'une occupation permanente de Gaza conduirait à un état permanent de contre-insurrection.

Et ils s'inquiètent d'Israël perdant la légitimité en tant que «une démocratie» au Moyen-Orient.

Mais l'attaque contre l'Iran peut être une intervention plus populaire. Eyal Zamir, chef d'état-major de l'armée israélienne, a déclaré que l'attaque contre l'Iran était une «nécessité opérationnelle» contre la menace existentielle perçue à long terme de l'Iran.

Israël agit en toute impunité et ne fait face à aucune répercussion significative des dirigeants occidentaux.

Mais pouvons-nous compter sur des régimes arabes, comme l'Iran, pour la libération de la Palestine? Très récemment, nous avons vu les régimes arabes à la ligne la question de la Palestine pour poursuivre des accords de pétrole et d'armes lucratifs avec les États-Unis.

L'Iran est un régime répressif qui est heureux de conclure des accords avec les États-Unis, le bailleur de fonds de la terreur israélienne, lorsqu'il convient à ses intérêts.

Au lieu de cela, la libération palestinienne nécessite un défi à l'impérialisme et aux régimes au Moyen-Orient.

Les révolutions du printemps arabe en 2011 ont montré le pouvoir de la résistance de masse pour défier les dirigeants et l'impérialisme de la région et isoler Israël. Et en Occident, notre tâche consiste à augmenter la pression pour arrêter toutes les ventes d'armes à Israël.