Des centaines signent une lettre ouverte contre l'interdiction d'action de la Palestine
Si l'État réussit à réprimer l'action de la Palestine et à faire taire la solidarité, il ira pour d'autres
Des centaines de militants, syndicalistes, conseillers – et la chanteuse Charlotte Church – ont critiqué l'interdiction de l'action de la Palestine en tant que «agression majeure contre notre liberté».
Ils ont ajouté leurs noms à une lettre ouverte s'opposant à la proscription par le gouvernement travailliste du groupe.
Le secrétaire de l'Intérieur, Yvette Cooper, a interdit le groupe d'action directe non violente en vertu de la loi sur le terrorisme ce mois-ci, car il a osé prendre des mesures contre le génocide d'Israël.
Charlotte Church a déclaré: «Je signe cette lettre parce que l'histoire nous montre que lorsque les gens résistent à l'injustice, ceux au pouvoir atteignent souvent le même vieux livre de jeu.
«Ils qualifient la dissidence de dangereuse, criminalisent la protestation et essaient de faire taire les mouvements pour le changement en les qualifiant d'extrémistes ou de terroristes.»
Elle a ajouté: «En signant cette lettre, je n'invite pas le soutien à une organisation proscrite – les gens peuvent faire leur propre esprit.
«Mais je fais une position claire et forte contre les abus et l'abus des lois sur le terrorisme pour calomnier la protestation d'action directe.»
Glasgow Tuc, qui rassemble des syndicats de la ville, a signé la lettre ouverte. Un porte-parole a déclaré: «Alors que le gouvernement britannique attaque nos libertés civiles, nous devons nous demander sinon maintenant, alors quand?» L'ancien chef de Cymru Plaid Cymru Leanne Wood, la militante antiraciste vétéran Suresh Grover et le Parti national écossais MSP James Dornan sont parmi les signataires.
L'un des organisateurs de la lettre est Anne Alexander, une militante du syndicat de l'UCU. Elle a déclaré: «La réponse à cette lettre ouverte montre que les gens de haut en bas du pays veulent empêcher les armes d'aller en Israël.
«Ils ne conviennent pas qu'un groupe d'action direct est des« terroristes »parce qu'ils ont essayé de perturber la chaîne d'approvisionnement alimentant un génocide.»
Il y a des risques à s'exprimer, mais le risque beaucoup plus important réside dans le silence. Si l'État britannique s'en tire avec la proscription de l'action de la Palestine et le silence de la solidarité, il s'en va après les autres.
La police teste déjà les limites de l'interdiction et jette le net plus large. À peine un jour après l'entrée en vigueur, le groupe de surveillance de la police Netpol a rapporté que les flics avaient arrêté deux femmes marchant vers une manifestation à Bae Samlesbury.
«On leur a conseillé de retirer leurs t-shirts qui disent« Palestine libre », car cela peut« violer l'ordre des proscrits »», dit-il.
Lorsque le mouvement Palestine a éclaté dans les rues il y a 21 mois, le gouvernement conservateur a enduit les protestations comme des «marches de haine». Ensuite, il a essayé d'interdire les drapeaux, de censurer le slogan «de la rivière à la mer» et de détenir des gens pour avoir chanté «Globalize the Itifada».
Le mouvement de la Palestine a défié de tels frottis. La meilleure façon de défendre les droits démocratiques est de les utiliser en nombre de masse.
