Conférence syndicale du NEU : une motion condamne la guerre impériale « barbare »
Les travailleurs de l’éducation ont dénoncé la complicité de l’État britannique dans la guerre américano-israélienne contre l’Iran.
Les délégués à la conférence du syndicat NEU à Brighton mercredi ont appelé le Parti travailliste à laisser les États-Unis utiliser les bases britanniques.
Une motion d'urgence, intitulée « Non aux guerres de Trump et Netanyahu », a condamné les attaques américaines contre le Venezuela, l'agression israélienne au Liban et les menaces de Trump contre Cuba. Il exprime « l'opposition totale du syndicat au génocide en cours du peuple palestinien ».
Il a chargé l'exécutif national du NEU « de s'opposer à toute implication britannique dans la guerre en Iran, y compris l'utilisation continue des bases aériennes britanniques ».
Louise Regan, membre de l'exécutif national du NEU qui a proposé la motion, a déclaré que « la guerre illégale a déjà ciblé des milliers de personnes », notamment « en ciblant les écoles et les foyers ». « Cela menace l'humanité dans son ensemble », a-t-elle déclaré.
Jess Edwards, du sud de Londres, a appuyé la motion, affirmant que Trump « préside un empire en déclin ». « Et à mesure qu’elle décline, elle devient de plus en plus barbare et meurtrière », a-t-elle déclaré.
« La conséquence du déclin économique américain est d’entraîner le Moyen-Orient dans de plus en plus de meurtres. »
Le délégué Joseph Richard Flynn a décrit Trump comme « la figure de proue d’une approche impérialiste masquée des gangsters en matière de relations internationales ».
« Ne vaudrait-il pas mieux tenir tête à l'intimidateur, fermer notre espace aérien aux États-Unis et dire d'arrêter les bombardements maintenant ? »
La révolte suscitée par l'attentat à la bombe américano-israélien contre l'école primaire pour filles de Shajareh Tayyebeh, qui a tué plus de 150 enfants, enseignants et parents, a traversé le débat.
Pendant ce temps, les délégués du NEU ont soutenu un appel en faveur de l’aide sociale et des salaires, et non des armes et de la guerre. Une motion adoptée a déclaré que le syndicat continue de « rester fidèle à nos meilleures traditions, pour la paix et contre la militarisation ».
Il a également déclaré que « des dépenses toujours plus élevées en armement augmentent le risque d’une campagne de guerre plus large, dans le contexte dangereux de rivalité renouvelée entre les grandes puissances ».
La politique du syndicat reconnaît désormais que la course aux armements « entraînera inévitablement moins d'argent pour notre éducation, notre santé, nos municipalités et la transition verte ».
Les politiques adoptées placent le syndicat fermement du côté de ceux qui s’opposent à la campagne de guerre de l’Occident.
