Ballons de menace de guerre entre les États-Unis et la Chine

Les faucons en Chine et aux États-Unis utiliseront l’apparition d’un ballon chinois au-dessus de l’Amérique et son abattage pour se diriger vers la confrontation

Le drame qui a abouti à l’abattage par les États-Unis d’un ballon chinois qui avait survolé son territoire montre à quel point le monde devient dangereux.

Avant même qu’un chasseur F-22 n’attaque le ballon, le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a annulé un prochain voyage en Chine. Il devait rencontrer le président chinois Xi Jinping.

Blinken s’est plaint d’une « violation manifeste de la souveraineté américaine et du droit international ». Il y a quelque chose de terriblement drôle dans son indignation.

Il représente un gouvernement qui montre son respect pour la souveraineté des autres États en organisant des assassinats de drones sur leur territoire. Les États-Unis gèrent également, avec la Grande-Bretagne, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande, un système mondial d’espionnage électronique.

De plus, il existe une réplique presque exacte de ce dernier épisode datant du plus fort de la guerre froide entre les États-Unis et l’Union soviétique. En mai 1960, les forces armées soviétiques abattirent un avion espion U-2 et capturèrent son pilote, le capitaine Francis Gary Powers.

La Central Intelligence Agency des États-Unis menait des missions de surveillance à haute altitude au-dessus de l’Union soviétique. Les États-Unis ont menti en réponse à la fusillade, affirmant que le U-2 était un avion météorologique qui avait dévié de sa route.

Cela a permis au dirigeant soviétique Nikita Khrouchtchev de révéler la survie de Powers et la preuve qu’il était en mission d’espionnage. L’historien Richard Aldous souligne que les représentants de la République populaire de Chine « font une impression passable de leurs homologues américains en 1960.

« Dans une copie conforme de la déclaration de la Nasa lors de la crise U-2, Pékin a déclaré que le ballon survolant le Montana avait été utilisé pour des recherches météorologiques et avait dévié de sa trajectoire. » A cette époque, le président américain Dwight Eisenhower devait rencontrer Khrouchtchev pour un sommet à Paris.

On espérait que cela conduirait à un dégel du conflit entre les deux superpuissances. Mais quand Eisenhower a refusé de s’excuser, le sommet s’est effondré.

Aldous commente : « La crise du U-2 a marqué le début de l’une des périodes les plus dangereuses de la guerre froide. Khrouchtchev a pulvérisé le président John F Kennedy au sommet de Vienne l’année suivante, tout comme il avait tenté de le faire à Eisenhower à Paris. La crise du mur de Berlin cet été-là et la crise des missiles l’année suivante ont rapproché les deux superpuissances d’un échange nucléaire.

Il y avait eu des espoirs similaires autour de la rencontre de Blinken avec Xi. La politique internationale de la Chine a changé ces derniers mois. Son objectif semble être de recréer des liens, notamment avec les classes dirigeantes occidentales alors que la Chine sort de l’isolement imposé par le régime zéro-Covid défaillant.

Liu He, conseiller économique en chef de Xi, a déclaré le mois dernier à un groupe de hauts dirigeants d’entreprises lors du Forum économique mondial de Davos : « La Chine est de retour ». Mais il y a aussi un puissant lobby aux États-Unis qui parle de la perspective d’une guerre.

Une succession de hauts gradés militaires a prédit que les États-Unis et la Chine en viendraient aux mains sur l’île de Taiwan. La Chine revendique Taiwan comme faisant partie de son territoire. Le général Mike Minihan, chef de l’US Air Mobility Command, a déclaré à ses officiers supérieurs : « Mon instinct me dit que nous nous battrons en 2025. »

Le discours de guerre est amplifié par le Parti républicain, qui contrôle désormais la Chambre des représentants. Son leader, le speaker Kevin McCarthy, prévoit une visite très provocatrice à Taïwan. Blinken et son patron Joe Biden regardaient probablement par-dessus leurs épaules les républicains lorsqu’ils ont réagi de manière si agressive au ballon chinois.

Il y a aussi des faucons en Chine, et ils utiliseront certainement cette crise. Peut-être étaient-ils à l’origine de l’envoi du ballon à un moment aussi sensible, alors qu’un satellite volant à basse altitude aurait été aussi efficace pour recueillir des informations.

Tout comme en 1960, cet incident alimente la méfiance et la peur mutuelles entre deux rivaux impérialistes dotés d’armes nucléaires. Pire encore, cela survient juste au moment où les deux parties à une guerre qui oppose un autre impérialisme nucléaire, la Russie, à l’Ukraine et à ses soutiens occidentaux, se préparent pour des offensives printanières.

La concurrence entre ces puissances est désormais une menace mondiale pour l’humanité.